|
|
|
Аналитика
|
21.07.2011
НАДЕЖДА НА ПРОТЕСТ
Партии спорят за недовольных горожан
В надвигающейся парламентской кампании партии будут бороться не только за количество избирателей, но и за их качество. Одна из ключевых интриг — кто соберет голоса протестно настроенного городского электората. Это дает мало процентов, зато больше политического веса. К таким выводам пришли авторы аналитического доклада Агентства политических и экономических коммуникаций.
Общая доля неопределившегося, а потому потенциально подлежащего переделу электората довольно высока — порядка 25%, пояснил «МН» гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов. «Но основная борьба идет за относительно небольшую группу протестного электората в городах, — отметил политолог. — С точки зрения прибавки голосов это всего 3–5%, максимум 7%». Зато, по оценке Орлова, «эти люди предопределяют точки зрения других, являясь мини-ньюсмейкерами, они контролируют социальные сети и другие новые каналы коммуникации, поэтому стратегически более важны».
«Единая Россия» будет через «Общероссийский народный фронт» подбираться к группам, для которых протест выражение недовольства по конкретному поводу. Если автомобилистов интересует «возможность пользоваться правым рулем», можно привлечь их на свою сторону в обмен на шанс решить проблему мирным путем. Но этот обмен «не должен выглядеть в глазах людей как банальный подкуп», предупреждают авторы доклада.
Работая с умеренно протестным электоратом, единороссы наступают на окраину электоральной поляны КПРФ, которая давно объявляет себя графой «против всех». В пику ОНФ коммунисты сформировали «Народное ополчение» — замысел, который может испортить хроническая болезнь Компартии — старение кадров. Проходные места в списках КПРФ опять получит старая «красная» элита и спонсоры, отмечают в АПЭК. Поэтому договороспособные движения постараются примкнуть к ОНФ, где беспартийным обещали 150 мест в списках. А к Компартии отойдут только специфические идеологизированные группы. Кроме того, радикальный протестный электорат у КПРФ будет активно отбирать «Справедливая Россия», готовая сделать ставку на Алексея Навального и Евгению Чирикову.
В отличие от перечисленных игроков ставку на протест не собирается делать «Правое дело», лидер которого Михаил Прохоров заявил об ориентации на «глав семейств». А ЛДПР ограничится «ситуативной игрой на националистическом поле», остальные партии трогать этот сегмент опасаются. Хотя умеренных националистов может подобрать и «Единая Россия»: не случайно в ОНФ вступил «Конгресс русских общин» Дмитрия Рогозина.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко полагает, что как раз ЛДПР формулирует самое ясное послание для городского электората, эксплуатируя темы безопасности и межнациональных отношений. «В остальном бюллетень — он и есть бюллетень. Никто не выиграет дополнительные очки, если возьмет городских избирателей», — сказал Минченко «МН». По его мнению, «Единой России» выгоднее «загнать в неявку» города и получить мандаты за счет сельских районов с более лояльным и контролируемым голосованием.
Искусственно сбить явку можно, но проблема не в том, как голосует городской протестный электорат сегодня, а в том, как он поведет себя завтра, считает заместитель гендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин: «После марта-2012 понадобится проводить непопулярную экономическую политику, и города будут опасны для власти на предмет волнений и демонстраций». Поэтому Кремлю важно хотя бы частично канализировать протест городов, распределив его между ОНФ и парламентской оппозицией. «Вопрос в том, кто станет для протестных групп авторитетом, — считает Макаркин. — Худший вариант для власти — если эту роль возьмут на себя непарламентские силы».
Источник: Московские новости
http://mn.ru/newspaper_country/20110720/303400520.html
вся аналитика
|
|
