|
|
|
Аналитика
|
26.08.2011
 Народный клуб: Праймериз дают фору «Единой России»
Участники Народного клуба ОНФ обсудили влияние праймериз на формирование партийных элит и перспективы предстоящих выборов в Госдуму
В электоральный цикл 2011-2012 годов «Единая Россия» вступает серьезно обновленной за счет прошедших праймериз. «Новым» предстает перед россиянами и лидер Партии Владимир Путин: он готов к оригинальным ходам и тем самым расширяет пределы привычных для «Единой России» электоральных групп. Ход и последствия процедуры праймериз «Единой России» и Общероссийского народного фронта на формирование новых элит, а также перспективы предстоящих выборов в Госдуму в контексте праймериз обсудили участники заседания Народного клуба ОНФ в пятницу, 26 августа, передает ER.RU.
По мнению директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, праймериз оказали серьезное влияние на формирование «качественно новой партийной элиты».
«В списках «Единой России» от Общероссийского народного фронта (ОНФ) более 150 человек, - заметил он. - Конечно, на выборы идет и «новый Владимир Путин». В том смысле, что он опирается на обновленную элиту, а также новый, в том смысле, что он явно готов к жестким, оригинальным, нестандартным ходам, что показал с ОНФ и предложением обязательных праймериз. Новый – еще и в том смысле, что определенно выходит за пределы привычных для «Единой России» электоральных групп. Люди, которые еще недавно не голосовали за Партию или были в жесткой оппозиции, сегодня находятся в зоне притяжения Путина и «Единой России».
По словам Орлова, праймериз «Единой России» действительно стали уникальными, это «феномен российской политической жизни». «Лето традиционно является затишьем, и праймериз лето «взорвали». Ситуация изменилась качественно, - отметил Орлов. - Есть целый ряд статистических характеристик праймериз – 4700 участников, 220 тыс выборщиков. Что значат эти цифры? Создание коалиции Партии, мобилизацию активистов, отчасти – мобилизацию общественного мнения, электоральную мобилизацию. Более 30 процентов граждан России знают о праймериз. Для внутрипартийной процедуры это большая цифра. Думаю, большинство партий должны быть заинтересованы в таком же результате».
Политолог подчеркнул также, что «праймериз стали открытой и прозрачной процедурой, и одно это обстоятельство дает «Единой России» фору и серьезные аргументы для спора с оппозиционными партиями
Орлов напомнил, что недавно Владимир Путин предложил сделать праймериз для партий обязательными. Однако, идея «столкнулась с жестким сопротивлением, при чем представители некоторых партий заявили, что инициатива Путина – вмешательство в их дела», - отметил он.
«Такие разговоры о внутренних делах выглядят по меньшей мере странно. Праймериз дают открытость, возможность продемонстрировать людям, что процесс выборов происходит по правилам и не коррумпирован. Праймериз дают возможность также фактически вести дополнительную агитационную кампанию, не привлекая лишних ресурсов. Оппозиция должна быть заинтересована в том, чтобы формализовать праймериз, - считает политолог. - Фактически Путин бросил оппозиции вызов открытости».
В свою очередь, директор Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская добавила, что консерватизм, на котором строится идеология «Единой России», должен трансформироваться в «новый консерватизм».
«И Владимир Путин должен стать новым консерватором, - заявила она. – Уже понятно, что лидер Партии - это руководитель новой Партии, с идеологией более четкой, более жесткой. Это должна быть четкая рыночная политика в сфере экономики и жесткая, четкая политическая платформа. Уверена, что за этим будущее».
«В России существует чрезвычайно важная проблема – легитимизация выборов, и инициатива «Единой России» показать всю выборную «кухню» через праймериз - верный и новый шаг. Более того, предложение Владимира Путина проводить праймериз для всех я бы вернула ему: не пора ли организовать президентские выборы через праймериз, чтобы кандидаты в президенты заручались общественной поддержкой? Легитимизация выборов в таком случае возрастет. И, возможно, в будущем у нас и это появится».
По мнению Крыштановской, «Единая Россия» сделала смелый шаг, приняв решение показать всю выборную «кухню», в том числе как формируются списки». Это освоение еще одного демократического института, считает эксперт.
Положительный фактором также является то, что праймериз способствуют обновлению политической элиты и обновлению самой электократии, то есть той части элиты, которая формируется с помощью выборов. ОНФ и праймериз – это и есть шаги к формированию новых лиц, заявила Крыштановская.
Об открытости партий и процессах формирования партийных списков высказалась и член Центризбиркома РФ, единоросс Татьяна Воронова.
«Уставы партий в настоящее время достаточно закрыто регламентируют процедуру выдвижения кандидатов для формирования избирательных списков, - отметила она. – Многие лидеры партий даже не скрывают, что места в таких списках определяются в последний день. И члены партий узнают об этом, когда уже обсуждать кандидатуры в списках смысла нет. При всей закрытости – партии нарушают процедуру выдвижения, и даже неправильно формируют пакет документов, которые предоставляют в ЦИК».
То, что оппозиционные партии отвергли предложение Путина узаконить процедуру праймериз Воронова объясняет тем, что они «не готовы открываться». «Праймериз – это повышение открытости партий, открытости обсуждения, не говорю уже об отборе – все это повысило бы доверие избирателей к партиям, к сформированным спискам, и к легитимности самих выборов», - заключила она.
Рассуждая о возможности праймериз для кандидатов в президенты заместитель директора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин отметил, что в этом смысле «лучшее может быть врагом хорошего». «Полезно подумать – что мы получим в итоге? Каким образом изменится восприятие каждой из фигур, которые пройдут через внутрипартийные праймериз? Как отреагирует избиратель, как изменятся мотивы этих первых фигур?»
Также политолог отметил, что пока еще рано говорить о формировании новых элит - новые лица с новыми идеями должны быть услышаны, только в этом случае появится основание говорить о том, что произошло обновление элиты, заявил Зудин.
«Важно, чтобы новые люди не только во фракцию попали, а чтобы новые лица с новыми идеями были услышаны. Только в этом случае появится основание говорить о том, что произошло обновление элиты», - отметил он.
Также политолог считает необходимым задаться вопросом, для чего России необходимо обновление элиты.
«Для чего обновляется элита? Какие эффекты, в каких институтах, государственных функциях мы хотим получить от этого процесса? От него очень многое зависит сегодня. Партийную элиту можно обновлять по-разному, насыщать самыми разными людьми. Если делать ставку только на лидеров общественного мнения, то можно получить хорошее электоральное приращение. Но как получить способность депутатского корпуса производить качественное законодательство и грамотно содержательно взаимодействовать с законодательной властью и дисциплинировать ее? Если делать ставку только на лидеров – тогда, считаю, что эта способность будет ограничена, - заявил он.
«Есть общенациональный лидер, вокруг которого формируется консенсус, который выступает силой внутренней трансформации «Единой России». Если это так, то роль праймериз и обновления элиты в том, чтобы перевести Партию в новое качество, чтобы она перестала быть конгломератом региональных машин, замкнутых на губернаторов, а стала полноценной общефедеральной силой», - заключил Зудин.
По мнению генерального директора Совета по национальной стратегии Валерия Хомякова, «создать внутрипартийную конкуренцию, обновляемость всех партий – нужное и важное дело».
«Без обновления партийных кадров невозможно и обновление региональной и политической элиты, - считает политолог. – Но главный итог, который уже есть – люди, которые участвовали в праймериз, готовились, выходили на аудиторию. Это главное – обкатка новых свежих лиц. Дай бог, что из этого котла что-то сварится, и мы увидим нечто симпатичное».
Хомяков отметил, что «праймериз кандидатов в президенты – неплохо, но у нас еще другой способ: сбор двух миллионов способов».
«Поэтому зацикливаться на том, что только в рамках «Единой России» должен появиться кандидат в президенты, не нужно», - заключил Хомяков.
Источник: официальный сайт партии «Единая Россия»
Ссылка: http://er.ru/news/2011/8/26/narodnyj-klub-prajmeriz-dayut-foru-edinoj-rossii/
вся аналитика
|
|
