апэк  :  агентство политических и экономических коммуникаций



апэк

в начало почта новости















 16.09.2013 

ВЫБОРЫ 8 СЕНТЯБРЯ:
НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЛАСТИ: аналитический доклад


 16.08.2013 

Рейтинг влияния крупных предпринимателей и топ-менеджеров топливно-энергетического комплекса в августе 2013 г.

 08.08.2013 

Рейтинг влияния глав субъектов РФ в июле 2013 года

вся аналитика





Дмитрий Орлов
генеральный
директор
 

Владимир Мамонтов
председатель
наблюдательного
совета
 

Андрей Некрасов
исполнительный
директор
 


Адрес: 123557, Москва
Малая Грузинская ул., 34, офис 2.

Тел.: (499) 255 53 77
E-mail:info@apecom.ru





Дизайн и создание сайта: Webcab - студия дизайна. 2004.

 
 


Рейтинг@Mail.ru


Аналитика




 04.09.2011 

Праймериз позволили абсорбировать ситуативный протест – Орлов

«Единая Россия» при посредстве ОНФ и коалиций с общественными организациями выбрала тактику детального учета мнений протестных организаций
Протестных групп в России сегодня достаточно много, однако они обладают ситуативным, «тематическим» и в целом неполитическим характером, а потому не смогут оказать существенного влияния на итоги выборов в Госдуму шестого созыва. Об этом заявил в воскресенье, 4 сентября, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в ходе дискуссии на тему «Избирательная кампания в Госдуму шестого созыва: особенности, возможные сюрпризы, прогнозы», проходящей в рамках Медиафорума в Череповце, передает ER.RU.

«Специфика общественного протеста в России заключается в том, что он является ситуативным, «тематическим», в целом неполитическим и учитываемым властью в проведении реальной политики, - отметил Орлов. – Это сдерживает протестные настроения и не дает им перерастать в массовые акции».

Политолог отметил, что сегодня важнейшими протестными группами являются недовольные градостроительной политикой (дольщики, точечная застройка), качеством и тарифами на услуги ЖКХ, борцы против загрязнения или уничтожения окружающей среды. Значительная группа, продуцирующая протест, по мнению Орлова, это автомобилисты, недовольные состоянием дорог, размерами транспортного налога, ростом цен на бензин и произволом спецтранспорта или милиции на дорогах.

«Большой протестный пласт – жители моногородов и индустриальных городов, которые попросту недовольны уровнем жизни. В последнее время все большее распространение получают протесты против сноса памятников культуры или строительства в исторических центрах крупных городов», – дополнил он.

Орлов отметил, что «логично предположить, что практически не будет голосовать та часть населения, которая заявляет о готовности примкнуть к акциям протеста и митингам (около 1/5 населения)».

«Во всяком случае, существует прямая корреляция этой группы с 1/5 населения, которая, по опросам социологических служб, не собирается приходить на избирательные участки. За часть протестного электората, который придет на участки, будут бороться «Справедливая Россия» и «Правое дело» – для них это вопрос выживания», - заявил политолог.

Между тем, по словам Орлова, «Единая Россия» при посредстве Общероссийского народного фронта и коалиций с общественными организациями выбрала тактику детального учета мнений протестных организаций.

«Собственно, сам Народный фронт как раз и создан как «союз союзов», в том числе протестных, - подчеркнул Орлов. - Можно с высокой степенью вероятности предположить, что летнее затухание общественного протеста перерастет в канализацию протестных требований «Единой Россией» и даже в прямое поглощение ряда протестных организаций и инициатив («пылесос», по образному выражению Владимира Путина). Кроме того, значительную часть ситуативного протеста уже абсорбировало участие представителей общественных организаций в праймериз «Единой России», которые, сами, будучи высококонкурентными и конфликтными, снизили общий конфликтный потенциал активной части общества (эффект «выпускания пара»)», - отметил Орлов.

Он уверен, что «несмотряна в целом немалое количество протестных групп, их действия в целом не смогут существенно повлиять на итоги парламентских выборов». «Относительно значимыми могут быть лишь протесты автомобилистов и жителей моногородов», – полагает Орлов.

«В состав ОНФ, определенно выступающего в роли «пылесоса» «Единой России», уже вошли такие сообщества автомобилистов, как «Свобода выбора», «Всероссийское общество автомобилистов», а также движение «Убитые дороги Пскова». На первом заседании Народного клуба ОНФ присутствовал представитель «Архнадзора», который заявил о готовности к диалогу с ОНФ, если сам фронт проявит интерес к проблеме сохранности исторических памятников. В Москве эта проблема имеет существенное электоральное значение. В составе фронта – экологические, этнические и другие организации, которые способны сами своим участием в деятельности фронта канализировать протестные настроения тех людей, протест которых ситуативен, связан с определенными проблемами, не направлен против власти и не проявляется в желании выходить на улицы. Как уже отмечалось выше, велика вероятность включения организации «Родина-КРО» в ОНФ, а его представителей – в список «Единой России». При этом дистанцирование от «Единой России» некоторых деятелей, вошедших в ОНФ или сотрудничающих с ним, не снижает электоральный потенциал партии, а увеличивает его», - заключил Орлов.

Источник: официальный сайт партии «Единая Россия»
Ссылка: http://er.ru/news/2011/9/4/prajmeriz-pozvolili-absorbirovat-situativnyj-protest-orlov/


вся аналитика