|
|
|
Аналитика
|
02.09.2011
 Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в августе 2011 года
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представило рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в августе 2011 года. Лидерами рейтинга информационной открытости стали крупнейшие российские компании топливно-энергетического сектора.
Первое место занимает компания "Газпромнефть" (1), которая, по мнению респондентов, проводит наиболее прозрачную политику по закупкам. Компания не ограничивается размещением тендером только на официальном сайте: информацию о закупках можно найти на многих отраслевых Интернет-ресурсах.
Еще одним примером компании, для которой характерен высокий уровень информационной открытости и четкое соблюдения требований действующего законодательства в области раскрытия информации является "Новатэк" (2). На официальном сайте регулярно обнародуются финансовые результаты компании и информация для акционеров.
В тройку лидеров рейтинга входит "Роснефть" (3), высокая информационная прозрачность которой является неотъемлемой частью системы корпоративного управления.
Четвертую позицию занимает компания "Русгидро" (4), акции которой с августа 2010 года начали торговаться в электронной системе внебиржевой торговли США. Регистрация на торговой площадке OTCQX способствовала развитию высокого уровня прозрачности и информационной открытости в соответствии с международными стандартами.
Первую пятерку рейтинга замыкает "ЛУКОЙЛ" (5). Одним из главных достоинств политики информационной открытости компании является синхронность раскрытия информации для российских и иностранных инвесторов.
Несмотря на сложившееся мнение о традиционной закрытости предприятий атомной энергетики, компания "Росатом" (6) вошла в десятку наиболее информационно открытых российских компаний ТЭК. Госкорпорация не стала ограничиваться объявлением процедур закупок на своем официальном сайте и впервые опубликовала сводную годовую программу закупок отрасли.
Среди компаний, представленных в разделе с наиболее высоким уровнем информационной открытости, значительные результаты продемонстрировала АФК "Система" (7). На официальном сайте корпорации доступен архив годовых отчетов, начиная с 2002 года. Кроме того, есть возможность задать интересующие вопросы службе по работе с инвесторами через форму обратной связи.
Высокие показатели информационной активности демонстрируют предприятия электроэнергетической отрасли: "Интер РАО ЕЭС" (8) и ФСК ЕЭС (10-11). Замыкают первую десятку газовые компании "ГАЗПРОМ" (9) и "Итера" (10-11).
В раздел рейтинга с высокими показателями уровня информационной открытости попали сразу семь нефтедобывающих компаний: "Татнефть" (12), "Зарубежнефть" (17-18), "Сургутнефтегаз" (17-18), "ТНК-BP" (19), "Русснефть" (23-24), "Славнефть" (25-26) и "РИТЭК" (25-26). Сильные позиции демонстрируют и компании, занимающиеся транспортировкой нефти и нефтепродуктов: "Транснефть" (15), "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" (20) и "Транснефтепродукт" (21).
Полученные результаты свидетельствуют о высоком уровне информационной открытости нефтяных компаний по сравнению с другими представителями российского ТЭК, представленными в рейтинге.
Средние показатели по уровню информационной открытости демонстрируют компании атомной энергетики: "Атомстройэкспорт" (31-32), "Атомэнергопром" (31-32), РНЦ "Курчатовский институт" (35), "ТВЭЛ" (42), "Техснабэкспорт" (43) и Урановый холдинг "АРМЗ" (50). Электроэнергетические компании "Комплексные энергетические системы" (36), "Силовые машины" (37-38), "Энергомашиностроительный альянс" (37-38), "Дальневосточная генерирующая компания" (44-45), "Татэнерго" (47-48) и АК "Якутскэнерго" (47-48) также попали в раздел рейтинга со средним уровнем информационной открытости.
За линией отсечения оказалось большинство региональных компаний: ОУК "Южкузбассуголь" (51), ХК "Якутуголь" (55), "Саратовнефтегеофизика" (56-57), "Арктикнефть" (66), "Севзапэлектросетьстрой" (68) и другие.
Рейтинг информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса в августе 2011 года
Компания Место в рейтинге Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
"Газпромнефть"
1
8,20
"Новатэк"
2
8,10
"Роснефть"
3
7,50
"Русгидро"
4
7,40
"ЛУКОЙЛ"
5
6,40
"Росатом"
6
6,30
АФК "Система"
7
6,11
"Интер РАО ЕЭС"
8
5,95
"ГАЗПРОМ"
9
5,90
ФСК ЕЭС
10-11
5,80
"Итера"
10-11
5,80
Высокий уровень информационной открытости
"Татнефть"
12
5,70
"СУЭК"
13
5,60
Холдинг МРСК
14
5,50
"Транснефть"
15
5,30
"Газпром нефтехим Салават"
16
5,20
"Зарубежнефть"
17-18
5,00
"Сургутнефтегаз"
17-18
5,00
"ТНК-ВР"
19
4,90
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"
20
4,78
"Транснефтепродукт"
21
4,70
"Московский НПЗ" (МНК)
22
4,60
"Русснефть"
23-24
4,50
"РОСЭНЕРГОАТОМ"
23-24
4,50
"Славнефть"
25-26
4,30
МОЭСК
25-26
4,30
"РИТЭК"
25-26
4,30
Средний уровень информационной открытости
НК "Альянс"
27
4,20
Группа "ТАИФ"
28
4,00
"Сибур-холдинг"
29-30
3,90
"Нижнекамскнефтехим"
29-30
3,90
"Атомстройэкспорт"
31-32
3,80
"Атомэнергопром"
31-32
3,80
"Юралс Энерджи"
33
3,70
"Башнефть"
34
3,60
РНЦ "Курчатовский институт"
35
3,50
"Комплексные энергетические системы"
36
3,40
"Стройтрансгаз"
37-38
3,30
"Силовые машины"
37-38
3,30
"Энергомашиностроительный альянс"
37-38
3,30
"Сибнефтегаз"
39
3,25
"Востокгазпром"
40
3,20
"Марийский НПЗ"
41
3,15
"ТВЭЛ"
42
3,10
"Техснабэкспорт"
43
3,05
Дальневосточная генерирующая компания
44-45
3,00
"УГМК"
44-45
3,00
"Газпром межрегионгаз"
46
2,95
"Татэнерго"
47-48
2,90
АК "Якутскэнерго"
47-48
2,90
УК "Кузбассразрезуголь"
49
2,85
Урановый холдинг "АРМЗ"
50
2,80
Линия отсечения
ОУК "Южкузбассуголь"
51
2,75
"Гринатом"
52
2,70
"Востокнефтетранс"
53
2,65
"АКМЭ-инжиниринг"
54
2,60
ХК "Якутуголь"
55
2,55
"Уфанефтехим"
56-57
2,50
"Сибуглемет"
56-57
2,50
"Роснефтегазстрой"
56-57
2,50
"Саратовнефтегеофизика"
56-57
2,50
"Южуралнефтегаз"
58
2,45
"Новошахтинский ЗНП"
59-60
2,40
"САНЕКО"
59-60
2,40
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"
61
2,35
"СИНКО"
62
2,30
"Бургаз"
63
2,25
"Уралоргсинтез"
64
2,20
"УТЭК"
65
2,15
"Арктикнефть"
66
2,10
НК "Магма"
67
2,00
"Севзапэлектросетьстрой"
68
1,90
"ЛуТЭК"
69-70
1,80
"Юколанефть"
69-70
1,80
"Преображенскнефть"
71
1,70
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 35 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику. Первоначальный отбор компаний осуществляется по формализованным критериям (капитализация, прибыль) по итогам 2010 года.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил влияние каждую из компаний, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее информационно открытых российских компаний ТЭК.
Участники исследования АПЭК
- Виктор Марков, старший аналитик по нефтегазу ИК "Церих Кэпитал";
- Никита Масленников, советник Института современного развития;
- Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
- Андрей Полищук, Ирина Филатова, аналитики ФГ БКС;
- Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
- Илья Мороз, генеральный директор трейдерской компании "Солид-Товарные рынки";
- Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
- Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
- Анастасия Мотовилова, ведущий обозреватель информационного агентства "Накануне.RU";
- Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
- Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
- Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии;
- Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
- Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
- Яков Паппэ, главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН;
- Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
- Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
- другие эксперты.
Источник: "Нефть и капитал"
ссылка:http://www.oilcapital.ru/press_round_up/2011/09/020852_171191.shtml
вся аналитика
|
|
