|
|
|
Аналитика
|
27.09.2011
 Отставка Кудрина была неизбежной
Отставка Алексея Кудрина не скажется на экономических показателях России, считают эксперты. Вопреки опасениям, которые высказывают некоторые западные аналитики, российские наблюдатели не считают, что государственные финансы могут быть настолько замкнуты на одном чиновнике. Существенной реакции со стороны фондовых рынков не последовало, бюджетная политика сохранит прежний правительственный курс. Пока до конца не ясно, кто заменит министра финансов, но этот вопрос многие воспринимают как чисто технический. О последствиях громкой отставки - материал корреспондента "Вестей ФМ" Николая Осипова. "Министр-долгожитель", который много лет руководил финансами страны: то, что его судьба решилась буквально в считаные минуты, пока шло совещание с президентом, многим показалось очень неожиданным. Трудно было поверить, что чиновник такого ранга и статуса вдруг получит отставку. На самом деле все было неизбежно и вполне логично, чуть позднее проанализировали эксперты. И заявления Кудрина в США, и его слова, сказанные лично Дмитрию Медведеву о готовности уйти, - все это предопределило исход. Чисто технически другого пути не оставалось, оценил тот разговор гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в эфире "Вестей ФМ". "Конечно, сейчас тяжелая ситуация на фондовом и вообще на финансовых рынках. В такой период, когда такие проблемы с кошельком, уход главного бухгалтера - это, конечно, тяжело, но с другой стороны, как справедливо заметил президент, дисциплину и субординацию никто не отменял. Кудрин сделал публичный вызов, причём сделал это в США, президент дал ему возможность отыграть назад, он ему сказал: либо вы согласны, либо не согласны, а он в ответ откровенно сказал, что ему надо посоветоваться с премьер-министром. Ну и как следствие - отставка", - заметил Орлов. Когда уходят такие "чиновники-долгожители", неизбежно возникает ощущение грядущих перемен. Первыми тревогу забили западные наблюдатели, увидевшие особый знак в этой отставке и пообещавшие российский экономике серьезный спад, отток инвестиций, провал фондовых рынков. Апокалипсические прогнозы не оправдались, оказалось, что рынки в России живут не кадровыми решениями, полагает главный экономист "Дойче банка России" Ярослав Лисоволик. "Конечно, отставка Кудрина - фактор негативный, но все-таки глобальные факторы, связанные с глобальной нестабильностью, кризисом в Европе, - это факторы, которые будут доминировать над любым новостным фоном из России. Все решается сейчас вокруг цены на нефть, динамики фондовых рынков за рубежом. И как мы, видели это находит свое отражение и в динамике рубля, и в динамике фондового рынка, даже несмотря на ряд негативных факторов, в том числе отставку министра финансов", - пояснил Лисоволик. Алексей Кудрин - чиновник с солидной репутацией. Он руководил Минфином, когда нефть стоила 20 долларов за баррель и когда цена перевалила за сотню, он вел финансовые дела страны в период мирового кризиса, он отстаивал сохранность Стабилизационного фонда, поэтому сейчас все ждут, что что-то изменится. Какой будет экономическая политика страны, что будет с бюджетом? Кудрин - убежденный консерватор, всегда перестраховывался: если бюджет, то только профицитный. Новый министр может быть других взглядов. Но аналитики не считают, что стоит прогнозировать какие-то радикальные изменения. В конце концов, управление казной - это не занятие одного только министра финансов, это дело всего правительства. И все, что происходило до сих пор - это не личная стратегия Кудрина. Помимо чисто экономических вопросов, после отставки Кудрина возникла и кадровая задача, и она может быть более сложной. Кто сможет возглавить министерство? Стоит, конечно, учесть, что прежний министр собрал вокруг себя довольно надежную команду, кто-то мог бы выйти на замену, но нельзя не учитывать, что это все-таки команда Кудрина, чиновника, пусть и авторитетного, но отправленного в отставку из-за разногласий с президентом и его курсом. Значит, вряд ли новый министр будет целиком продолжателем эпохи Кудрина, он внесет и что-то свое. И тут многое зависит, откуда возьмется новый министр, поясняет ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. "Если это будет представитель того же Минфина (например, речь идет о Голиковой), очевидно, что жесткую позицию удастся удержать, тем более что та же Голикова является одним из архитекторов политики действующего Минфина. Если же это будет человек внешний, особенно близкий к Минэкономразвития, то есть высокий риск дестабилизации финансовой системы. Действительно, Кудрин отличался консерватизмом. Когда-то это была эффективная стратегия, в каких-то случаях откровенно провальная: она снижала инвестиции в инфраструктуру, в инновационные сферы, мешала переходить к новым производственным укладам. С другой стороны она, позволяла создавать запасы - рублевые, валютные - на фоне негативных эффектов. Поэтому следующий министр финансов должен быть достаточно консервативен и должен найти компромисс между двумя этими стратегиями", - комментирует Абзалов. Среди вероятных претендентом сейчас называют самые разные фамилии: и уже упомянутую Татьяну Голикову, и помощника президента Аркадия Дворковича, и даже некоторых бывших министров. Но пока только на уровне версий. Западные наблюдатели, уже смирившись, что вместо Кудрина будет другой, спешат озвучить свои ожидания о стабильности в российской экономике, вызванные беспокойством - а вдруг новый министр начнет новые реформы. Но все это скорее продиктовано эмоциями, возникшими после ухода Кудрина, к которому, безусловно, многие привыкли, однако эта привычка не связана с общими экономическими показателями государства и реформами, которые проводят не отдельно взятые министры и ведомства, а все правительство в целом.
Источник: «Вести.ФМ»
ссылка: http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-27/fm/12541
вся аналитика
|
|
