
|
|

|
Аналитика

|
30.09.2011
Пресса России: "Газпром" в осаде со всех сторон
Осада "Газпрома"
"Газпром" может потерять контракт со страной, которая является для компании вторым по величине экспортным потребителем в дальнем зарубежье после Германии. Речь идет о Турции. Этот факт, в совокупности с недавними обысками в офисах дочерних компаний российского газового монополиста в Европе, центральная российская пресса называет объединенной атакой на "Газпром".
По данным газеты "Коммерсант", Турция может резко снизить закупки российского газа. Об этом стало известно со слов министра энергетики Турции Танера Йылдыза, который заявил, что со следующего года Турция может не продлить контракт с "Газпромом". Анкара добивается значительного снижения цены на газ.
И это при том, что цена на газ для Турции значительно ниже, чем для европейских стран – 250 долларов за тысячу кубометров против 350-ти.
Впрочем, газета отмечает, что даже если ответ Москвы будет устраивать турецкую сторону, все равно нет никаких гарантий, что контракт, который, кстати, является старейшим контрактом "Газпрома" и заключен еще в 1986 году, будет продлен.
"Коммерсант" пишет, что вопрос снижения цен на газ Турция поднимала уже неоднократно, но договориться до сих пор не удалось. По словам источников "Коммерсанта" близких к "Газпрому", а также в российском правительстве, слова Турции о намерении частично отказаться от закупок газа в России в Москве воспринимают, "скорее, как некий блеф", поскольку энергобаланс Турции более чем на 60% зависит от газа.
Как отмечает "Коммерсант", Турция сегодня находится в крайне выгодном положении – от нее зависят решения по одному из ключевых элергополитических проектов России по строительству газопровода South Stream, а также по его европейскому конкуренту – Nabucco.
Газета пишет, что в последнее время отношения Турции с ЕС несколько испортились, и она может отыграться на России: Москва зависима от Анкары в вопросе строительства South Stream, а также первой очереди АЭС в Турции.
"В результате важные для России проекты в Турции могут стать разменной монетой в диалоге Анкары с Евросоюзом", - пишет издание.
"Газпром" превратился в осажденную крепость", - резюмирует "Независимая газета". По мнению аналитиков, на которое ссылается "НГ", официальная Анкара выбрала очень удачное время для удара по "Газпрому".
"Турция убивает сразу двух зайцев – помогает Евросоюзу, ослабляя монополиста, и выторговывает себе преференции, - пишет издание и приводит по этому поводу мнение руководителя отдела инвестанализа компании "Универ" Дмитрия Александрова. - Идет удачная игра на проблемах "Газпрома". В стратегическом плане Турции от российских поставок нет никакого смысла. Зато есть вполне реальная возможность получить либо ценовую скидку, либо добиться разрешения реэкспортировать российский газ".
Газета считает, что обыски в газпромовских "дочках" и демарш Турции – не являются случайными, но не прослеживает в них единой цели.
Аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров, например, считает претензии европейских импортеров, обыски Еврокомиссии и шантаж Турции - элементами хаотичной, неорганизованной кампании. Но общее нарастание претензий вызывает серьезное беспокойство экспертов.
"ЕР" лидирует в предвыборной гонке
Настроения российских избирателей сегодня таковы, что, если ничего не произойдет, то "Единая Россия" может смело рассчитывать на конституционное большинство в новом парламенте. О таких данных, полученных социологами "Левада-центра", рассказывает газета "Коммерсант".
Как отмечает издание, за первый месяц избирательной кампании предвыборные рейтинги всех партий, кроме "Единой России", практически не изменились. За КПРФ в сентябре, как и в августе, собирались голосовать 11% опрошенных, за ЛДПР - 8%, за "Справедливую Россию" - 4%. Поменялись позициями две партии. За "Яблоко" теперь готовы голосовать 2% (в августе был 1%), за "Правое дело" - 1% (в августе было 2%). Рейтинг "Патриотов России" по-прежнему на уровне 1%.
Новых сторонников единороссы набрали среди тех, кто собирается идти на выборы, но еще не решил, за кого голосовать. Месяц назад их было 17%, теперь меньше - 12%. В августе 13% россиян были уверены, что не пойдут голосовать.
Газета отмечает, что рейтинг "Единой России" подрос в последние две недели. По мнению директора "Левада-центра" Льва Гудкова, это произошло благодаря регулярным телерепортажам, в которых президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин обещают "создать новые рабочие места, повысить пенсии, а также делают иные популистские заявления".
Глава "Левада-центра" считает, что если власть ближе к выборам действительно повысит пенсии и зарплаты бюджетникам, то расклад партийных предпочтений может остаться таким же, каким стал в сентябре. "То есть в Госдуму шестого созыва пройдут лишь "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР. Причем у единороссов будет порядка 67% мандатов - конституционное большинство", - объясняет издание.
Оппозиция с такой оценкой ситуации не согласна. "Социологи ошибаются в оценке общественных настроений, - считает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. - [...] Общее недовольство ситуацией в обществе уже перерастает в недовольство властью и ее партией".
Член политсовета партии "Правое дело" Борис Надеждин надеется, что рейтинг "ЕР" может снизиться и по другой причине. "Деятельное участие губернаторов и мэров в выборах на стороне "Единой России" может измениться в связи с тем, что предвыборный список партии власти теперь возглавляет не Владимир Путин, а Дмитрий Медведев", - считает политик.
"Простота хуже воровства"
Редакционный комментарий с таким заголовком в газете "Ведомости" посвящен реакции премьер-министра Владимира Путина на обвинения, сделанные в адрес компании "Транснефть", которую один из ее акционеров – Алексей Навальный - обвинил в хищениях на 4 млрд долларов.
Путин считает, что менеджмент компании не крал деньги, а просто использовал их не по назначению, а это, по мнению премьера, не такое уж и тяжкое преступление и, в отличие от хищения, кражи, обмана, подкупа или взятки, как считает Путин, в уголовном порядке не наказывается.
"Допустим, губернатор обязан истратить деньги на жилищное строительство, а он направил их на улучшение здравоохранения, - приводит газета слова Путина. - Он, в принципе, нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление - ничего не украл. В принципе, то же самое может быть и у "Транснефти".
Издание отмечает, что в случае с "Транснефтью" Путин прав: даже если там и были какие-то нарушения, привлечь ее менеджеров именно за нецелевое расходование средств невозможно, ведь это не бюджетная организация, а коммерческая, пусть и принадлежащая государству на 78%.
"Хуже всего то, что снисходительное отношение Путина к нецелевому использованию бюджетных средств будет воспринято чиновничьей армией как сигнал, - считают "Ведомости". - Потратил деньги, к примеру, не на ремонт школы, а на покупку золотой кровати - ничего страшного, ведь не украл же".
В образе врага
"Независимая газета" рассказывает о выдвижении экс-главы "Правого дела" Михаила Прохорова кандидатом в президенты. Газета пишет об интернет-ресурсе, на котором некая инициативная группа граждан разместила обращение, выступив в поддержку выдвижения кандидатуры Михаила Прохорова в президенты России.
"Одно время Прохоров был очень удобным врагом"
Гендиректор Центра политических технологий Алексей Макаркин
Текст изобилует резкими выпадами в адрес власти. Бывший лидер "Правого дела" представляется авторами воззвания рыцарем без страха и упрека, бесстрашным борцом "с косной, корыстолюбивой группировкой, узурпировавшей власть".
В окружении Прохорова, по замечанию "Независимой", заявили, что размещенное в интернете обращение является провокацией, которая могла быть организована "Молодой гвардией. "Мы детально разобрались в ситуации и можем однозначно утверждать, что данный сайт является провокацией. При этом мы не исключаем, что подобные вещи будут повторяться и в будущем", - приводит газета комментарий своего источника.
Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин считает воззвание провокацией, сочиненной врагами Прохорова – из соображений личной мести. "Это антипиар. Прохоров – человек системный, рациональный. Ему не нужна конфронтация с властью", - считает политолог.
Между тем генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов допускает, что сайт создан не без участия самого Прохорова. "Никакого негативного влияния на имидж политика это воззвание в интернете не окажет. Наоборот – Прохоров снова появится в публичном пространстве. Многие политики так поступают", - комментирует Орлов.
А гендиректор Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что с помощью Прохорова создается образ врага. "Одно время Прохоров был очень удобным врагом. Потом он исчез из политики – на выборы не идет. И теперь становится врагом виртуальным. Властью эксплуатируется его образ – для мобилизации своего электората: смотрите, мол, кто может стать вашим президентом", - допускает эксперт.
Источник: «ВВС» русская служба
ссылка: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110930_russ_press.shtml
вся аналитика
|
|