|
|
|
Аналитика
|
28.11.2011
 Мегаполисы не хотят «Единую Россию»
В крупных городах поддержка партии власти будет ниже, чем в среднем по стране.
«Единая Россия» 4 декабря получит в мегаполисах меньшую поддержку, чем в среднем по стране: протестные настроения в крупных городах сыграют на руку оппозиции. В последний день публикации предвыборных прогнозов общественного мнения «МН» собрали экспертные оценки и попытались дать прогноз по результатам выборов в Москве и крупных городах.
Тема управления протестными настроениями жителей мегаполисов была одной из ключевых в ходе парламентской кампании-2011. Этой проблеме посвящен экспертный доклад Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), имеющийся в распоряжении «МН». Анализируя причины городского протеста, эксперты указывают, что истоки «несогласия» лежат вне плоскости политики. Крупные города – центры притяжения населения, здесь много мигрантов из других регионов. Переезд в мегаполис – сам по себе стрессогенный фактор, вызывающий «ощущение социального дискомфорта». «Неуверенность в долгосрочности проживания» в городе провоцирует «отсутствие ответственности» за эту территорию: благоустраивать хочется свой дом, но не случайную гостиницу. Для тех, кто не чувствует связи с местом проживания и в любой момент может уехать, низкое значение имеют традиционные городские темы: экологии, ЖКХ, транспортных проблем и высоких цен на жилье. Наконец, в крупных городах «проживает большое количество незарегистрированных жителей, не имеющих возможности голосовать» -- несмотря на призывы Центризбиркома, в специальное в путешествие в родной регион за открепительным талоном отправятся единицы.
Помимо этого «в крупных городах на фоне в целом более высокого уровня жизни существует и так называемое маргинальное кольцо, отмечают аналитики АПЭК. Это неблагоустроенные окраины, места проживания трудовых мигрантов -- людей с максимально низким уровнем жизни. «Представители таких окраин чаще всего аполитичны, однако самим фактом своего существования они демонстрируют резкий социальный контраст», -- говорится в докладе.
Городской протест АПЭК подразделяет на два типа: «конструктивный» и «деструктивный». «Конструктивисты» -- это организации, возникающие для локального решения конкретных социально-экономических проблем. Например, «Всероссийский оргкомитет автомобилистов», ТИГР, «Синие ведерки», «Коллективное действие», представители бизнеса, недовольные повышением налогов, противники ЕГЭ, поборники экологии и другие. «Деструктивные» -- это, по версии авторов доклада, все те, кто протестует против системы в целом. А именно организаторы «Дней гнева», несистемная оппозиция, националисты с «Русским маршем» и известный блогер Алексей Навальный.
По мнению авторов доклада, значительную часть конструктивного протеста удалось канализировать через ОНФ, посредством этого приводного ремня «пристегнув» к «Единой России» общественные организации. Например, организации автомобилистов «Свобода выбора», «Всероссийское общество автомобилистов», движение «Убитые дороги Пскова», московский «Архнадзор» и другие. А в столицах на повышение результата партии власти должны сыграть еще два фактора – «фактор Собянина» и «фактор Полтавченко».
При всем этом, последний электоральный прогноз ВЦИОМ содержит не самые лестные для партии власти цифры. «В крупных городах будет ниже явка, несколько выше результаты оппозиционных партий и ниже результаты правящей», -- сказал «МН» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. По этой версии, «Единая Россия» в мегаполисах не наберет половины голосов, остановившись на отметке 47,7%. А значительную долю протеста аккумулируют ЛДПР (14,3% -- на три пункта выше, чем в среднем по стране) и «Справедливая Россия» (12,9% -- также на три пункта выше).
Замдиректора «Левада-Центр» Алексей Гражданкин готов еще на пару пунктов понизить возможный результат партии власти в мегаполисах. «Единая Россия» пользуется большей поддержкой в сельской местности и меньшей поддержкой в крупных городах, -- сказал он «МН». – Если в целом по стране она получит около 53%, то в крупных городах может опуститься примерно до 45%».
Гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов отметил, что во всех социологических опросах фигурирует среднее арифметическое по крупным городам, между тем как мегаполисы сильно отличаются друг от друга. «Ситуация в крупных городах дифференцирована, -- сказал эксперт «МН». – Например, в Питере для «Единой России» неблагоприятная ситуация, в Саратове – очень благоприятная. Москва по уровню поддержки не пиковый регион, но в целом находится в благоприятной зоне. Активность оппозиции в столице низка, а мэрия удачно сопрягла свою агитационную кампанию с кампанией «Единой России». Да, в Москве много протестных групп, но при этом протест деконсолидирован».
По оценке Дмитрия Орлова, партия власти в мегаполисах получит большинство, однако на грани психологически важного барьера в 50%. Москва проголосует чуть более лояльно, чем другие крупные города. По оценке АПЭК, «Единая Россия» получит 54-58% в столице при общероссийском уровне поддержки до 60%. При этом аналитики предполагают, что КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» также получат ан 2-3% ниже, чем в среднем по стране. А аккумулировать московские протестные голоса удастся «Яблоку» -- традиционной партии столичных интеллигентов. В Москве "яблочники" могут рассчитывать на 7-9% при том, что в среднем по стране они получат в районе 3%.
Источник: «Московские новости»
ссылка: http://mn.ru/politics/20111128/307888633.html
вся аналитика
|
|
