|
|
|
Аналитика
|
29.11.2011
 Интеграция бессильна против кризиса
Единое экономическое пространство начнет жить уже в новом году. Однако единение не поможет странам Евразии успеш2нее преодолеть кризис, считают эксперты. Улучшить ситуацию могло бы создание более обширного рынка, однако интеграции будет сложно выйти за пределы России, Белоруссии и Казахстана.
Раздельный кризис
По мнению главы Минэкономразвития РФ Эльвиры Набиуллиной, интеграция в рамках Единого экономического пространства имеет несомненный позитивный экономический эффект.
Интеграция в рамках ЕЭП позволяет странам-участницам не только расширить рынки сбыта своей продукции, но и осуществить либерализацию внутренних, национальных рынков, а также перейти на единые стандарты, которые должны быть максимально приближены к стандартам Евросоюза. Кроме того, заявила министр, каждая из компаний стран ЕЭП «фактически будет пользоваться всеми преимуществами отечественного производителя, включая доступ к госзаказам и контрактам» на территории общего пространства.
В частности, ЕЭП позволяет России повысить инвестиционную привлекательность, объединить свой потенциал с партнерами из Казахстана в таких отраслях, как черная и цветная металлургия, транспортное машиностроение, атомная энергетика и аэрокосмическая отрасль, пояснила госпожа Набиуллина.
С партнерами из Белоруссии — в автомобилестроении, авиа- и судостроении, оборонной, телекоммуникационной, космической сферах, микроэлектронике и иных отраслях. Кооперация с Казахстаном и Белоруссией позволит России увеличить товарооборот, защитить национального производителя, предоставить ему возможности для расширения рынков сбыта в странах ЕЭП и на глобальном рынке, подчеркнула глава Минэкономразвития.
Аналитик «Промсвязьбанка» Дмитрий Грицкевич обращает внимание на преимущества, которые может получить Беларусь: «Создание единого таможенного пространства России, Белоруссии и Казахстана при явном потеплении отношений между соседями должно благоприятно сказаться на выплате, по крайней мере, рублевых долгов республики. Мы рекомендуем инвесторам накапливать выпуск белорусских гособлигаций — на наш взгляд, рынок переоценивает риски дефолта рублевых облигаций РБ, так как погашение коротких бондов наступает до пиковых выплат по внешнему долгу в 2013 году».
Однако эксперты не уверены, что эти незначительные преимущества интеграции помогут странам справиться с проблемами, которые несет в Евразию европейский долговой кризис.
«Единое экономическое пространство на текущий момент облегчает условия для торговли, но в целом влияние на экономику небольшое и от глобального кризиса оно защитить точно не сможет, — уверен аналитик по макроэкономике ТКБ «Капитал» Сергей Карыхалин. — Центральные банки проводят независимую политику, поэтому финансовые системы находятся в разном положении, и запас прочности у них также отличается».
Таким образом, у каждой страны Таможенного союза свои проблемы, и кризис на них отражается по-разному. «Белоруссия уже переживает жесточайший экономический кризис, который начался из-за внутренней политики и роста стоимости энергоносителей из России, — отмечает эксперт. — Россия и Казахстан находятся в более выигрышной ситуации благодаря большим доходам от экспорта энергоносителей, но местные банковские системы, естественно, подвержены внешним рискам».
Ограниченное пространство
Президент России Дмитрий Медведев рассчитывает, что к курсу РФ, Белоруссии и Казахстана на создание нового союза присоединятся другие страны. «Такой союз принесет не просто ощущение нашего геополитического величия, что также важно, но принесет и выгоду, пользу каждой российской семье, потому что повысит наш экономический потенциал», — заявил он, выступая на съезде партии «Единая Россия».
«Я рассчитываю, что и другие нации присоединятся к нам, потому что наш проект привлекателен. На условиях равноправия, на условиях исторической близости, равенства экономик создается новое экономическое пространство и новый союз, — отметил глава государства. — Мы создаем большие рынки для российских товаров и услуг, развиваем систему коллективной безопасности, тем более что вместе мы и сильнее, и богаче».
Эксперты полагают, что если экономическое пространство Евразии удастся существенно расширить, это принесет значительные преимущества и устойчивость к внешним кризисам.
«Исследования различных аналитических центров показывают, что для конкурентоспособности на региональных рынках нужен рынок объемом приблизительно в 500 миллионов человек, — отмечает глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — У СССР был такой рынок вместе с Восточным блоком. Сегодня существует Североамериканский рынок примерно такой емкости, рынок Евросоюза, и я уже не говорю о емкости рынка Китая и Индии. И сбыт, и внутриотраслевая кооперация при объеме рынка в 140 миллионов человек (население России) затруднены, особенно с учетом гигантских трансакционных издержек».
Для развития модернизации российскому государству необходимо объединять цели и ресурсы с государствами СНГ, прежде всего, со странами Таможенного союза. Кроме того, нужно объединяться с лояльными к российским интересам странами, такими как Финляндия, Венгрия, Чехия, Монголия, Вьетнам, Куба, Венесуэла, Болгария.
Наши партнеры, от больших (Украины и Казахстана) до небольших (Узбекистана и Белоруссии), заинтересованы во включении в Единое экономическое пространство больше, чем Россия. Ведь масштабы их экономик еще меньше.
Однако даже близкие страны, которые традиционно находились в сфере влияния России, не торопятся расширять с ней экономические связи. Заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов считает, что, например, Украина была бы очень важна для евразийского экономического союза.
«Однако с украинской политической и бизнес-элитой будет крайне сложно договориться о таком партнерстве, поскольку они предпочитают достаточно жестко диверсифицировать свои экономические и внешнеполитические связи и предпочитают играть на противоречиях России, США и Евросоюза, — отмечает эксперт. — Поэтому добиться от Украины присоединения к этому альянсу будет весьма и весьма непросто. Думаю, что и Запад сделает все, чтобы не допустить присоединения Украины к данному партнерству».
Даже присоединение Кыргызстана к Таможенному союзу выглядит не слишком уверенным и уже вызывает скептическую реакцию внутри страны. В частности, президент Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Кыргызстана Сергей Пономарев заявил, что вступление Кыргызстана в ТС может усилить кризис в оптовой торговле, где, по статистике, работают 220 тысяч предпринимателей.
«С 1 июля 2011 года поток реэкспорта рынков «Дордой» и Кара-Суу снизился, и это не только проблема предпринимателей этих рынков, но и серьезное отклонение от инфраструктуры экономических составляющих всей кыргызской экономики», — отмечает он. В связи с этим правительство готовит проект программы развития рынков «Дордой» и Кара-Суу с целью сохранить эти рынки, поэтапно перепрофилировав реэкспорт на собственное производство, сообщил Пономарев.
Это означает, что в нынешнем виде Единое экономическое пространство не будет способствовать преодолению второй волны кризиса. В дальнейшем все будет зависеть от масштаба интеграции. Пока потенциал для расширения выглядит достаточно ограниченным.
Источник: «Республика»
ссылка: http://www.respublika-kaz.info/news/business/18951
вся аналитика
|
|
