апэк  :  агентство политических и экономических коммуникаций



апэк

в начало почта новости















 16.09.2013 

ВЫБОРЫ 8 СЕНТЯБРЯ:
НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЛАСТИ: аналитический доклад


 16.08.2013 

Рейтинг влияния крупных предпринимателей и топ-менеджеров топливно-энергетического комплекса в августе 2013 г.

 08.08.2013 

Рейтинг влияния глав субъектов РФ в июле 2013 года

вся аналитика





Дмитрий Орлов
генеральный
директор
 

Владимир Мамонтов
председатель
наблюдательного
совета
 

Андрей Некрасов
исполнительный
директор
 


Адрес: 123557, Москва
Малая Грузинская ул., 34, офис 2.

Тел.: (499) 255 53 77
E-mail:info@apecom.ru





Дизайн и создание сайта: Webcab - студия дизайна. 2004.

 
 


Рейтинг@Mail.ru


Аналитика




 30.11.2011 

«Единая Россия» недотягивает до КПСС

«Единая Россия» — крупнейшая политическая партия страны, ее также называют «партией власти», поскольку она создавалась как сила, на которую может опираться исполнительная власть. В декабре 2001 года объединились партии «Отечество», возглавляемая мэром столицы Юрием Лужковым, «Вся Россия», которую возглавлял президент Татарстана Минтимер Шаймиев, и «Единство», лидером которой был глава МЧС Сергей Шойгу. Лидеры этих трех партий и стали сопредседателями будущей «Единой России» — такое решение принял учредительный съезд политической силы, названной «Единство и Отечество — Единая Россия».

Вскоре вновь созданная партия выигрывает парламентские выборы 2003 года, получая конституционное большинство в Госдуме, председатель Высшего совета партии Борис Грызлов становится спикером Госдумы и провозглашает парламент «не местом для дискуссий», начинается безраздельное властвование «Единой России» на государственном законодательном поле.

К выборам нынешнего года партия власти, по оценкам экспертов, подошла не в самой лучшей форме: об этом говорят и данные соцопросов, согласно которым граждан, готовых отдать свой голос за «Единую Россию», накануне нынешних выборов в Госдуму на 15% меньше, чем в аналогичной ситуации 2007 года.

На фоне столь шаткого успеха единороссов сторонники оппозиционных партий опасаются применения административного ресурса на выборах в Москве и регионах — только такая мера, по их мнению, способна обеспечить «Единой России» победу на парламентских выборах. В Москве, например, в день голосования вывести своих сторонников на улицы, чтобы поддержать партию власти, обещает движение «Наши». Эксперты подозревают в этом намерении опасность мошеннического применения открепительных удостоверений (подавляющая часть активистов прокремлевской молодежи прибудет из других регионов), с помощью которых можно устроить «круизное» голосование — отдавать голос за ту или иную партию на разных избирательных участках несколько раз.

За «Единую Россию» агитируют первые лица государства, а президент Дмитрий Медведев является официальным главой нынешней предвыборной кампании партии. В ряде регионов страны списки единороссов возглавляют так называемые «паровозы» — известные и авторитетные федеральные политики, министры правительства, такие как Виктор Зубков, Игорь Шувалов, Игорь Сечин, Дмитрий Козак и другие.

Мнения.ру изучали перспективы «Единой России» как политического института: насколько жизнеспособна эта партия, устоит ли она перед испытаниями нынешней думской кампании и оправданно ли сравнение ее с прежней «главной партией страны» — КПСС.


Мнение высказывает Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

«Единая Россия» — это единственный политический проект власти, который смог стать институтом. Ни «Демократический выбор России», ни «Наш дом — Россия» такого проделать не смогли. Более того, это институт, который обеспечил себе долгосрочное доминирование в политическом процессе. Уже только это заслуживает уважения. Конечно, у партии есть проблемы технологического характера, но в целом это мощная, организационно выстроенная структура. Перспективы у нее как у института, конечно же, есть, я думаю, что это структура, которая будет существовать в российской политике долгие годы. Ее уход в оппозицию — это вопрос весьма далекой перспективы, как мне кажется.

При этом «Единую Россию» совершенно некорректно было бы сравнивать с КПСС. КПСС была механизмом власти, и это главное отличие. «Единая Россия», при всем ее доминирующем характере, механизмом прямого властвования не является, все-таки власть у нас осуществляют конституционные органы: представительную власть — Дума, а исполнительную власть — соответствующая вертикаль. Такого положения, когда все решения, которые принимали бы органы исполнительной власти, уже предрешены внутри партии, у «Единой России» нет ни в коей мере.

И второе отличие: КПСС не подтверждала доверие народа к себе на альтернативных выборах, «Единая Россия» же в рамках избирательного процесса постоянно это делает.

Скорее логично сравнивать «Единую Россию» с Либерально-демократической партией Японии или с Институционно-революционной партией Мексики. Такое сравнение разумно: это партия с длительным доминированием в политическом процессе, институциональная, включающая в себя большую часть политической элиты.

Источник: «Мнения.ру»
ссылка: http://mnenia.ru/rubric/politics/edinaya-rossiya-nedotyagivaet-do-kpss/


вся аналитика