|
|
|
Аналитика
|
02.10.2012
Агентство политических и экономических коммуникаций и газета «Московская перспектива»
представляют рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в сентябре 2012 года
Лидерство прочно удерживают крупнейшие строительные организации
Первое место в рейтинге сохраняет Домостроительный комбинат №1. Компания более 50 лет является крупнейшим в России предприятием по строительству жилых домов. «ДСК-1» - одна из немногих компаний, принимавших активное участие в реализации подпрограмм федеральной целевой программы «Жилище». Кроме того, компания является крупнейшим городским инвестором, участвующим в программе замены пятиэтажного фонда столицы.
Вторую позицию в рейтинге занимает ГК «СУ-155». 1 сентября открыли двери две новые школы, построенные компанией в Подмосковье. Всего за 9 месяцев 2012 года Группа компаний передаст муниципалитетам Московской области в общей сложности 4 школы и 6 детских садов.
В тройку лидеров традиционно входит Мосфундаментстрой-6 (3-е место). Компания принимает участие в возрождении и реконструкции памятников культуры и истории России. МФС-6 финансово поддерживает реставрацию двух храмов начала XVIII века, расположенных в селе Марфино Мытищинского района Московской области. С августа 2011 года на средства МФС-6 в Южном Бутове возводится храмовый комплекс Святителя Стефана Великопермского на 500 прихожан.
Четвертую позицию в рейтинге занимает ГК «ПИК» (4-ое место). Управляющая компания ПИК-Комфорт, входящая в Группу Компаний ПИК, предложила своим клиентам новую онлайн услугу - интерактивный сервис «Личный кабинет». Жильцы домов, обслуживаемых УК ПИК-Комфорт, могут в любой момент из дома или офиса просмотреть или распечатать платежную квитанцию, изучить историю платежей за предыдущие периоды, ввести показания приборов учета и получить информацию о показаниях счетчиков за прошлые периоды.
Пятерку лидеров рейтинга завершает компания «Мосстроймеханизация-5», выступившая генподрядчиком строительства двух общеобразовательных школ в микрорайоне «Кузнечики» города Подольска. Торжественное открытие школ состоялось 1 сентября. В каждой из них - по 825 ученических мест, в обеих сделаны пристройки для помещений дополнительного образования на 275 мест.
Раздел рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности открывает Концерн «Крост» (6-е место). Компания уделяет пристальное внимание организации досуга детей и взрослых в строящихся микрорайонах. Недавно Концерн построил современные детские площадки в Красногорском микрорайоне Павшино на ул. Центральная и в микрорайоне «Эдальго», который «КРОСТ» строит в пос. Коммунарка Ленинского района Московской области.
На седьмом месте представлено НПО «КосМос». Эта компания реализовывает проект «Большая Ленинградка» и известна тем, что строит в Москве самые сложные инженерные сооружения, например, Балтийский тоннель. Кроме того «Космос» выступает генеральным подрядчиком строительства Храма Преображения Господня на Преображенской площади.
В топ-10 рейтинга также вошли «Москапстрой» (8-е место), компания «Мортон-РСО» (9-е место), приступившая к возведению объектов социальной инфраструктуры в микрорайоне «Катюшки» в подмосковном городе Лобня, «Мосинжпроект» (10-е место).
В раздел рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности также попали строительные компании ГК «Моспромстрой» (11-е место), укрепившая свои позиции; ОАО Концерн «МонАрх» (12-е место); «Интеко» (13-е место); «Главмосстрой» (14-е место), увеличивший размер корпоративной пенсионной программы на 2012 год для ветеранов Великой Отечественной Войны, бывших сотрудников Главмосстроя; «Балтийская строительная компания» (15-е место).
Средний уровень социальной ответственности демонстрируют такие компании как ГК «Пионер» (16-е место), «Моспроект» (20-е место), «СИТИ» (23-е место), Финансово-промышленная корпорация «САТОРИ» (27-е место), «Мосгоргеотрест» (29-е место).
За линией отсечения оказалось более 60 строительных компаний Московского региона, что говорит о низком развитии уровня социальной ответственности среди небольших игроков рынка.
Компания
Место в рейтинге Место в рейтинге в августе Средний балл
Очень высокий уровень социальной ответственности
«ДСК-1» 1 1 8,16
ГК «СУ-155» 2 2 7,54
«Мосфундаментстрой-6» 3 3 7,46
ГК «ПИК» 4 5 7,42
«Мосстроймеханизация-5» 5 4 7,40
Высокий уровень социальной ответственности
Концерн «Крост» 6 7 6,38
НПО «КосМос» 7 6 6,36
«Москапстрой» 8 10 6,34
«Мортон- РСО» 9 11 6,30
«Мосинжпроект» 10 15 6,04
ГК «Моспромстрой» 11 13 5,98
«Концерн МонАрх» 12 8 5,83
«Интеко» 13 9 5,80
«Главмосстрой» 14 12 5,76
«Балтийская строительная компания» 15 14 5,73
Средний уровень социальной ответственности
ГК «Пионер» 16 17 4,60
«СИТИ XXI век» 17 23 4,58
«Мосстрой-17» 18 21 4,56
«Объединение «ИНГЕОКОМ» 19 18 4,34
«Моспроект» 20 25 4,28
«ИФСК «Аркс» 21 16 4,15
«Мосметрострой» 22 20 4,02
«СИТИ» 23 24 4,00
ГУП «Моспроект-2» 24 22 3,98
«Мостотрест» 25 26 3,95
ФСК «Лидер» 26 - 3,93
Финансово-промышленная корпорация "САТОРИ" 27 28 3,90
ГК «АБСОЛЮТ» 28 29 3,86
«Мосгоргеотрест» 29 30 3,80
«Авгур ЭСТЕЙТ» 30 - 3,66
Методика исследования
Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в сентябре 2012 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий.Оценка проводилась для92 наиболее крупных строительных компаний Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры).»
Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждойкомпании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.
Участники исследования АПЭК
• Эрнст Мавлютов, директор ГУП «НИиПИ Генплана города Москвы»;
• Александр Кудрявцев, президент Российской Академии архитектуры и строительных наук;
• Борис Фролов, президент Ассоциации инвесторов Москвы;
• Олег Егорычев, первый проректор Московского государственного строительного университета;
• Мария Детинкина, главный эксперт контрольной комиссии Московского строительного союза;
• Игорь Каневский, независимый эксперт;
• Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;
• Павел Лепиш, генеральный директор компании «Домусфинанс»;
• Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;
• Александра Гавычева, обозреватель газеты «Известия»;
• Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;
• Александр Лебедев, аналитик ИК «ФИНАМ»;
• Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;
• Ольга Новикова, заместитель генерального директора компании «НДВ Недвижимость»;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);
• Елена Прядёхина, ведущий аналитик АПЭК;
• Елена Кучер, аналитик АПЭК;
• другие эксперты.
Источник: Московская перспектива
вся аналитика
|
|
