
|
|

|
Аналитика

|
29.11.2012
Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в ноябре 2012 г.
Москва. 29 ноября. OilCapital.ru. Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в ноябре 2012 г. Лидерство в ноябрьском рейтинге традиционно удерживают нефтяные компании.
На первой позиции в рейтинге представлен "ЛУКОЙЛ" (1). 27 ноября компания провела презентацию и телеконференцию по результатам консолидированной финансовой отчетности по стандартам ОПБУ США за третий квартал 2012 г. В целях информирования инвестиционного и экспертного сообщества "ЛУКОЙЛ" всегда размещает на официальном сайте компании записи всех телеконференций и презентаций.
"Роснефть" (2) сообщила о создании при президенте Игоре Сечине группы стратегических советников, которая займется консолидацией финансовых активов компании и созданием на их основе универсального финансового института. Главная цель новой структуры – повышение эффективности степени контроля и полной прозрачности финансового обеспечения стратегических направлений развития "Роснефти".
В тройку лидеров вошла АФК "Система" (3). Корпорация стремится к информационной прозрачности, поэтому предоставляет открытый доступ к отчетам, списку аффилированных лиц, информации об акциях и ценных бумагах.
Четвертое место в рейтинге занял "Новатэк" (4). Компания еженедельно обновляет данные в разделе "О раскрытии информации" на официальном сайте, а также обнародует презентации с финансовыми результатами. Информация об условиях проведения конкурсных торгов размещается на сайте "Новатэка" не менее чем за тридцать дней до момента вскрытия конвертов с заявками претендентов на участие в конкурсе.
На пятой позиции представлена "Татнефть" (5), значительно укрепившая свои результаты в рейтинге. Компания уделяет большое внимание развитию информационной открытости своей деятельности. При поддержке "Татнефти" функционирует Электронный корпоративный университет (http://ec-univer.ru/), основной целью которого является непрерывное профессиональное развитие специалистов и отбора талантливой молодежи с использованием инновационных образовательных технологий.
В топ-10 рейтинга вернулся "Газпром" (6). В ноябре концерн представил консолидированную промежуточную сокращенную финансовую отчетность за I полугодие 2012 г., подготовленную в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности.
На седьмом месте представлена "ТНК-BP" (7). Российский консорциум ААR и британская ВР, владеющие по 50% компании, достигли комплексного соглашения об урегулировании всех разногласий. По мнению трейдеров, отсутствие судебных исков между действующими акционерами поможет корпоративной прозрачности сделки поглощения "ТНК-BP".
В раздел рейтинга с наиболее высоким уровнем информационной открытости также вошли "Сургутнефтегаз" (8), "Интер РАО ЕЭС" (9), ФСК ЕЭС (10), вновь вернувшиеся в топ-10.
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 7 компаний нефтяной промышленности: "Башнефть" (12), "Газпромнефть" (13), НК "Альянс" (18), Группа "ТАИФ" (19), "Русснефть" (24), "Юралс Энерджи" (25), "Газпром нефтехим Салават" (30).
Позитивной коррекции подверглись результаты отдельных электроэнергетических предприятий: "Комплексные энергетические системы" (15), МОЭСК (17), "Силовые машины" (22), Дальневосточная генерирующая компания (27).
Значительно укрепили свои позиции представители угольной промышленности, вошедшие в раздел со средним уровнем информационной открытости: "ЛуТЭК" (39), "Сибуглемет" (40), УК "Кузбассразрезуголь" (41).
В то же время за линией отсечения оказалось большинство компаний атомной промышленности: "Атомэнергопром" (60), "ТВЭЛ" (61), "Техснабэкспорт" (62), "АКМЭ-инжиниринг" (74), "Гринатом" (75), Урановый холдинг "АРМЗ" (76), РНЦ "Курчатовский институт" (77).
Компания Место в рейтинге Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
"ЛУКОЙЛ" 1 9,00
"Роснефть" 2 8,67
АФК "Система" 3 8,50
"Новатэк" 4 8,00
"Татнефть" 5 7,67
"Газпром" 6 7,60
"ТНК-BP" 7 7,55
"Сургутнефтегаз" 8 7,37
"Интер РАО ЕЭС" 9 7,33
ФСК ЕЭС 10 7,20
Высокий уровень информационной открытости
"Русгидро" 11 7,10
"Башнефть" 12 6,87
"Газпромнефть" 13 6,80
"Транснефть"
14 6,70
"Комплексные энергетические системы" 15 6,67
Холдинг МРСК 16 6,60
МОЭСК 17 6,37
НК "Альянс" 18 6,07
Группа "ТАИФ" 19 6,00
"Итера" 20 5,67
"Росатом" 21 5,60
"Силовые машины" 22 5,53
"Нижнекамскнефтехим" 23 5,40
"Русснефть" 24 5,33
"Юралс Энерджи" 25 5,20
"СУЭК" 26 5,00
Дальневосточная генерирующая компания 27 4,67
"Транснефтепродукт" 28 4,55
"Сибур-холдинг" 29 4,50
"Газпром нефтехим Салават"" 30 4,33
Средний уровень информационной открытости
"Славнефть"
31 4,10
"Уфанефтехим" 32 4,00
"Московский НПЗ" (МНК)
33 3,87
"Сибнефтегаз" 34 3,80
"Зарубежнефть"
35 3,67
"РИТЭК" 36 3,63
"Роснефтегазстрой" 37 3,60
"УТЭК" 38 3,55
"ЛуТЭК" 39 3,50
"Сибуглемет" 40 3,47
УК "Кузбассразрезуголь" 41 3,33
"Севзапэлектросетьстрой" 42 3,17
"РОСЭНЕРГОАТОМ" 43 3,10
"Татэнерго" 44 3,07
"Энергомашиностроительный альянс" 45 3,03
АК "Якутскэнерго" 46 3,00
"Газпром межрегионгаз" 47 2,97
"Атомстройэкспорт" 48 2,90
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" 49 2,83
"Марийский НПЗ" 50 2,80
Линия отсечения
"Новошахтинский ЗНП" 51 2,73
"Южуралнефтегаз" 52 2,70
"Юкола‐нефть" 53 2,63
НК "Магма" 54 2,60
"Востокнефтетранс" 55 2,57
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р" 56 2,53
"МОЭК" 57 2,50
"Востокгазпром" 58 2,47
"Стройтрансгаз" 59 2,45
"Атомэнергопром" 60 2,43
"ТВЭЛ" 61 2,40
"Техснабэкспорт" 62 2,37
"Бургаз" 63 2,33
"Арктикнефть" 64 2,30
"Преображенскнефть" 65 2,27
"САНЕКО" 66 2,20
"Саратовнефтегеофизика" 67 2,17
"СИНКО" 68 2,10
"Ненецкая нефтяная компания" 69 2,07
"УГМК" 70 2,03
ОУК "Южкузбассуголь" 71 2,00
ХК "Якутуголь" 72 1,87
"Уралоргсинтез" 73 1,70
"АКМЭ-инжиниринг" 74 1,67
"Гринатом" 75 1,63
Урановый холдинг "АРМЗ" 76 1,60
РНЦ "Курчатовский институт" 77 1,50
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
• Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
• Виктор Марков, старший аналитик ЗАО "КапиталЪ Управление активами";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• другие эксперты.
Источник: Нефть и капитал
Ссылка: http://www.oilcapital.ru/company/187887.html
вся аналитика
|
|