|
|
|
Аналитика
|
07.03.2013
Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2013 г.
OilCapital.ru. Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2013 г. Лидерство в рейтинге удерживают крупнейшие электроэнергетические предприятия и компания газовой промышленности.
На первом месте в рейтинге представлена ФСК ЕЭС (1). В рамках Десятого Красноярского экономического форума компания представила основные пути повышения энергоэффективности национальной электрической сети. В обсуждении приняли участие представители органов федеральной и региональной власти, институтов развития и государственных корпораций, бизнес-сообщества, ведущие российские и зарубежные эксперты. Участники круглого стола рассмотрели доступные энергосберегающие технологии, которые можно применять в отечественном сетевом комплексе, международный опыт снижения потерь по передаче электроэнергии и их влияние на конечный тариф для потребителей.
Значительно укрепила свои позиции компания "Интер РО ЕЭС" (2). В феврале компания представила бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2012 г. по российским стандартам бухгалтерского учета. В отчете, опубликованном на официальном сайте "Интер РО ЕЭС", совокупные производственные показатели компании сопоставлены с предыдущим отчетным периодом.
В тройку лидеров вернулась компания "Русгидро" (3). После выявленных нарушений при проверке расходования средств, "Русгидро" передало в МВД России заявление о признании компании потерпевшей и привлечении ее к участию в деле о хищениях при строительстве Загорской ГАЭС-2. 19 февраля в Министерстве внутренних дел состоялась встреча главы компании Евгения Дода с сотрудниками министерства, в ходе которой уточнялись юридические детали и порядок взаимодействия с МВД. Таким образом "Русгидро" подтвердило свою заинтересованность в скорейшем разбирательстве и оказании правоохранительным органам содействия в работе.
Усиление уровня информационной открытости продемонстрировала "Татнефть" (4). В компании прошло совещание постоянно действующей комиссии по безопасности труда, структурных подразделений и управляющих компаний. В ежегодном форуме приняли участие представители Ростехнадзора, Государственной инспекции труда по РТ, Федерации профсоюзов РТ. В ходе мероприятия обсуждались итоги работы за 2012 г. и основные направления деятельности по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, профилактике производственного травматизма и аварийности в 2013 году.
Пятую позицию в рейтинге занимает "Сибур-холдинг" (5), заметно укрепивший свои результаты. В феврале компания опубликовала отчет по благотворительной программе "Бизнес для экологии" за 2012 г.. Под эгидой программы состоялось 10 экологических конкурсов с участием более 2 тыс. детей, издано 3 брошюры на экологические темы, в трех городах создана сеть велодорожек с велопарковками, посажено более 12 тыс. кустарников и деревьев, убрано более 20 тонн мусора.
На шестом месте представлена компания "Итера" (6), немного ослабившая свои позиции в рейтинге. В то же время у АК "Транснефть" (7) наблюдается положительная динамика в развитии информационной открытости. 28 февраля состоялось третье заседание рабочей экспертной группы компании, в рамках которого представители топ-менеджмента "Транснефти", регулирующих ведомств, научно-исследовательских институтов, отраслевые аналитики обсудили проблемы нефтеперерабатывающей отрасли России.
В топ-10 рейтинга также вошли "ГАЗПРОМ" (8), АФК "Система" (9) и Холдинг МРСК (10).
В раздел рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 14 компаний нефтяной промышленности: "Зарубежнефть" (11), "Роснефть" (14), "Газпромнефть" (15), "Сургутнефтегаз" (16), "ТНК-BP" (17), "Башнефть" (18), "Газпром нефтехим Салават" (22), "ЛУКОЙЛ" (23), "Русснефть" (25), "Марийский НПЗ" (26), Группа "ТАИФ" (27), "Нижнекамскнефтехим" (28), "Уфанефтехим" (29), НК "Альянс" (30).
Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют такие компании атомной энергетики как "ТВЭЛ" (31), "Атомстройэкспорт" (41), "Атомэнергопром" (42), а также отдельные электроэнергетические предприятия: МОЭСК (32), "Татэнерго" (33), Дальневосточная генерирующая компания (34), "Якутскэнерго" (37), "Силовые машины" (39).
За линией отсечения оказалось большинство региональных, угольных компаний, а также отдельные предприятия атомной промышленности: "Гринатом" (51), ХК "Якутуголь" (53), НК "Магма" (57), Урановый холдинг "АРМЗ" (60), "РИЭК" (64), "Техснабэкспорт" (68), "Юкола-нефть" (74).
Компания
Место в рейтинге
Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
ФСК ЕЭС
1
8,20
"Интер РАО ЕЭС"
2
7,23
"Русгидро"
3
7,18
"Татнефть"
4
7,13
"Сибур-холдинг"
5
7,10
"Итера"
6
7,07
АК "Транснефть"
7
6,93
"ГАЗПРОМ"
8
6,80
АФК "Система"
9
6,75
Холдинг МРСК
10
6,70
Высокий уровень информационной открытости
"Зарубежнефть"
11
6,53
"Росатом"
12
6,35
"Новатэк"
13
6,29
"Роснефть"
14
6,27
"Газпромнефть"
15
6,24
"Сургутнефтегаз"
16
6,22
"ТНК-BP"
17
6,19
"Башнефть"
18
6,17
"Комплексные энергетические системы"
19
6,15
"УГМК"
20
6,10
"Газпром межрегионгаз"
21
5,85
"Газпром нефтехим Салават""
22
5,80
"ЛУКОЙЛ"
23
5,77
"РОСЭНЕРГОАТОМ"
24
5,73
"Русснефть"
25
5,63
"Марийский НПЗ"
26
5,50
Группа "ТАИФ"
27
5,47
"Нижнекамскнефтехим"
28
5,37
"Уфанефтехим"
29
5,17
НК "Альянс"
30
5,10
Средний уровень информационной открытости
"ТВЭЛ"
31
5,07
МОЭСК
32
5,05
"Татэнерго"
33
4,53
Дальневосточная генерирующая компания
34
4,49
"Сибнефтегаз"
35
4,47
"Московский НПЗ" (МНК)
36
4,45
"Якутскэнерго"
37
4,43
"Транснефтепродукт"
38
4,41
"Силовые машины"
39
4,30
"Славнефть"
40
4,10
"Атомстройэкспорт"
41
4,03
"Атомэнергопром"
42
3,90
"Роснефтегазстрой"
43
3,85
"Юралс Энерджи"
44
3,83
"Востокгазпром"
45
3,77
"Стройтрансгаз"
46
3,73
"СУЭК"
47
3,70
"Востокнефтетранс"
48
3,55
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"
49
3,52
"Бургаз"
50
3,49
Линия отсечения
"Гринатом"
51
3,47
УК "Кузбассразрезуголь"
52
3,45
ХК "Якутуголь"
53
3,42
"Энергомашиностроительный альянс"
54
3,40
"Южуралнефтегаз"
55
3,38
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"
56
3,35
НК "Магма"
57
3,33
ОУК "Южкузбассуголь"
58
3,17
"МОЭК"
59
3,13
Урановый холдинг "АРМЗ"
60
3,10
"Новошахтинский ЗНП"
61
3,07
"Уралоргсинтез"
62
3,03
"УТЭК"
63
2,83
"РИТЭК"
64
2,80
"АКМЭ-инжиниринг"
65
2,77
РНЦ "Курчатовский институт"
66
2,75
"ЛуТЭК"
67
2,73
"Техснабэкспорт"
68
2,69
"САНЕКО"
69
2,65
"Сибуглемет"
70
2,60
"Арктикнефть"
71
2,50
"Саратовнефтегеофизика"
72
2,43
"Ненецкая нефтяная компания"
73
2,30
"Юкола‐нефть"
74
2,13
"Преображенскнефть"
75
2,08
"Севзапэлектросетьстрой"
76
1,80
"СИНКО"
77
1,73
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
• Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
• Виктор Марков, старший аналитик ООО "Управляющая компания "КапиталЪ";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• другие эксперты.
Источник: Нефть и капитал
Ссылка: http://www.oilcapital.ru/company/199778.html
вся аналитика
|
|
