|
|
|
Аналитика
|
04.04.2013
Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в марте 2013 г.
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в марте 2013 г. Лидерство в рейтинге удерживают крупнейшие электроэнергетические предприятия и компании газовой промышленности.
Первую позицию в рейтинге занимает "РусГидро" (1). 1 апреля компания планирует опубликовать финансовые результаты по МСФО за 2012 г. "РусГидро" регулярно проводит общественные слушания в регионах строительства объектов компании. Так в конце марта начались повторные общественные слушания по проекту завершения строительства Чебоксарского гидроузла. Кроме местных жителей в обсуждении принимают участие представители Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл, местных органов законодательной и исполнительной и власти, общественных организаций, руководители предприятий.
На второе место в рейтинге поднялась "Итера" (2). Международная группа компаний (МГК) "ИТЕРА" выступила официальным партнером первого Национального нефтегазового форума, который прошел в Москве 19-21 марта. Мероприятие призвано стать новой дискуссионной площадкой федерального масштаба для обсуждения ключевых вопросов топливно-энергетического комплекса России.
Тройку лидеров рейтинга завершает "Сибур-холдинг" (3), открывший представительство по продажам в Нижнем Новгороде. Открытие нового офиса в крупном промышленном центре позволит компании оперативно реагировать на потребности клиентов и обеспечивать возможности для непосредственного диалога.
Значительно укрепила свои позиции и вернулась в топ-10 рейтинга компания "ЛУКОЙЛ" (4). 27 марта в Когалыме на базе ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" состоялось расширенное заседание Комитета по энергетике Государственной Думы РФ, в котором приняли участие и депутаты, специалисты Минэнерго России, Роснедр, сотрудники Администрации и Думы Ханты-Мансийского автономного округа, Комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности, специалисты крупнейших нефтяных компаний. На заседании обсуждались вопросы, связанные с законодательным регулированием нефтегазовой отрасли в интересах повышения нефтеотдачи и стимулирования проектов по разработке трудноизвлекаемых запасов.
В пятерку лидеров вернулась "Роснефть" (5), объявившая о завершении сделок по приобретению ТНК-BP. По завершении всех процедур "Роснефть" консолидировала 100% ТНК-BP и стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов.
На шестой позиции в рейтинге представлена АФК "Система" (6). В разделе "Раскрытие информации" на официальном сайте компании финансовые отчеты представлены как виде пресс-релизов, так и в виде презентаций. Кроме того, можно воспользоваться сервисом "интерактивный аналитик" и посмотреть данные в виде графиков и диаграмм.
Седьмое место в рейтинге занимает "ГАЗПРОМ" (7). Правлению компании поручено продолжить работу по укреплению позиций в сегменте использования природного газа в качестве моторного топлива на зарубежных рынках. Главными движущими силами рынка газомоторного топлива продолжают оставаться ужесточение требований к экологической безопасности и корпоративной прозрачности.
В топ-10 рейтинга также вошли "Новатэк" (8), "Транснефть" (9) и "Интер РАО ЕЭС" (10).
В раздел рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены отдельные электроэнергетические компании: ФСК ЕЭС (11), Холдинг МРСК (12), "Комплексные энергетические системы" (27), "Якутскэнерго" (28), а также ряд нефтяных компаний: "Татнефть" (13), АНК "Башнефть" (14), "Русснефть" (17), "Газпром нефть" (18), "Зарубежнефть" (19), "Сургутнефтегаз" (20), НК "Альянс" (22).
Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют такие предприятия угольной промышленности как "СУЭК" (40), ОУК "Южкузбассуголь" (41), ХК "Якутуголь" (43), "УГМК" (45).
Немного ослабили свои результаты компании атомной энергетики: "Атомстройэкспорт" (46), "Атомэнергопром" (47), "ТВЭЛ" (48), Урановый холдинг "АРМЗ" (49) – они завершают раздел рейтинга со средним уровнем информационной открытости.
За линией отсечения оказалось большинство региональных, угольных компаний, а также отдельные предприятия атомной промышленности: "Марийский НПЗ" (53), "СИНКО" (59), "Юкола-нефть" (63), "АКМЭ-инжиниринг" (65), "ЛуТЭК" (67), "УТЭК" (71).
Компания
Место в рейтинге
Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
"Русгидро"
1
8,67
"Итера"
2
8,47
"Сибур-холдинг"
3
8,43
"ЛУКОЙЛ"
4
8,39
"Роснефть"
5
8,33
АФК "Система"
6
7,78
"ГАЗПРОМ"
7
7,67
"Новатэк"
8
7,27
"Транснефть"
9
7,24
"Интер РАО ЕЭС"
10
7,20
Высокий уровень информационной открытости
ФСК ЕЭС
11
7,15
Холдинг МРСК
12
7,00
"Татнефть"
13
6,80
АНК "Башнефть"
14
6,75
"Росатом"
15
6,71
"Нижнекамскнефтехим"
16
6,69
"Русснефть"
17
6,67
"Газпромнефть"
18
6,45
"Зарубежнефть"
19
6,38
"Сургутнефтегаз"
20
6,33
"РОСЭНЕРГОАТОМ"
21
6,15
НК "Альянс"
22
6,00
"Газпром межрегионгаз"
23
5,72
"Газпром нефтехим Салават""
24
5,67
"Московский НПЗ" (МНК)
25
5,43
"Транснефтепродукт"
26
5,37
"Комплексные энергетические системы"
27
5,35
"Якутскэнерго"
28
5,33
"ТНК-BP"
29
5,19
"Сибнефтегаз"
30
5,15
Средний уровень информационной открытости
"Стройтрансгаз"
31
5,11
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"
32
5,09
"Силовые машины"
33
5,06
МОЭСК
34
5,00
"Востокгазпром"
35
4,75
"Славнефть"
36
4,69
Группа "ТАИФ"
37
4,67
"Уфанефтехим"
38
4,40
"Востокнефтетранс"
39
4,38
"СУЭК"
40
4,36
ОУК "Южкузбассуголь"
41
4,33
"Юралс Энерджи"
42
4,14
ХК "Якутуголь"
43
4,05
Дальневосточная генерирующая компания
44
4,00
"УГМК"
45
3,85
"Атомстройэкспорт"
46
3,82
"Атомэнергопром"
47
3,77
"ТВЭЛ"
48
3,75
Урановый холдинг "АРМЗ"
49
3,73
"Бургаз"
50
3,71
Линия отсечения
"РИТЭК"
51
3,69
УК "Кузбассразрезуголь"
52
3,67
"Марийский НПЗ"
53
3,39
"Роснефтегазстрой"
54
3,33
"Энергомашиностроительный альянс"
55
3,17
"МОЭК"
56
3,13
РНЦ "Курчатовский институт"
57
3,07
"Саратовнефтегеофизика"
58
3,05
"СИНКО"
59
3,03
"Татэнерго"
60
3,00
"Техснабэкспорт"
61
2,85
"Уралоргсинтез"
62
2,77
"Юкола‐нефть"
63
2,75
"Ненецкая нефтяная компания"
64
2,73
"АКМЭ-инжиниринг"
65
2,71
"Гринатом"
66
2,69
"ЛуТЭК"
67
2,67
НК "Магма"
68
2,50
"Арктикнефть"
69
2,38
"Новошахтинский ЗНП"
70
2,33
"УТЭК"
71
2,25
"Сибуглемет"
72
2,15
"САНЕКО"
73
2,10
"Южуралнефтегаз"
74
2,05
"Севзапэлектросетьстрой"
75
2,00
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"
76
1,79
"Преображенскнефть"
77
1,75
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
• Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
• Виктор Марков, старший аналитик ООО "Управляющая компания "КапиталЪ";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, Юлия Войтович, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• другие эксперты.
Источник: Нефть и капитал
Ссылка: http://www.oilcapital.ru/company/203132.html?sphrase_id=621
вся аналитика
|
|
