Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Абрамченко поручила Минсельхозу и Минфину представить в правительство предложения по источникам дополнительного финансирования госпрограммы «Эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса», Минсельхозу, Росводресурсам и Росгидромету - проработать и представить в правительство предложения о мелиоративных мероприятиях в условиях возможного дефицита водных ресурсов после 2030 года.

Дмитрий Патрушев представил на заседании кабинета проект распоряжения о выделении из Резервного фонда правительства ассигнований на возмещение регионам части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК. Также глава ведомства на «правительственном часе» в Госдуме отметил стабильные результаты работы отрасли в 2021 году. В декабре под председательством Дмитрия Патрушева в Загребе состоялось десятое заседание межправкомиссии России и Хорватии. Кроме того, руководитель министерства провел совещания по развитию аграрной науки и образования, а также по ситуации на российском рынке винодельческой продукции.

Переходит в группу с очень сильным влиянием Оксана Лут (перемещается с 11-го на 10-е место), назначенная первым замминистра сельского хозяйства, при этом покидает эту группу Джамбулат Хатуов (с 8-го на 11-е место), освобожденный от этой должности по собственному желанию. Усиливается влияние главы Росрыболовства Ильи Шестакова (с 9-го на 8-е место) -после предоставления ведомству полномочий по согласованию заявлений о выдаче лицензий на экспорт живой рыбы, ракообразных, моллюсков. Укрепляются и позиции директора правительственного департамента природных ресурсов, земельных отношений и АПК Елены Ковалевой (с 28-го на 26-е место).

Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (с 6-го на 5-е место), выступивший с предложением рассмотреть возможность распространения на цветочную продукцию компенсирующей и стимулирующей субсидии Государственной программы развития сельского хозяйства. Восходящий тренд затрагивает позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), выступившего соавтором законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», предполагающего введение запрета на вылов морских млекопитающих.

Заметный резонанс в СМИ получило предложение первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Олега Нилова (с 19-го на 18-е место) освободить от уплаты подоходного налога лиц, занятых в сфере АПК, если их доход не превышает 50-60 тыс. рублей в месяц. Укрепляются позиции в рейтинге депутата Госдумы, члена комитета по аграрным вопросам Сергея Лисовского (с 47-го на 44-е место).

Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 13-го на 12-е место) – регион получит около 1 млрд рублей федеральных средств дополнительно на поддержку АПК. Укрепляются позиции губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 20-го на 16-е место), под председательством которого состоялось заседание комиссии Госсовета по направлению «Сельское хозяйство». Возвращается в число фигурантов рейтинга губернатор Московской области Андрей Воробьев (46-е место) – возглавляемый им регион по итогам 2021 года занял второе место по стране по количеству производителей органической продукции, экологически чистых продуктов, сырья и продовольствия, соответствующих специальным требованиям законодательства.

Переходят в группу с сильным влиянием председатель Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин (с 30-го на 19-е место), а также гендиректор группы «Черкизово» Сергей Михайлов (с 26-го на 25-е место). На фоне избрания в конце ноября 2021 года в состав Совета директоров ПАО «Тольяттиазот» сотрудников «Уралхима» и назначения гендиректором «ТОАЗ» Анатолия Шаблинского, ранее работавшего в структурах корпорации, возвращается в число фигурантов рейтинга Дмитрий Мазепин (49-е место). Входит в число фигурантов рейтинга председатель Совета директоров группы «Продимекс» Игорь Худокормов (47-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в ноябре	Средний балл
Очень сильное влияние
Абрамченко Виктория Валериевна		1	1	9,69
Патрушев Дмитрий Николаевич		2	2	9,12
Гордеев Алексей Васильевич		3	3	9,10
Данкверт Сергей Алексеевич		4	4	9,02
Майоров Алексей Петрович		5	6	8,79
Кашин Владимир Иванович		6	5	8,68
Листов Борис Павлович		7	7	8,53
Шестаков Илья Васильевич		8	9	8,43
Плотников Владимир Николаевич		9	10	8,40
Лут Оксана Николаевна		10	11	8,34
Сильное влияние
Хатуов Джамбулат Хизирович		11	8	8,32
Кондратьев Вениамин Иванович		12	13	8,30
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		13	12	8,26
Косов Павел Николаевич		14	14	8,22
Владимиров Владимир Владимирович		15	18	8,21
Томенко Виктор Петрович		16	20	8,15
Старовойт Роман Владимирович		17	15	8,08
Нилов Олег Анатольевич		18	19	8,02
Зернин Эдуард Петрович		19	30	7,99
Увайдов Максим Иосифович		20	17	7,92
Голубев Василий Юрьевич		21	16	7,90
Протасов Максим Александрович		22	21	7,86
Бодин Андрей Борисович		23	23	7,84
Трухачёв Владимир Иванович		24	22	7,81
Михайлов Сергей Игоревич		25	26	7,77
Среднее влияние
Ковалева Елена Леонидовна		26	28	7,74
Новиков Сергей Анатольевич		27	25	7,71
Чепа Алексей Васильевич		28	24	7,70
Мальцев Михаил Станиславович		29	31	7,68
Юшин Сергей Евгеньевич		30	27	7,65
Дымов Вадим Георгиевич		31	35	7,60
Рукин Сергей Ильич		32	33	7,58
Лахтюхов Сергей Владимирович		33	29	7,55
Гурьев Андрей Андреевич		34	42	7,53
Никишина Вероника Олеговна		35	36	7,47
Королёв Сергей Валерьевич		36	38	7,42
Линник Виктор Вячеславович		37	34	7,36
Митин Сергей Герасимович		38	32	7,33
Кислов Сергей Васильевич		39	37	7,24
Киселёв Дмитрий Константинович		40	39	7,21
Ковалев Юрий Иванович		41	44	7,18
Даниленко Андрей Львович		42	43	7,12
Волков Сергей Николаевич		43	41	7,05
Лисовский Сергей Фёдорович		44	47	7,00
Агапова Наталья Николаевна		45	49	6,93
Воробьёв Андрей Юрьевич		46	-	6,90
Худокормов Игорь Вячеславович		47	-	6,88
Берестов Александр Павлович		48	40	6,85
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		49	-	6,70
Стрежнев Дмитрий Степанович		50	46	6,50

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 17 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2021 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».