СМИ со­об­ща­ют, что в мэ­рии Кур­га­на мо­гут со­кра­тить неэф­фек­тив­но ра­бо­та­ю­щих чи­нов­ни­ков. От­ме­ча­ет­ся, что эту ин­фор­ма­цию уже до­вел до них мэр Ан­тон На­у­мен­ко. Кад­ро­вые ре­ше­ния мо­гут кос­нуть­ся, в част­но­сти, управ­ле­ния до­рож­но­го хо­зяй­ства и бла­го­устрой­ства. Ра­бо­ту ад­ми­ни­стра­ции Кур­га­на и дру­гих му­ни­ци­па­ли­те­тов кри­ти­ку­ет гу­бер­на­тор Ва­дим Шум­ков. Его пре­тен­зии ка­са­ют­ся, на­при­мер, убор­ки сне­га.

Рез­кая кри­ти­ка Ва­ди­ма Шум­ко­ва в ад­рес му­ни­ци­па­ли­те­тов за плохую под­го­тов­ку к сне­го­па­дам – это его ти­пич­ный стиль управ­ле­ния, он де­ла­ет то, что нра­вит­ся лю­дям. Если вы­па­дет снег, по­сле чего у жи­те­лей воз­ни­ка­ют про­бле­мы, они хо­тят, что­бы за это кто-то по­нес от­вет­ствен­ность. Воз­мож­но, сне­го­па­ды дей­стви­тель­но были на­столь­ко силь­ны­ми, что люди были в край­ней сте­пе­ни воз­му­ще­ны. Здесь для Шум­ко­ва нет ни­че­го но­во­го, все в его тра­ди­ци­он­ном сти­ле. Да он и обя­зан это де­лать. Если что-то про­ис­хо­дит, а чи­нов­ни­ки не ре­а­ги­ру­ют, гу­бер­на­тор мол­чит, то недо­воль­ство рас­пре­де­ля­ет­ся по вер­ти­ка­ли в ад­рес са­мо­го гла­вы ре­ги­о­на, а по­том и пре­зи­ден­та.

Эф­фек­тив­ность ра­бо­ты кур­ган­ской мэ­рии слож­но оце­нить, по­то­му что она по­сто­ян­но на­хо­дит­ся в ста­дии тур­бу­лент­но­сти. По­след­ние пе­ре­ста­нов­ки там были пол­го­да на­зад. Но­вый ру­ко­во­дя­щий со­став ад­ми­ни­стра­ция впер­вые стал­ки­ва­ет­ся с зим­ни­ми про­бле­ма­ми. А что­бы по­нять, уме­ют ли чи­нов­ни­ки их ре­шать, нуж­но, что­бы они про­ра­бо­та­ли не один се­зон.

Со­кра­ще­ния, ко­то­рые анон­си­ро­ва­ли в мэ­рии Кур­га­на, мо­гут но­сить по­пу­лист­ский ха­рак­тер, что­бы сни­зить вол­ну кри­ти­ки. На­при­мер, про­шлой зи­мой в Ека­те­рин­бур­ге силь­но кри­ти­ко­ва­ли вице-мэра Алек­сея Буб­но­ва, ко­то­рый от­ве­чал за убор­ку улиц от сне­га. И по­сле оче­ред­но­го скан­да­ла Буб­но­ва уво­ли­ли, а его функ­ции воз­ло­жи­ли на дру­го­го за­ме­сти­те­ля. Ста­ли ли уби­рать снег луч­ше, ска­зать слож­но, в об­ще­ствен­ном со­зна­нии это сра­бо­та­ло: пло­хо уби­ра­ли – кого-то на­ка­за­ли. Воз­мож­но, уволь­не­ния в Кур­гане бу­дут из этой се­рии, как про­дол­же­ние кри­ти­ки гу­бер­на­то­ра, на ко­то­рую ре­а­ги­ру­ет мэр. Либо он бу­дет уволь­нять тех, кто не справ­ля­ет­ся, либо в кон­це кон­цов уво­лят его.

Если речь идет о со­кра­ще­ни­ях в управ­ле­нии до­рож­но­го хо­зяй­ства, то у чи­нов­ни­ков там до­воль­но хлеб­ные ме­ста. По­сколь­ку им пред­сто­ит рас­пре­де­лять под­ря­ды, обя­за­тель­но най­дут­ся же­ла­ю­щие там ра­бо­тать, кад­ро­во­го де­фи­ци­та не бу­дет.

Пока все про­ис­хо­дя­щее в Кур­ган­ской об­ла­сти вы­гля­дит как зве­нья од­ной цепи. За пуб­лич­ной кри­ти­кой мэ­рии со сто­ро­ны гу­бер­на­то­ра сле­ду­ет уволь­не­ние чи­нов­ни­ков мэ­рии, ко­то­рые, по мне­нию ру­ко­вод­ства, не справ­ля­ют­ся с обя­зан­но­стя­ми.

Оце­ни­вать, как справ­ля­ет­ся сам На­у­мен­ко, пока рано, он еще мало про­ра­бо­тал мэ­ром. Су­дить мож­но толь­ко по ка­ким-то опе­ра­тив­ным ре­ше­ни­ям. И здесь мы ви­дим, что он до­ста­точ­но адап­тив­ный, дер­жит удар, при­ни­ма­ет жест­кие, непо­пу­ляр­ные кад­ро­вые ре­ше­ния. Ре­зуль­та­ты си­стем­ной ра­бо­ты мэра в це­лом мож­но бу­дет уви­деть толь­ко че­рез несколь­ко лет. Но нуж­но по­ни­мать, что в ны­неш­ней по­ли­ти­че­ской си­сте­ме, осо­бен­но в Кур­ган­ской об­ла­сти, мэр не субъ­ек­тен. Это че­ло­век, ко­то­рый все­гда по­лу­ча­ет на­го­няи свер­ху, и он их дол­жен гра­мот­но от­ра­ба­ты­вать.

Мэр Кур­га­на не мо­жет стать фи­гу­рой, рав­но­ве­ли­кой Шум­ко­ву. В ре­ги­оне мно­гие уве­ре­ны, что гу­бер­на­тор по­чти на­пря­мую управ­ля­ет об­ласт­ной сто­ли­цей, по­это­му он мо­ло­дец, а мэр и чи­нов­ни­ки – без­дель­ни­ки. Та­кой сте­рео­тип уко­ре­нил­ся в со­зна­нии, и по­бо­роть его бу­дет очень слож­но.

Белоусов Александр - политолог