у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Для спасения людей их нужно расселить из мегаполисов

01.04.2020

Региональные комментарии: Для спасения людей их нужно расселить из мегаполисов

Василий Узун

По­ли­ти­ка ор­га­ни­за­ции го­су­дарств до пан­де­мии за­клю­ча­лась в том, что­бы стя­нуть лю­дей в ме­га­по­ли­сы. Во всем мире так, и у нас тоже. На­ме­че­ны круп­ные ме­га­по­ли­сы, куда стя­ги­ва­ет­ся на­се­ле­ние со всей стра­ны. Это обос­но­вы­ва­ет­ся эко­но­ми­кой. Ко­гда стро­ят жи­лье в боль­ших го­ро­дах, ин­фра­струк­ту­ра в рас­че­те на од­но­го че­ло­ве­ка су­ще­ствен­но де­шев­ле, чем если это де­лать в ма­лых го­ро­дах или на селе. Пан­де­мия по­ка­зы­ва­ет, что че­ло­ве­че­ство всту­пи­ло в но­вую фазу раз­ви­тия. Надо пе­ре­смат­ри­вать всю по­ли­ти­ку жиз­не­обес­пе­че­ния. Люди долж­ны рас­се­лить­ся по стране, а не жить куч­но в од­ном ме­сте. Окон­ча­тель­ной ста­ти­сти­ки пока нет, но ве­ро­ят­нее все­го, что про­цент по­терь в ме­га­по­ли­сах бу­дет боль­ше, чем в де­рев­нях.

Нуж­на но­вая по­ли­ти­ка рас­се­ле­ния в де­рев­нях и го­ро­дах. До ХХ века люди были рас­сре­до­то­че­ны по тер­ри­то­рии. Еще в 1917 году 90 % на­се­ле­ния Рос­сии жило в де­рев­нях. Для спа­се­ния лю­дей нуж­но было бы рас­се­лить, но это не зна­чит, что все бу­дут за­ни­мать­ся сель­ским хо­зяй­ством: столь­ко лю­дей в этой от­рас­ли не нуж­но. Но люди долж­ны жить и ра­бо­тать на селе, мо­жет быть, уда­лен­но.

Нуж­но ме­нять под­хо­ды к ор­га­ни­за­ции жиз­ни. Про­ве­ду ана­ло­гию с дру­ги­ми био­ло­ги­че­ски­ми ви­да­ми. Есть аф­ри­кан­ская чума сви­ней. Ко­гда сви­ньи жили на фер­мах, если про­ис­хо­ди­ло за­ра­же­ние, то жи­вот­ных уни­что­жа­лось от­но­си­тель­но неболь­шое ко­ли­че­ство, а если это боль­шой хол­динг, то при­хо­дить­ся уни­что­жать ты­ся­чи. В 2018 году в Рос­сии уни­что­жи­ли 200 000 сви­ней. Нуж­на дру­гая ор­га­ни­за­ция жиз­ни, если че­ло­ве­че­ство не най­дет спо­соб борь­бы с ви­ру­сом. С точ­ки зре­ния эко­но­ми­ки быст­ро сде­лать это нель­зя, но нуж­но учи­ты­вать это как по­ли­ти­ку, как на­прав­ле­ние, как идео­ло­гию.

В дан­ных усло­ви­ях ма­лый биз­нес – един­ствен­ный, ко­то­рый со­от­вет­ству­ет био­ло­ги­че­ско­му су­ще­ству че­ло­ве­ка. Не надо со­би­рать ты­ся­чи лю­дей в од­ном ме­сте, необ­хо­ди­мо рас­сре­до­то­чить про­из­вод­ство, нуж­но, что­бы круп­ный биз­нес опи­рал­ся на ма­лый, то­гда он бу­дет устой­чив.

Сель­ское хо­зяй­ство нор­маль­но обес­пе­чи­ва­ло про­до­воль­стви­ем до пан­де­мии, и это нуж­но со­хра­нить. В этой от­рас­ли нуж­но де­лать став­ку на раз­ви­тие ма­ло­го биз­не­са. Се­мей­ная фер­ма, как по­ка­зы­ва­ет ми­ро­вой опыт, – это глав­ный про­из­во­ди­тель сель­хоз­про­дук­ции. Та­кие хо­зяй­ства мо­гут со­труд­ни­чать с круп­ным биз­не­сом, по­лу­чать от него ре­сур­сы, за­ка­зы и так да­лее. Надо со­хра­нять се­мей­ный, ма­лый биз­нес и де­лать на него став­ку. Все мож­но оста­но­вить, кро­ме сель­ско­го хо­зяй­ства и про­из­вод­ства про­ду­ктов.

Узун Ва­си­лий - глав­ный на­уч­ный со­труд­ник Цен­тра аг­ро­про­до­воль­ствен­ной по­ли­ти­ки РАН­ХиГС при пре­зи­ден­те РФ

Ссылка