у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Нельзя говорить, что Хасиков — негодяй, виноватый в экопроблемах Калмыкии

20.10.2020

Региональные комментарии: Нельзя говорить, что Хасиков — негодяй, виноватый в экопроблемах Калмыкии

Про­ку­ра­ту­ра на­зва­ла пред­ва­ри­тель­ную при­чи­ну мора рыбы в Кал­мы­кии. Мас­со­вая ги­бель рыбы в Ар­шань-Зель­мень­ском во­до­хра­ни­ли­ще мог­ла про­изой­ти из-за недо­стат­ка кис­ло­ро­да в воде по­сле сни­же­ния ее уров­ня в во­до­е­ме.

Надо ска­зать, что мор рыбы про­изо­шел не толь­ко в Кал­мы­кии. И это не вина Бату Ха­си­ко­ва. Это труд­но­сти всех ре­ги­о­нов, ко­то­рые на­хо­дят­ся в Волж­ском бас­сейне. Есть про­бле­ма за­су­хи в этом году, рас­про­стра­нив­шей­ся на весь юг Рос­сии, и есть про­бле­ма кон­крет­но Вол­ги, ко­то­рая дико отрав­ле­на и яв­ля­ет­ся са­мой гряз­ной ре­кой стра­ны. Ее оздо­ров­ле­ни­ем долж­ны за­ни­мать­ся гла­вы всех ре­ги­о­нов, рас­по­ло­жен­ных на этой реке. Ко­гда в Вол­го­гра­де на бе­рег та­к­же вы­бро­си­лись несколь­ко со­тен со­мов, гу­бер­на­тор ре­ги­о­на Ан­дрей Бо­ча­ров ни­как не от­ре­а­ги­ро­вал. Это си­стем­ная про­бле­ма гу­бер­на­то­ров, ко­то­рые про­сто не по­ни­ма­ют, что де­лать с эко­ло­ги­че­ской по­вест­кой. По­это­му нель­зя го­во­рить, что это Ха­си­ков та­кой него­дяй. Тут нуж­но за­да­вать во­про­сы всем гу­бер­на­то­рам, ра­бо­та­ю­щим на тер­ри­то­ри­ях во­круг Вол­ги. Это си­стем­ные во­про­сы, и для их ре­ше­ния долж­ны пред­при­ни­мать­ся си­стем­ные уси­лия. Если Ха­си­ков сей­час нач­нет бить в ко­ло­ко­ла и за­яв­лять, что он все взял под кон­троль, ни­че­го не из­ме­нит­ся, он один все рав­но сде­лать ни­че­го не смо­жет. Если уй­дет Ха­си­ков, рыба гиб­нуть не пе­ре­ста­нет. Тут не к нему пре­тен­зия, а к хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка в прин­ци­пе, к тому, что про­ис­хо­дит с Вол­гой.

Но Ха­си­ков мог бы тот же во­прос за­дать сво­е­му ку­ра­то­ру в пра­ви­тель­стве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Дмит­рию Ко­был­ки­ну: «Что же мне де­лать в та­кой си­ту­а­ции?» По­то­му что Ко­был­кин от­ве­ча­ет за эко­ло­гию в стране. Было бы хо­ро­шо, если бы он на эту си­ту­а­цию как-ни­будь от­ре­а­ги­ро­вал, при­чем не толь­ко на си­ту­а­цию в Кал­мы­кии, но и в том же са­мом Вол­го­гра­де и в Аст­ра­хан­ской об­ла­сти, где та­к­же про­ис­хо­дит мор рыбы. Гла­ва ре­ги­о­на, как сме­лый по­ли­тик, дол­жен ста­вить пе­ред фе­де­раль­ным пра­ви­тель­ством во­прос, чем Фе­де­ра­ция го­то­ва в та­кой си­ту­а­ции по­мочь. Я ду­маю, Ха­си­ков дол­жен сам на эту тему по­об­щать­ся с Ко­был­ки­ным и за­ру­чить­ся под­держ­кой дру­гих гу­бер­на­то­ров. Сам Ха­си­ков ни­че­го не ре­шит. Кал­мы­кия – это ма­лень­кий ре­ги­он, там про­жи­ва­ют 250 ты­сяч че­ло­век. Фе­де­раль­но­му пра­ви­тель­ству ка­жет­ся, что нет ни­ка­кой си­стем­ной про­бле­мы. А она есть – си­стем­ная и очень се­рьез­ная. И если ее сей­час не ста­вить пе­ред фе­де­ра­ла­ми, то Ха­си­ко­ва на кого угод­но мож­но сме­нить, но эта эко­ло­ги­че­ская про­бле­ма ре­шать­ся не бу­дет.

Под­черк­ну, что дан­ный ин­фор­ма­ци­он­ный по­вод по­зи­ции Ха­си­ко­ва ни­как не ухуд­ша­ет, по­то­му что, по­вто­рюсь, это си­стем­ная про­бле­ма. То, что у него есть про­бле­мы по ча­сти за­су­хи в ре­ги­оне, и то, что он ни­как пока на это не от­ре­а­ги­ро­вал, –да, это про­бле­ма. То, что есть про­бле­ма по Эли­сте, – да, это его про­бле­ма. Кон­фликт с эли­та­ми – это его про­бле­ма. А мор рыбы – это не его про­бле­ма. Это эко­ло­ги­че­ская про­бле­ма, ко­то­рую нуж­но об­суж­дать на фе­де­раль­ном уровне.

Объ­еди­нить­ся в ее ре­ше­нии при­волж­ские гу­бер­на­то­ры смо­гут, если здра­вый смысл одер­жит верх над же­ла­ни­ем вы­слу­жить­ся пе­ред фе­де­раль­ным цен­тром. Недоб­ро­же­ла­те­ли Ха­си­ко­ва и оп­по­зи­ция, ко­неч­но, мо­гут ис­поль­зо­вать про­тив него лю­бой по­вод, вплоть до «солн­це на ми­ну­ту поз­же село, чем аст­ро­но­мы по­обе­ща­ли, – ви­но­ват Ха­си­ков». Про­бле­ма эко­ло­гии от это­го не из­ме­нит­ся. Тут нуж­ны сов­мест­ные уси­лия. Эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы – это не «рас­пил» бюд­же­та, они уда­рят оди­на­ко­во и по оп­по­зи­ции, и по вла­сти.

Сай­гин Алек­сандр - по­ли­то­лог

Ссылка