Андрей Максимов

На мой взгляд, арест На­валь­но­го дей­стви­тель­но мож­но счи­тать по­во­дом для ак­ти­ви­за­ции про­тестных на­стро­е­ний в Рос­сии, по­сколь­ку он яв­ля­ет­ся глав­ным пуб­лич­ным кри­ти­ком дей­ству­ю­щей вла­сти и пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­ным бор­цом с ре­жи­мом. Все участ­ни­ки суб­бот­них ак­ций в той или иной сте­пе­ни кри­ти­че­ски от­но­сят­ся к дей­ству­ю­щей вла­сти. Тем не ме­нее люди, ко­то­рые в суб­бо­ту вы­шли на ули­цы, име­ли со­вер­шен­но раз­ную мо­ти­ва­цию, а арест На­валь­но­го стал лишь триг­ге­ром.

Так, мо­ло­дежь при­ня­ла уча­стие в про­те­стах от­ча­сти из-за ску­ки, а от­ча­сти из-за жаж­ды пе­ре­мен. Они ро­ди­лись и вы­рос­ли при дей­ству­ю­щей вла­сти, и им хо­чет­ся убе­дить­ся, что ка­че­ство жиз­ни при дру­гой вла­сти не ста­нет зна­чи­тель­но луч­ше или хуже. От­ча­сти их про­тест­ную ак­тив­ность мож­но рас­смат­ри­вать в раз­ре­зе кон­флик­та от­цов и де­тей: мно­гие из них вы­шли на ули­цы не как по­ли­ти­че­ские ак­ти­ви­сты, а как дети, ко­то­рые не со­глас­ны с мне­ни­ем ро­ди­те­лей.

В то же вре­мя взрос­лые, зре­лые люди вы­шли на про­те­сты на фоне уста­ло­сти от пан­де­мии, при­чем по­доб­ные си­ту­а­ции про­ис­хо­дят по все­му миру. Ослож­не­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в ре­зуль­та­те пан­де­мии (в том чис­ле па­де­ние уров­ня жиз­ни, ухуд­ше­ние по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти и неуве­рен­ность в зав­траш­нем дне) – вот при­чи­на, в свя­зи с ко­то­рой эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние вы­хо­дит на ули­цы. Мно­гие из про­те­сту­ю­щих пси­хо­ло­ги­че­ски уста­ли жить в стрес­со­вой си­ту­а­ции, им тре­бу­ет­ся раз­груз­ка. Вый­ти на ули­цу, по­орать, мо­жет, сло­мать что-то – это в дан­ном слу­чае есте­ствен­ное же­ла­ние.

При­ме­ча­тель­но, что на дан­ный мо­мент со­цио­ло­гия сви­де­тель­ству­ет о том, что на­се­ле­ние в первую оче­редь вол­ну­ют во­про­сы фе­де­раль­ной по­вест­ки. В этом году нам пред­сто­ят вы­бо­ры в Гос­ду­му. Но­вый со­став Думы бу­дет иметь на­мно­го боль­ше пол­но­мо­чий, чем пре­жде. Мож­но ска­зать, что по мас­шта­бу пол­но­мо­чий Гос­ду­ма бу­дет срав­ни­ма с Вер­хов­ным со­ве­том РСФ­СР, ко­то­рый су­ще­ство­вал до при­ня­тия Кон­сти­ту­ции. Есте­ствен­но, все по­ли­ти­че­ские силы хо­тят по­вли­ять на фор­ми­ро­ва­ние это­го ор­га­на, мощ­ность ко­то­ро­го зна­чи­тель­но воз­рас­тет в со­от­вет­ствии с клю­че­вы­ми из­ме­не­ни­я­ми в Кон­сти­ту­ции РФ. В свя­зи с этим раз­лич­ные по­ли­ти­че­ские силы пы­та­ют­ся рас­ка­чи­вать про­тест­ную вол­ну, а го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на – по­дав­лять про­те­сты в ин­те­ре­сах по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти. При этом пока что у оп­по­зи­ции по­лу­ча­ет­ся ра­бо­тать бо­лее «рья­но»: судя по со­цио­ло­ги­че­ским дан­ным, мно­гие граж­дане склон­ны пе­ре­кла­ды­вать свою неудо­вле­тво­рен­ность на по­ли­ти­че­скую и пар­тий­ную си­сте­мы.

Есте­ствен­но, оп­по­зи­ция бу­дет и даль­ше рас­ка­чи­вать про­тест­ную вол­ну. С дру­гой сто­ро­ны, и власть по­пы­та­ет­ся усми­рить про­тест. При этом необ­хо­ди­мо иметь в виду, что на­си­лие мо­жет быть мно­го­век­тор­ным и при­ве­сти как к кон­со­ли­да­ции оп­по­зи­ции, так и к спло­че­нию во­круг дей­ству­ю­щей вла­сти.

Мак­си­мов Ан­дрей - ру­ко­во­ди­тель Агент­ства «Мак­си­мов- кон­сал­тинг»

Ссылка