Андрей Максимов

Мне ка­жет­ся, что ис­то­рия во­круг за­ко­нов о при­ну­ди­тель­ной вак­ци­на­ции и уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти вра­чей-ан­ти­при­ви­воч­ни­ков раз­ви­вать­ся не бу­дет. Вак­ци­на­ция все-таки обя­за­тель­на не для всех ка­те­го­рий граж­дан, а толь­ко для тех, кто ре­аль­но на­хо­дит­ся в зоне рис­ка уже прак­ти­че­ски на про­тя­же­нии по­лу­то­ра лет. По боль­шо­му сче­ту вы­бор толь­ко один: либо вак­ци­ни­ро­вать­ся, либо бро­ни­ро­вать ме­сто на клад­би­ще. С моей точ­ки зре­ния, вак­ци­ни­ро­вать­ся луч­ше. С точ­ки зре­ния го­су­дар­ствен­ной бес­че­ло­веч­но­сти как раз надо оста­вить воз­мож­ность, что­бы пен­си­о­не­ры не вак­ци­ни­ро­ва­лись и как мож­но ско­рее осво­бо­ди­ли со­ци­аль­ный бюд­жет для дру­гих ве­щей. Но толь­ко это с точ­ки зре­ния не на­ше­го го­су­дар­ства, а ка­ко­го-то дру­го­го. Мы луч­ше вы­бе­рем, что­бы они жили по­доль­ше и были по­здо­ро­вее.

На­сколь­ко за­ко­но­про­ект вхо­дит в про­ти­во­ре­чие с пра­ва­ми че­ло­ве­ка? С од­ной сто­ро­ны, у че­ло­ве­ка ни­кто не от­ни­ма­ет пра­во по­кон­чить с со­бой. С этой точ­ки зре­ния, ко­неч­но, от­каз от вак­ци­на­ции – это в ка­кой-то мере при­мер­но то же са­мое. Вне за­ви­си­мо­сти от все­об­щей вак­ци­на­ции, рано или позд­но за­бо­ле­ют все. Те, кто вак­ци­ни­ро­вал­ся, тоже пе­ре­не­сут это за­бо­ле­ва­ние, но в бо­лее лег­кой фор­ме.

Ме­ди­ки, ко­то­рые вы­сту­па­ют про­тив при­ви­вок, в дан­ном слу­чае не ве­дут на­уч­ные дис­кус­сии, а яв­ля­ют­ся лю­дь­ми, ко­то­рые либо спа­са­ют жиз­ни, либо ста­вят их под угро­зу. От­каз от вак­ци­на­ции на­пря­мую ста­вит жизнь под угро­зу, по­сколь­ку эф­фек­тив­но­го ле­кар­ства все еще нет, есть толь­ко вак­ци­на. И она дает шанс спа­сти лю­дям жизнь.

Слож­ное от­но­ше­ние к вак­ци­на­ции в Рос­сии я бы объ­яс­нил ими­та­ци­он­ной по­ли­ти­че­ской по­вест­кой. К глу­бо­ко­му со­жа­ле­нию, ко­гда КПРФ шла на вы­бо­ры, она при­влек­ла в свои ряды как по­тен­ци­аль­ную элек­то­раль­ную груп­пу про­те­ста огром­ное ко­ли­че­ство, с моей точ­ки зре­ния, не со­всем адек­ват­ных лю­дей, ко­то­рые сра­жа­лись про­тив вак­ци­на­ции. Пар­тия предо­ста­ви­ла им свои ор­га­ни­за­ци­он­ные и ин­фор­ма­ци­он­ные ре­сур­сы для рас­про­стра­не­ния их точ­ки зре­ния. В ка­ком-то смыс­ле по­лу­чи­лось: если ты про­тив су­ще­ству­ю­ще­го ре­жи­ма, зна­чит, ты мо­ло­дец, тебе «ко­лоть­ся» не надо. Толь­ко у КПРФ была та­кая по­вест­ка, все осталь­ные нор­маль­но и адек­ват­но вос­при­ни­ма­ли про­ис­хо­дя­щее. Сей­час уже и пред­ста­ви­те­ли КПРФ на 90% вак­ци­ни­ро­ва­лись, но те люди, ко­то­рых они рас­ко­че­га­ри­ли за про­шед­ший год, про­дол­жа­ют сра­жать­ся про­тив вак­ци­на­ции и, со­от­вет­ствен­но, про­тив ре­жи­ма. В ка­кой-то сте­пе­ни та­кое от­но­ше­ние к вак­ци­на­ции в Рос­сии – это на­сле­дие из­би­ра­тель­ной кам­па­нии.

Мак­си­мов Ан­дрей - ру­ко­во­ди­тель Агент­ства «Мак­си­мов- кон­сал­тинг»

Ссылка