1.Специфика большинства регионов, где в рамках ЕДГ-2026 пройдут губернаторские кампании, предполагает минимальные электоральные риски для кандидатов лояльного пула. Три из этих субъектов относятся к патерналистским (Мордовия, Чеченская республика, Тыва), еще три уже длительное время характеризуются устойчивым доминированием «Единой России» и ее кандидатов на федеральных и региональных выборах (Белгородская, Брянская, Пензенская области). Лишь в двух регионах протестный потенциал традиционно оставался более выраженным (Тверская и Ульяновская области). Для руководителей подавляющего большинства регионов, в которых в этом году предстоят губернаторские кампании, серьезные вызовы касаются не столько протестного голосования, сколько антикризисного менеджмента и реагирования на усилившийся общественный запрос по вовлеченности губернаторов в работу с локальной повесткой.

2. В Тверской области может произойти частичная демобилизация протестного электората - на фоне конфликта в региональном отделении КПРФ и связанного с ним судебного процесса. Регистрация кандидата от партии на губернаторских выборах теперь не очевидна. Это не отменяет рисков для врио губернатора Виталия Королева - из-за вероятности объединения протестных избирателей вокруг оставшихся оппозиционных игроков. В Ульяновской области при отсутствии принципиальных электоральных угроз для действующего губернатора Алексея Русских (КПРФ) все же возможно повышение уровня протестного голосования по сравнению с 2021 годом (тогда он получил 83,16%). По опыту других субъектов, возглавлявшихся представителями системной оппозиции, в регионе может наблюдаться дрейф протестного электората от «партии губернатора» к его основным конкурентам по региональному оппозиционному флангу. При этом обе кампании отражают федеральный тренд на усиление конкуренции между протестными игроками за электорат индустриальных центров.

3.Период избирательных кампаний в патерналистских субъектах не связан с электоральными рисками для основных кандидатов, но задает уровень общественного доверия к конкретному губернатору (что влияет на эффективность функционирования управленческой системы), а также становится одним из факторов оценки его работы федеральными властями, определяя и его лоббистский потенциал. Поэтому для идущих на выборы глав подобных регионов важно превентивное реагирование на актуальную социально-экономическую повестку. Например, по поручению главы Республики Тыва Владислава Ховалыга в начале июля состоялись заседание оперштаба по ситуации на топливном рынке и заседание правительства региона по стабилизации цен на социально значимые продукты.

4.Губернаторские кампании в приграничных Белгородской и Брянской областях связаны с необходимостью для врио губернаторов выстроить систему антикризисного реагирования на вызовы в сфере безопасности с одновременным формированием позитивной гражданской повестки для населения на средне- и долгосрочную перспективу. С этим можно связать плотное внимание врио главы Брянской области Евгения Ковальчука к проблемам городского благоустройства и развития муниципалитетов, а также акцент на имидже врио белгородского губернатора Александра Шуваева как гражданского управленца, несмотря на его бэкгрунд кадрового военного.

5.Все обозначенные тренды повышают влияние «Единой России» на губернаторские кампании - с учетом ее значения как платформы для объединения волонтерского движения, драйвера антикризисных инициатив для промышленного сектора, а также работы с локальной повесткой на основе стратегии секретаря Генсовета Владимира Якушева по усилению роли первичных отделений партии. Укрепляется роль «Единой России» как стабилизирующего фактора региональной политики, дополнительные преимущества она получает и в идущей думской кампании.