Губернатору Новосибирской области Андрею Травникову удалось спасти региональную кампанию и стабилизировать влияние после серьёзного удара — ареста первого вице‑губернатора Юрия Петухова. Федеральный доверил ему лидерство в региональном списке «Единой России» на выборах в Госдуму. Но в целом кампания продолжает контролироваться из Москвы. Вероятно, специальный «выборный модератор» не обозначен явно именно потому, что ключевые функции такой модерации взяла на себя федеральная команда. При этом главные оппоненты региональной власти: КПРФ и ее сибирский лидер Анатолий Локоть — вновь предпочли неформальные договорённости: за лояльность экс‑мэр Новосибирска становится единственным в регионе коммунистом, которому гарантирован думский мандат. 

Как и прогнозировали ранее аналитики АПЭК, новосибирская кампания в Госдуму проходит под внешним управлением и жёстким контролем Москвы. Именно поэтому жесткое устранение её прежнего главного оператора, первого вице‑губернатора Юрия Петухова, арестованного в начале июня по статье о незаконном обороте наркотиков, не стало для нее угрозой.

Сам Травников удержал позиции, вопреки части прогнозов, и остался главным публичным лицом кампании и лидером регионального партийного списка. Это во многом результат поддерживающего его в Москве лобби. Однако серьёзное участие центра в выборах — скорее минус для имиджа главы: ему оставляют узкий, но политически тяжёлый участок — борьбу с протестными настроениями. Любая яркая политическая или социальная вспышка автоматически станет индикатором слабости именно губернатора, даже если все ключевые политические решения будут приняты выше.

Проблемы предвыборной активности и общего позиционирования Травникова очевидны на фоне серии резонансных кризисов. Массовый забой скота в регионе в начале года — с вводом режима ЧС, жёсткими ветеринарными ограничениями, изъятием животных у частных хозяйств и последующими протестами фермеров — стал одним из самых конфликтных эпизодов региональной политики последних лет. История получила широкий резонанс в соцсетях и медиа, наложившись на другие раздражители: рост тарифов, блокировки интернет-сервисов, ограничения связи. Кризис с топливом добавил ещё один фактор напряжения.

На этом фоне предвыборный цикл объективно тяжёл для региональной власти. Любое дополнительное осложнение — будь то новый скандал в аграрной отрасли, очередной виток топливного напряжения или локальный конфликт в Новосибирске — наложится на «низкую базу».

КПРФ в этих условиях получает возможности для торга: Новосибирская область - ранее крупный «красный» регион, где левый электорат сохраняется. Тем более что в регионе выдвигается известный деятель Компартии, экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть. Заметным влиянием обладает и действующий депутат Госдумы от КПРФ Ренат Сулейманов, который в прошлых кампаниях показывал устойчивый результат и довольно эффективно работал с региональной тематикой. Однако именно он, по оценкам источников, может стать жертвой консенсуса «Травников–Савельев».

Сулейманову выделен 138-й одномандатный округ, где выдвигается известный строительный бизнесмен‑единоросс Дмитрий Савельев. Коммунисту будет практически невозможно выиграть у этого соперника, которого поддерживает губернатор.

Локоть же идёт по партсписку. Он возглавил объединённый список КПРФ по Новосибирской и Кемеровской областям, то есть переизбирается в максимально комфортной ситуации. Для него это четвёртая думская кампания. Он остаётся фигурой с высоким уровнем узнаваемости, активной публичной линией и репутацией жёсткого оппонента власти, несмотря на системность, ресурсы, многолетнюю работу в исполнительной власти и постоянные договорённости с губернаторами.Вокруг Локотя возникает специфическая интрига: с одной стороны, его мандат фактически гарантирован, и именно это ограничивает поле манёвра — превращает его в представителя «согласованной» оппозиции. С другой — он остаётся относительно неудобной фигурой для власти: способен делиться ресурсами поддержки с однопартийцами, задавать тон кампании, усиливать коммунистический нарратив о «социальной несправедливости» и «внешнем управлении регионом».

Конечно, Локоть во многом ограничен в возможностях радикализировать кампанию. Стать серьёзной непосредственной угрозой для Травникова он не сможет, поскольку политическая цена его мандата — отказ от лобового конфликта. Это продолжение логики 2018 года, когда Локоть отказался идти на губернаторские выборы, будучи единственным полноценным конкурентом относительно слабому и малоопытному «варягу» Травникову. Тогда выбор был сделан в пользу сохранения ресурсов КПРФ и переговорной позиции. Теперь ситуация повторяется: Локоть получает безопасный проход в Госдуму, а кампания в регионе остаётся в целом контролируемой Кремлем.

Показательно, что «спасение» Локотя стало главной целью КПРФ в регионе. По ряду оценок, КПРФ фактически согласилась с потерей большей части регионального актива ради одного гарантированного мандата. Избрание в Думу обеспечено только экс‑мэру, тогда как другие коммунистические кандидаты выступают в роли статистов или «переговорных» фигур. Это усиливает ощущение того, что Новосибирская область в этой кампании — поле сложного элитного транзита, где оппозиция торгуется за минимум, а власть стремится удержать максимум управляемости.

В этой конфигурации кампания для Травникова сопровождается значительными рисками, несмотря на формальное сохранение позиций. Арест Петухова стал ударом по внутриполитическому блоку, массовый забой скота и топливный кризис обнажили чувствительность региона к управленческим ошибкам и экстренным недальновидным решениям, а договорённости с коммунистами создали видимость стабильности, но пока не сняли глубинный запрос на альтернативу.