Почетная ротация Трутнева на фоне думской кампании: вероятность, факторы, сценарии. Аналитика АПЭК
23.07.2026
Часть инсайдеров уверены, что в силу возраста и ограничений по здоровью Трутневу уже сложно предложить новый федеральный пост. Другие, напротив, напоминают, что за последние годы он замкнул на себя ключевые бизнес‑процессы на Дальнем Востоке и стал главным бенефициаром многих неформальных соглашений и коалиций.
В конце июня съезд «Единой России» утвердил дальневосточную «супергруппу» — единую региональную группу № 1, в которую вошли все 11 субъектов ДФО. Во главе списка поставили именно Трутнева; второй стала популярный и автономный по отношению к Трутневу губернатор ЕАО Мария Костюк, с которой периодически встречается президент. Создание региональной группы с высокой вероятностью благоприятно скажется на итогах выборов для «Единой России» на Дальнем Востоке. Примечательно при этом, что целому ряду дальневосточных губернаторов, включая Владимира Солодова (Камчатский край), которого принято считать близким к полпреду, в роли «паровоза» выступить не удалось.
Внешне схема не нова: в Кремле участие Трутнева в качестве «паровоза» на думских выборах обсуждалось и в 2021 году. Но теперь, на фоне возможных изменений в конфигурации власти и экономики, версия о серьезном карьерном развороте Трутнева и большой кадровой перезагрузке на Дальнем Востоке выглядит куда более предметно.
При этом Счетная палата фиксирует крупные остатки неиспользованных субсидий у структур, отвечающих за развитие ТОР, что усиливает претензии к эффективности освоения средств. Кремль усиливает запрос на результативность режимов ТОР, Свободного порта и инвестквот. Инсайдеры считают, что полпред и его команда активно борются за сохранение объёмов федеральных траншей, но объективно проигрывают конкуренцию другим приоритетным направлениям. Это вызывает недовольство части бизнеса, рассчитывавшего на устойчивые льготные режимы.
Если проблемы финансирования дальневосточных проектов станут критическими, Трутнев потеряет роль «финансового гаранта» и «сверхкуратора», на котором замыкались договорённости. При некоторых условиях Москве проще не разбираться в созданных за долгие годы схемах, а «разобрать» всю нынешнюю конструкцию: реформировать или ликвидировать Минвостокразвития, убрать самостоятельный канал финансирования региона и пересобрать систему без полпреда и его команды.
В этой логике сценарий реального перехода Юрия Трутнева в Думу и отставки министра Алексея Чекункова выглядит как естественное продолжение курса на управленческую оптимизацию.
Однако более реалистичным некоторые источники считают версию крупного поста в госкорпорации, на котором Трутнев мог бы сохранять влияние на дальневосточные проекты.
Отдельная проблема — вопрос о возможном сменщике Трутнева на посту полпреда. Если раньше в качестве потенциальных кандидатов на пост полпреда назывались действующие губернаторы ДФО, сегодня их фамилии звучат гораздо реже. Варианты с Марией Костюк или Олегом Кожемяко большинство экспертов оценивают как малореалистичные: оба обеспечивают устойчивость в своих регионах, а «выдергивание» адекватного губернатора в полпредство добавило бы проблем на местах. Это усиливает версию либо назначения нового тяжеловеса из центра, либо трансформации полпредства в ДФО из суперведомства в традиционную для этого формата координирующую структуру.
Важной интригой становится аудит проектов и финансовых вопросов после ухода Трутнева. Логично ожидать ревизию прежних решений, проектов и договорённостей; часть источников прямо говорят о вероятной «чистке» в отношении подчинённых Трутнева и ключевых бенефициаров проектов с участием силовых структур. Масштаб и жёсткость аудита будут зависеть от того, на каких условиях уйдёт Трутнев.
Вопрос 2026 года — не столько о том, уйдёт или останется Юрий Трутнев, сколько о том, сможет ли Кремль перераспределить его полномочия и ресурсы так, чтобы Дальний Восток не превратился из зоны приоритетного развития в периферийный макрорегион.




