Ток-шоу "От первого лица"

Истекает срок продленного на 72 часа перемирия на Юго-востоке Украины. Четырехсторонний телефонный разговор между Путиным, Меркель, Олландом и Порошенко был также посвящен теме возможного продления перемирия. Тем не менее, что мы видим? Погиб оператор Первого канала, высокий профессионал Анатолий Клян, продолжаются обстрелы населенных пунктов. Превратится ли перемирие в мир, или же останется "тлеющим торфяником", по точному выражению одного из журналистов? Поговорим об этом с Дмитрием Ивановичем Орловым, генеральным директором Агентства политических и экономических коммуникаций.

Дмитрий ОРЛОВ: "Тлеющий торфяник" - очень точное выражение для характеристики происходящего на Украине. Порошенко подвергается достаточно жесткому давлению с разных сторон, чтобы перемирие было проблено. С другой стороны, мы видим и майдан, который требует перемирие отменить, и у этого майдана есть вполне конкретные бенефициары, выгодоприобретатели. И эти бенефициары - отнюдь не бойцы карательных батальонов; думается, это г-н Коломойский и ряд других активных игроков, заинтересованных в том, чтобы огонь на Юго-востоке Украины пылал постоянно...

- Но какая выгода бизнесу от рушащейся экономики и махновщины?!

Дмитрий ОРЛОВ: Коломойский рассчитывает на переход части территорий под его контроль, а также на то, что ослабнет влияние более умеренного Ахметова. То есть речь о бизнес-экспансии, которая стоит на гибели людей. Практически, как в XIX-м веке, мы видим самую вульгарную схему, когда капитал делается на жизнях людей. Но это не означает, что России нужно вмешиваться в этот конфликт... По сути, президент России, отзывая санкцию на использование вооруженных сил на территории Украины, дал ответ на вопрос, какими методами Россия будет отстаивать свои интересы на Украине.

К сожалению, далеко не все здесь зависит от России. Есть и позиция украинских властей, которые испытывают давление радикалов, есть ОБСЕ, ЕС и Соединенные Штаты, позиция которых шокировала многих: США заявили, что они против расследования убийств на Юго-востоке Украины. Такая позиция требует серьезного изучения, а потом - жесткой реакции...

Это та же логика, которая в свое время подвигла Рейгана сказать о диктаторе Дювалье: он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын... Но логика "наш сукин сын" в ситуации, когда права человека являются всеми признанной ценностью, в условиях, когда коммуникации могут донести сведения об убийствах мирных жителей буквально за секунды, - эта позиция не только морально неприемлема, но и политически ошибочна. Она может привести к уменьшению влияния игроков, которые за нее высказываются...

Ссылка