Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2015 г.
Первое место в рейтинге сохраняет "ГАЗПРОМ". Компания провела десятый ежегодный День инвестора, который впервые прошел в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) — в Гонконге (3 февраля) и Сингапуре (5 февраля). В Гонконге мероприятие посетили более 110 портфельных управляющих и аналитиков крупнейших международных инвестиционных фондов и кредитных организаций, в Сингапуре — более 120. Повышенный интерес портфельные управляющие и аналитики проявили к вопросам широкомасштабного сотрудничества "Газпрома" со странами АТР в области поставок газа, совместной добычи углеводородов и развития топливного рынка региона.
На второй позиции рейтинга представлена компания "Россети", которая сумела в результате оптимизации закупочных%едур в 2014 г. получить экономический эффект в размере 36,1 млрд руб. или 8,8% от суммы закупки. Доля закупок в электронной форме выросла в 2014 г. до 98%. Для облегчения доступа контрагентов к закупочным%едурам группы компаний в прошлом году была разработана и запущена собственная электронная торговая площадка "Россетей".
В тройку лидеров впервые вошла компания "Комплексные энергетические системы". В рамках работы по взаимодействию с ВУЗами Чебоксарскую ТЭЦ-2 в феврале посетили с экскурсией студенты Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Второкурсники, обучающиеся по специальности "Электроснабжение", познакомились со спецификой работы промышленного предприятия, организацией и технологией производства тепло- и электроэнергии, особенностями труда энергетиков.
Четвертую строчку рейтинга занимает компания "Интер РАО ЕЭС", заметно укрепившая свои позиции. В феврале группа опубликовала бухгалтерскую отчетность за 2014 г. по российским стандартам бухгалтерского учета, а также консолидированную финансовую отчетность по международным стандартам за 2014 г.
"Роснефть", занимающая пятое место в рейтинге, обнародовала сведения о доходах членов Правления. По итогам 2014 г. вознаграждение членов Правления, в которое входят глава "Роснефти", первый вице-президент, вице-президенты и финансовый директор, всего – 13 человек, составило 2,8 млрд рублей.
Значительное укрепление позиций продемонстрировала компания "Силовые машины" (6-е место). В Положении об информационной политике Общества, утвержденной еще в 2004 году, отмечается, что ее основными принципами являются регулярность предоставления информации, ее оперативность, доступность, достоверность, полнота, сбалансированность, нейтральность, неизменность подхода, защищенность информационных ресурсов.
Седьмое место в рейтинге занимает "Транснефть". В феврале компания провела тринадцатое заседание Экспертного совета, участники которого обсудили перспективы выделения высокосернистой нефти в отдельный поток транспортировки. В заседании приняли участие представители "Транснефти", "Роснефти", "ЛУКОЙЛа", "Башнефти", "Татнефти", а также экспертно-аналитического сообщества и СМИ.
В топ-10 рейтинга также вошли "Новатэк" (8-е место), "Росатом" (9-е место) и "Сургутнефтегаз" 9 (10-е место).
В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности позитивную динамику демонстрируют такие нефтяные компании как: "ЛУКОЙЛ" (11-е место), "РИТЭК" (12-е место), "Славнефть" (13-е место), НК "Альянс" (15-е место), "СИНКО" (18-е место), НК "Магма" (23-е место).
Некоторое снижение позиций наблюдается у компаний "Татнефть" (20-е место), "Сибур-холдинг" (21-е место), "Газпром нефть" (24-е место), АФК "Система" (25-е место), "Стройтрансгаз" (26-е место), "Марийский НПЗ" (27-е место), "Русснефть" (29-е место), ФСК ЕЭС (30-е место).
В разделе рейтинга со средним уровнем информационной открытости представлены: "СУЭК" (31-е место), "ТВЭЛ" (33-е место), "Газпром межрегионгаз" (35-е место), "Башнефть" (36-е место), "АКМЭ-инжиниринг" (38-е место), "Юралс Энерджи" (43-е место), "Саратовнефтегеофизика" (44-е место), "Гринатом" (46-е место), "Уфанефтехим" (47-е место), "САНЕКО" (48-е место). Все компании демонстрируют значительное усиление позиций.
За линией отсечения оказалось большинство предприятий атомной энергетики:"Атомстройэкспорт" (59-е место), РНЦ "Курчатовский институт" (63-е место), "Атомэнергопром" (64-е место), "Техснабэкспорт" (68-место), Урановый холдинг "АРМЗ" (74-е место), а также региональные компании: "Южуралнефтегаз" (52-е место), "Татэнерго" (54-е место), ХК "Якутуголь" (61-е место), "Юкола-нефть" (66-е место), "Арктикнефть" (70-е место).
Компания |
Место в рейтинге |
Средний балл | |
---|---|---|---|
Наиболее высокий уровень информационной открытости | |||
"ГАЗПРОМ" |
1 |
7,90 | |
"Россети" |
2 |
7,78 | |
"Комплексные энергетические системы" |
3 |
7,55 | |
"Интер РАО ЕЭС" |
4 |
7,45 | |
"Роснефть" |
5 |
7,10 | |
"Силовые машины" |
6 |
7,05 | |
"Транснефть" |
7 |
6,80 | |
"Новатэк" |
8 |
6,67 | |
"Росатом" |
9 |
6,45 | |
"Сургутнефтегаз" |
10 |
6,22 | |
Высокий уровень информационной открытости | |||
"ЛУКОЙЛ" |
11 |
6,10 | |
"РИТЭК" |
12 |
6,02 | |
"Славнефть" |
13 |
5,88 | |
"Энергомашиностроительный альянс" |
14 |
5,80 | |
НК "Альянс" |
15 |
5,75 | |
"Сибнефтегаз" |
16 |
5,67 | |
"Нижнекамскнефтехим" |
17 |
5,63 | |
"СИНКО" |
18 |
5,60 | |
"Транснефтепродукт" |
19 |
5,52 | |
"Татнефть" |
20 |
5,45 | |
"Сибур-холдинг" |
21 |
5,39 | |
"Якутскэнерго" |
22 |
5,35 | |
НК "Магма" |
23 |
5,33 | |
24 |
5,27 | ||
АФК "Система" |
25 |
5,23 | |
"Стройтрансгаз" |
26 |
5,16 | |
"Марийский НПЗ" |
27 |
5,12 | |
"Роснефтегазстрой" |
28 |
5,07 | |
"Русснефть" |
29 |
5,00 | |
ФСК ЕЭС |
30 |
4,92 | |
Средний уровень информационной открытости | |||
"СУЭК" |
31 |
4,88 | |
"Русгидро" |
32 |
4,83 | |
"ТВЭЛ" |
33 |
4,75 | |
МОЭСК |
34 |
4,71 | |
"Газпром межрегионгаз" |
35 |
4,66 | |
"Башнефть" |
36 |
4,59 | |
Группа "ТАИФ" |
37 |
4,55 | |
"АКМЭ-инжиниринг" |
38 |
4,50 | |
39 |
4,44 | ||
"РОСЭНЕРГОАТОМ" |
40 |
4,40 | |
"УГМК" |
41 |
4,37 | |
ОУК "Южкузбассуголь" |
42 |
4,33 | |
"Юралс Энерджи" |
43 |
4,31 | |
"Саратовнефтегеофизика" |
44 |
4,25 | |
"УТЭК" |
45 |
4,22 | |
"Гринатом" |
46 |
4,15 | |
"Уфанефтехим" |
47 |
4,13 | |
"САНЕКО" |
48 |
4,10 | |
"Уралоргсинтез" |
49 |
4,07 | |
"Преображенскнефть" |
50 |
4,02 | |
Линия отсечения | |||
"Газпром нефтехим Салават"" |
51 |
4,00 | |
"Южуралнефтегаз" |
52 |
3,96 | |
"ЛуТЭК" |
53 |
3,90 | |
"Татэнерго" |
54 |
3,85 | |
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р" |
55 |
3,80 | |
"Сибуглемет" |
56 |
3,77 | |
"Дальневосточная распределительная cетеваякомпания" |
57 |
3,72 | |
"Новошахтинский НПЗ" |
58 |
3,70 | |
"Атомстройэкспорт" |
59 |
3,64 | |
"МОЭК" |
60 |
3,57 | |
ХК "Якутуголь" |
61 |
3,53 | |
Дальневосточная генерирующая компания |
62 |
3,50 | |
РНЦ "Курчатовский институт" |
63 |
3,48 | |
"Атомэнергопром" |
64 |
3,44 | |
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" |
65 |
3,41 | |
"Юкола‐нефть" |
66 |
3,35 | |
УК "Кузбассразрезуголь" |
67 |
3,30 | |
"Техснабэкспорт" |
68 |
3,28 | |
"Востокгазпром" |
69 |
3,22 | |
"Арктикнефть" |
70 |
3,20 | |
"Севзапэлектросетьстрой" |
71 |
3,17 | |
"Московский НПЗ" (МНК) |
72 |
3,15 | |
"Ненецкая нефтяная компания" |
73 |
3,13 | |
Урановый холдинг "АРМЗ" |
74 |
3,10 | |
"Бургаз" |
75 |
3,08 | |
"Востокнефтетранс" |
76 |
3,05 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";
· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
· другие эксперты.