у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в мае 2015 г.

Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в мае 2015 г. 29.05.2015

Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в мае 2015 г. В лидерах рейтинга – крупнейшие компании ТЭК.

Первое место в рейтинге удерживает "ГАЗПРОМ". Глава компании Алексей Миллер в мае провел очередное совещание, посвященное инновациям в российской трубной отрасли. Участники обсудили вопросы применения формульного ценообразования на трубную продукцию. В "ГАЗПРОМе" отметили эффективность этого механизма. Вместе с тем, по мнению участников совещания, работу по совершенствованию формул, их адаптации к текущим рыночным условиям необходимо продолжить.

На второй позиции представлена компания "Интер РАО ЕЭС", заметно укрепившая свои результаты в рейтинге. На официальном сайте корпорации функционирует специальный раздел для потенциальных инвесторов и акционеров. В разделе представлены инструменты для поиска и анализа информации о финансовом положении компании и динамике котировок акций ОАО "Интер РАО".

В тройку лидеров вошла "Роснефть". Председатель правления компании Игорь Сечин 25 мая провел ряд назначений для повышения эффективности структуры управления. В частности формируется служба снабжения и закупочной деятельности компании. Департамент организации закупок и департамент материально-технических ресурсов реструктуризируются: на их базе будет образовано три департамента – закупок товаров, работ и услуг; управления запасами; планирования, автоматизации и эффективности снабжения.

Четвертую строчку рейтинга удерживает "ЛУКОЙЛ". Президент ВИНК Вагит Алекперов раскрыл подробности финансирования футбольного клуба "Спартак". По его словам, компания ежегодно выделяет на эти цели $6 млн. Остальные затраты, которые составляют сегодня более $60 млн в год, несут частные лица.

В топ-10 вернулся "Новатэк" (5-е место). Акционеры проекта "Ямал СПГ", в котором "Новатэку" принадлежит 60%, завершают переговоры с международными экспортно-кредитными агентствами, китайскими и российскими банками о привлечении проектного финансирования более чем на $20 млрд. Большую часть проектного финансирования "Новатэк" рассчитывает привлечь в Китае. В мае СМИ сообщили, что компания может получить от ВЭБа гарантии на $3 млрд по кредитам на "Ямал СПГ".

Шестую позицию занимает "Транснефть". Президент трубопроводной монополии Николай Токарев сообщил, что компания направит на выплату дивидендов 25% от чистой прибыли по РСБУ. При этом по сравнению с прошлыми выплатами дивиденды для частных инвесторов вырастут на 4,6% до 1,2 млрд руб.

На седьмом месте в рейтинге представлена ФСК ЕЭС. 26 мая 2015 г. Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы приняла участие в 47-м заседании Электроэнергетического Cовета СНГ в г. Ереване. Участники встречи обсудили итоги работы энергосистем СНГ в осенне-зимний период 2014-2015 гг., в рамках которого обменялись опытом по обеспечению надежного и бесперебойного функционирования инфраструктуры в сложных условиях, заслушаны доклады о региональном сотрудничестве и интеграции рынков южно-кавказского региона.

В топ-10 рейтинга также вошли "Якутскэнерго" (8-е место), "Русгидро" (9-е место) и"Росатом" (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены "Газпромнефть" (11-е место), "Энергомашиностроительный альянс" (16-е место), "СИНКО" (20-е место), МОЭСК (25-е место), "Комплексные энергетические системы" (28-е место). Заметно улучшили свои результаты в мае "ИТЕРА" (13-е место), "Газпром межрегионгаз" (17-е место), "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (22-е место). В то же время "Славнефть" (14-е место) и "Башнефть" (24-е место) демонстрируют негативную динамику.

Стабильные результаты демонстрируют компании "Роснефтегазстрой" (31-е место), "МОЭК" (36-е место), НК "Альянс" (41-е место), "Саратовнефтегеофизика" (46-е место), "Уфанефтехим" (49-е место), представленные в разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости.

За линией отсечения оказались такие компании как: "Преображенскнефть" (52-е место), "Татэнерго" (56-е место), "Новошахтинский НПЗ" (59-е место), РНЦ "Курчатовский институт" (64-е место), "Востокгазпром" (70-е место), Урановый холдинг "АРМЗ" (75-е место).

Компания

Место в рейтинге

Средний балл

Наиболее высокий уровень информационной открытости

"ГАЗПРОМ"

1

7,90

"Интер РАО ЕЭС"

2

7,80

"Роснефть"

3

7,78

"ЛУКОЙЛ"

4

7,67

"Новатэк"

5

7,59

"Транснефть"

6

7,50

ФСК ЕЭС

7

7,48

"Якутскэнерго"

8

7,45

"Русгидро"

9

7,33

"Росатом"

10

7,17

Высокий уровень информационной открытости

"Газпром нефть"

11

7,05

"Татнефть"

12

7,00

"ИТЕРА"

13

6,95

"Славнефть"

14

6,90

АФК "Система"

15

6,88

"Энергомашиностроительный альянс"

16

6,82

"Газпром межрегионгаз"

17

6,76

"Сибнефтегаз"

18

6,70

"Нижнекамскнефтехим"

19

6,65

"СИНКО"

20

6,57

"УГМК"

21

6,50

"Дальневосточная распределительная сетевая компания"

22

6,44

"Сибур-холдинг"

23

6,40

"Башнефть"

24

6,38

МОЭСК

25

6,33

НК "Магма"

26

6,29

"Сургутнефтегаз"

27

6,23

"Комплексные энергетические системы"

28

6,17

"Стройтрансгаз"

29

6,15

"Марийский НПЗ"

30

6,11

Средний уровень информационной открытости

"Роснефтегазстрой"

31

6,00

"Русснефть"

32

5,95

"Юралс Энерджи"

33

5,84

"Ненецкая нефтяная компания"

34

5,80

"Силовые машины"

35

5,77

"МОЭК"

36

5,65

"РОСЭНЕРГОАТОМ"

37

5,60

Группа "ТАИФ"

38

5,53

"АКМЭ-инжиниринг"

39

5,50

"Зарубежнефть"

40

5,47

НК "Альянс"

41

5,45

"РИТЭК"

42

5,33

"Транснефтепродукт"

43

5,27

ОУК "Южкузбассуголь"

44

5,22

"Россети"

45

5,17

"Саратовнефтегеофизика"

46

5,00

"УТЭК"

47

4,95

"Гринатом"

48

4,84

"Уфанефтехим"

49

4,75

"САНЕКО"

50

4,71

Линия отсечения

"Уралоргсинтез"

51

4,68

"Преображенскнефть"

52

4,66

"Газпром нефтехим Салават""

53

4,59

"Южуралнефтегаз"

54

4,55

"ЛуТЭК"

55

4,50

"Татэнерго"

56

4,47

"Каспийский трубопроводный консорциум-Р"

57

4,42

"Сибуглемет"

58

4,38

"Новошахтинский НПЗ"

59

4,30

"Атомстройэкспорт"

60

4,26

"ТВЭЛ"

61

4,17

ХК "Якутуголь"

62

4,11

Дальневосточная генерирующая компания

63

4,00

РНЦ "Курчатовский институт"

64

3,95

"Атомэнергопром"

65

3,88

"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть"

66

3,82

"Юкола‐нефть"

67

3,75

УК "Кузбассразрезуголь"

68

3,70

"Техснабэкспорт"

69

3,68

"Востокгазпром"

70

3,55

"Арктикнефть"

71

3,40

"Севзапэлектросетьстрой"

72

3,33

"Московский НПЗ" (МНК)

73

3,25

"СУЭК"

74

3,20

Урановый холдинг "АРМЗ"

75

3,15

"Бургаз"

76

3,12

"Востокнефтетранс"

77

3,08


Методика исследования

Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.

Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".

Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Участники исследования АПЭК

· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";

· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";

· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;

· Никита Масленников, советник Института современного развития;

· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";

· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;

· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;

· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;

· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;

· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";

· другие эксперты. 

Ссылка


Возврат к списку