Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июле 2015 года
Агентство политических и экономических коммуникаций представляет рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в июле 2015 года
Пятерка лидеров остается неизменной
Первую позицию в рейтинге сохраняет «ГАЗПРОМ». Концерн провел преобразование структуры финансового блока с целью дальнейшего повышения эффективности его работы и централизации управления денежными потоками Группы «Газпром», которая в итоге охватит все российские и зарубежные дочерние общества. Это связано, в частности, с выполнением поручения Президента РФ и директивами Правительства РФ, согласно которым создано единое казначейство компании.
21 июля ФСК ЕЭС, занимающая второе место в рейтинге, представила российскую сторону на 13-й встрече руководителей сторон соглашения о параллельной работе энергосистем БРЭЛЛ в Калининграде. На мероприятии был представлен доклад о совместной работе в рамках энергокольца, а также заслушаны выступления представителей стран о текущей ситуации в энергосистемах БРЭЛЛ. Стороны рассмотрели вопросы планирования обменов электрической энергией и мощностью, а также информационного обмена между диспетчерскими центрами в рамках энергокольца БРЭЛЛ.
Тройку лидеров замыкает «Роснефть». Председатель Правления компании Игорь Сечин провел в Нефтеюганске производственное совещание по вопросам добычи нефти и жидких углеводородов дочерними обществами. На совещании рассматривались вопросы, связанные с дальнейшим наращиванием добычи углеводородов, стабилизацией добычи на зрелых активах, вводом в промышленную эксплуатацию новых месторождений и повышением интенсивности бурения.
29 июля «Новатэк» (5-е место) опубликовал консолидированную промежуточную сокращенную финансовую отчетность за три и шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2015 года, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
На шестой позиции представлена «ИТЕРА», заметно укрепившая свои позиции в июльском рейтинге. «Транснефть», занимающая седьмую строчку рейтинга, 1 июля провела заседание Совещательного органа компании, отвечающего за общественный аудит эффективности закупок. Члены Совещательного органа рассмотрели итоги закупочной деятельности «Транснефти» за I квартал 2015 года. Отмечается, что за отчетный период было заключено на 5,2% больше договоров с субъектами МСП, чем в аналогичный период прошлого года.
В топ-10 рейтинга также вошли «Россети» (8-е место), «Якутскэнерго»» (9-е место) и АФК «Система» (10-е место).
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены «Славнефть» (14-е место), «Энергомашиностроительный альянс» (16-е место), «Татнефть» (17-е место), «Сибнефтегаз» (18-е место), «СИНКО» (20-е место), «УГМК» (21-е место), «Сибур-холдинг» (23-е место), «МОЭСК» (25-е место), «Транснефтепродукт» (29-е место), «Марийский НПЗ» (30-е место). Заметно улучшили свои результаты в июле«Русснефть» (13-е место), «Росатом» (15-е место), «Башнефть» (22-е место), «Русгидро» (24-е место). В то же время «Сургутнефтегаз» (11-е место), «Интер РАО ЕЭС» (12-е место), «Нижнекамскнефтехим» (19-е место), «Зарубежнефть» (26-е место), «Газпром нефть» (27-е место), «Комплексные энергетические системы» (28-е место) демонстрируют негативную динамику в рейтинге.
Стабильные результаты демонстрируют компании «Роснефтегазстрой» (31-е место), «Силовые машины» (35-е место), Группа «ТАИФ» (38-е место), НК «Альянс» (41-е место), «УТЭК» (47-е место), «САНЕКО» (50-е место), представленные в разделе рейтинга со средними показателями информационной открытости.
За линией отсечения оказались такие компании как: «Уралоргсинтез» (51-е место), «Татэнерго» (56-е место), «Атомстройэкспорт» (60-е место), РНЦ «Курчатовский институт» (64-е место), «Востокгазпром» (70-е место), Урановый холдинг «АРМЗ» (75-е место).
Компания |
Место в рейтинге |
Средний балл |
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
«ГАЗПРОМ» |
1 |
7,90 |
ФСК ЕЭС |
2 |
7,84 |
«Роснефть» |
3 |
7,60 |
«ЛУКОЙЛ» |
4 |
7,45 |
«Новатэк» |
5 |
7,25 |
«ИТЕРА» |
6 |
7,17 |
«Транснефть» |
7 |
7,05 |
«Россети» |
8 |
6,85 |
«Якутскэнерго» |
9 |
6,80 |
АФК «Система» |
10 |
6,77 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
«Сургутнефтегаз» |
11 |
6,65 |
«Интер РАО ЕЭС» |
12 |
6,61 |
«Русснефть» |
13 |
6,55 |
«Славнефть» |
14 |
6,53 |
«Росатом» |
15 |
6,49 |
«Энергомашиностроительный альянс» |
16 |
6,44 |
«Татнефть» |
17 |
6,40 |
«Сибнефтегаз» |
18 |
6,38 |
«Нижнекамскнефтехим» |
19 |
6,35 |
«СИНКО» |
20 |
6,30 |
«УГМК» |
21 |
6,27 |
«Башнефть» |
22 |
6,23 |
«Сибур-холдинг» |
23 |
6,17 |
«Русгидро» |
24 |
6,10 |
МОЭСК |
25 |
6,05 |
«Зарубежнефть» |
26 |
6,00 |
«Газпром нефть» |
27 |
5,96 |
«Комплексные энергетические системы» |
28 |
5,85 |
«Транснефтепродукт» |
29 |
5,81 |
«Марийский НПЗ» |
30 |
5,77 |
Средний уровень информационной открытости | ||
«Роснефтегазстрой» |
31 |
5,73 |
«РИТЭК» |
32 |
5,70 |
«Уфанефтехим» |
33 |
5,67 |
«Ненецкая нефтяная компания» |
34 |
5,64 |
«Силовые машины» |
35 |
5,60 |
«МОЭК» |
36 |
5,53 |
«Газпром межрегионгаз» |
37 |
5,45 |
Группа «ТАИФ» |
38 |
5,40 |
«АКМЭ-инжиниринг» |
39 |
5,33 |
«Магма» |
40 |
5,29 |
НК «Альянс» |
41 |
5,22 |
«Дальневосточная распределительная сетевая компания» |
42 |
5,15 |
«Стройтрансгаз» |
43 |
5,11 |
«Южкузбассуголь» |
44 |
5,07 |
«РОСЭНЕРГОАТОМ» |
45 |
5,00 |
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р» |
46 |
4,95 |
«УТЭК» |
47 |
4,90 |
«Гринатом» |
48 |
4,88 |
«Юралс Энерджи» |
49 |
4,82 |
«САНЕКО» |
50 |
4,75 |
Линия отсечения | ||
«Уралоргсинтез» |
51 |
4,70 |
«Преображенскнефть» |
52 |
4,65 |
«Газпром нефтехим Салават»» |
53 |
4,61 |
«Южуралнефтегаз» |
54 |
4,58 |
«ЛуТЭК» |
55 |
4,55 |
«Татэнерго» |
56 |
4,50 |
«Саратовнефтегеофизика» |
57 |
4,48 |
«Сибуглемет» |
58 |
4,40 |
«Новошахтинский НПЗ» |
59 |
4,36 |
«Атомстройэкспорт» |
60 |
4,23 |
«ТВЭЛ» |
61 |
4,20 |
ХК «Якутуголь» |
62 |
4,17 |
Дальневосточная генерирующая компания |
63 |
4,10 |
РНЦ «Курчатовский институт» |
64 |
4,00 |
«Атомэнергопром» |
65 |
3,95 |
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» |
66 |
3,89 |
«Юкола‐нефть» |
67 |
3,75 |
УК «Кузбассразрезуголь» |
68 |
3,70 |
«Техснабэкспорт» |
69 |
3,67 |
«Востокгазпром» |
70 |
3,55 |
«Арктикнефть» |
71 |
3,40 |
«Севзапэлектросетьстрой» |
72 |
3,33 |
«Московский НПЗ» (МНК) |
73 |
3,25 |
«СУЭК» |
74 |
3,20 |
Урановый холдинг «АРМЗ» |
75 |
3,15 |
«Бургаз» |
76 |
3,07 |
«Востокнефтетранс» |
77 |
3,05 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 77 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;
· другие эксперты.