Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в ноябре 2018 года
В ноябре 2018 года снова был подтвержден курс Кремля на поддержку инфраструктурных проектов. Стоит отметить выступление Владимира Путина на организованном ВТБ Инвестиционном форуме «Россия зовет!», в ходе которого президент подтвердил планы властей «кратно, именно кратно нарастить усилия, повысить связанность страны удобными, безопасными коммуникациями». Вероятно дополнительное внимание Центра к реализации подобных проектов в приграничных регионах в перспективе 2019-2024 годов. Такое внимание вполне может стать одним из оснований для укрепления руководства таких субъектов РФ кадрами, зарекомендовавшими себя в ходе работы в других частях страны или федеральных органах власти. В то же время весьма вероятен рост внимания правоохранительных органов к выявлению нарушений при реализации различных проектов с госучастием. В 2019 году в центре подобного внимания могут оказаться как регионы Дальнего Востока, так и территории Северо-Запада, а также Кубань и Крым.
Расширенное заседание президиума Госсовета в Ялте, посвященное национальным целям и стратегическим задачам развития страны до 2024 года, демонстрирует внимание президента к задачам формирования социальной инфраструктуры. Специальный акцент Владимир Путин сделал на ситуации в малых населенных пунктах (президент прямо сказал не только о городах, но и о «поселках и деревнях»). Такая постановка вопроса накладывает дополнительную ответственность на губернаторов, делая более рискованными для них жалобы на недоработки в развитии социальной инфраструктуры именно жителей таких населенных пунктов. Не исключено, что эта тема может получить свое развитие в ходе большой пресс-конференции Владимира Путина в декабре 2018 года, а также «Прямой линии» с президентом в 2019 году.
Появление новых фигур в руководстве Обшероссийского народного фронта создает дополнительные возможности для укрепления влияния этой структуры, в том числе на уровне регионов. Характерно, что в Центральный штаб ОНФ вошел Михаил Развожаев, который, работая на посту врио главы Хакасии, продемонстрировал способность к прямой коммуникации с жителями наиболее проблемных населенных пунктов региона. Вполне возможен дополнительный рост внимания фронта к деятельности органов власти муниципального уровня. Это вполне сочетается с усилением интереса «Единой России» как к партпроектам в сфере общественного контроля за работой чиновников, так и к «дифференциации разворота в регионы»: эта задача, поставленная Андреем Турчаком еще в 2017 году, предполагает более напряженную работу федеральных структур партии с проблемами не только регионального, но и местного уровня. Назначенный на декабрь 2018 года съезд партии может зафиксировать усиление представительства управленцев с опытом работы на муниципальном уровне в федеральных структурах «Единой России».
2.Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
В целом ряде регионов и муниципальных образований, где осенью 2018 года победили представители оппозиции, усиливается аппаратное влияние «Единой России» и связанных с ней фигур. Так, одним из первых решений вступившего в должность председателя Правительства Хакасии Валентина Коновалова стало назначение своим первым заместителем, курирующим финансово-экономический блок, депутата фракции «Единая Россия» в Верховном Совете республики Андрея Асочакова, а мэр Якутска Сардана Авксентьева вошла в число сторонников партии. Включение победившими оппозиционными политиками в свои команды управленцев, связанных с «Единой Россией», объясняется ограниченностью как собственных кадровых резервов, так и лоббистских возможностей недавних оппонентов власти. Конечно подобная тактика ранее не связанных с «Единой Россией» губернаторов и мэров не является панацеей от втягивания их во внутриэлитные конфликты в будущем, но она позволяет снять многие противоречия на том этапе, когда позиции для переговоров у таких политиков, недавно получивших поддержку избирателей, еще достаточно сильны.Как правило, это более выигрышная тактика, чем вхождение в затяжной конфликт с правящей партией вскоре после избрания.
Осенью и зимой, как правило, начинает выстраиваться конфигурация региональных предвыборных кампаний следующего года. На этом фоне чаще происходит активизация внутриэлитных конфликтов в тех регионах, которыми руководят губернаторы, уже прошедшие через выборы, так как врио примерно в первые два месяца после назначения — благодаря авторитету Центра — получают определенный запас устойчивости и информационные кампании против них, как правило, вступают в активную фазу в более поздний период. В конце года могут как обостряться затяжные региональные конфликты, так и выходить на публичный уровень усилия влиятельных игроков по изменению внутриэлитного баланса в регионах, где в следующем году пройдут избирательные кампании. Первый сценарий реализуется в Севастополе, где депутат заксобрания Алексей Чалый прямо призвал к скорейшей отставке губернатора Дмитрия Овсянникова. Второй – в Марий Эл, где глава республики Александр Евстифеев подверг критике депутатов Госсобрания от КПРФ, хотя в 2017 году выходил на выборы, сделав депутата Госдумы РФ от этой партии Сергея Казанкова одним из кандидатов в Совет Федерации по квоте исполнительной власти.
Второй сценарий нередко может завершаться компромиссом, достигнутым после переговоров самих региональных игроков – такой вариант развития событий обычно реализуется к началу лета предвыборного года. Первый сценарий, напротив, грозит затягиванием конфликта, если не происходит вмешательства Центра.
3.Рейтинг влияния глав субъектов РФ
Серьезное влияние на конфигурацию политических сил в регионах оказывают выборы мэров, а также конфликты в связи с подготовкой к избирательным кампаниям 2019 года. По-прежнему значимым фактором остаются вопросы распределения федеральных трансфертов на формирование транспортной и социальной инфраструктуры на местах, а также собственные инициативы губернаторов в этой сфере. Укрепляются позиции большинства врио губернаторов. Теряют влияние оппозиционные губернаторы, избранные осенью 2018 года.
Входит в число фигурантов рейтинга избранный главой Правительства Хакасии Валентин Коновалов (79-е место). При этом теряют позиции губернатор Владимирской области Владимир Сипягин (перемещается с 81-го на 85-е место) и его коллега из Хабаровского края Сергей Фургал (с 63-го на 72-е место).
После избрания мэром Великого Новгорода Сергея Бусурина усиливается влияние губернатора региона Андрея Никитина (с 24-го на 22-е место). После утверждения главой администрации Уфы Ульфата Мустафина укрепляются позиции врио главы республики Радия Хабирова (с 30-го на 24-е место). После избрания на пост мэра Астрахани Радика Харисова получает дополнительные политические очки врио главы региона Сергей Морозов (с 56-го на 52-е место). На фоне заявления Владимира Жириновского о том, что на депутатов Думы города Циолковский, где доминирует ЛДПР, оказывали давление в вопросе о выборах мэра, теряет позиции губернатор Амурской области Василий Орлов (с 58-го на 64-е место).
После отставки глав Минфина, Минэкономразвития и министра ЖКХ Республики Крым и главы администрации Симферополя возобновляется нисходящий тренд для главы региона Сергея Аксенова (с 26-го на 31-е место). На фоне отставки гендиректора регионального Фонда капремонта многоквартирных домов теряет позиции губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский (с 33-го на 37-е место). На фоне продолжающейся эскалации конфликта с депутатом заксобрания города Алексеем Чалым, а также критики в адрес властей региона по поводу реализации ФЦП развивается нисходящий тренд для губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова (с 36-го на 42-е место). После обращения депутатов гордумы Димитровграда к Владимиру Путину с призывом принять меры «для прекращения дезорганизации работы органов местного самоуправления со стороны губернатора Ульяновской области» теряет позиции глава региона Сергей Морозов (с 55-го на 59-е место). На фоне обращения к президенту депутатов Сахалинской облдумы с призывом назначить врио губернатора теряет влияние и.о. главы региона Вера Щербина (с 60-го на 76-е место).
После публичной критики главы Марий Эл Александра Евстифеева в адрес депутатов Госсобрания от КПРФ укрепляются позиции руководителя республики (с 51-го на 49-е место, переходит в группу с сильным влиянием). После личной встречи Артура Парфенчикова и принесения извинений жительнице, с которой у него произошел конфликт в соцсетях, глава Карелии отыгрывает позиции (с 59-го на 55-е место). После отмены Романом Старовойтом постановления, предполагавшего предоставление ряда существенных льгот предшественнику, укрепляются позиции врио главы Курской области (с 65-го на 56-е место). Вследствие перестановок в областном правительстве и начала масштабных проверок в системе здравоохранения региона усиливается влияние врио главы Курганской области Вадима Шумкова (с 74-го на 65-е место). После заявления о готовности баллотироваться на новый срок набирает политические очки губернатор Вологодской области Олег Кувшинников (с 52-го на 46-е место, переходит в группу с сильным влиянием). После заявления главы ХМАО Натальи Комаровой о мерах по поддержке участников программы «Доступное жилье молодым», реализация которой ранее вызывала критику в адрес властей, ее позиции укрепляются (с 21-го на 19-е место, переходит в группу с очень сильным влиянием).
После включения Тюменской области в число лучших регионов по качеству финансового управления в рейтинге Минфина РФ и темпам внедрения цифровых технологий в рейтинге Центра финансовых инноваций и безналичной экономики «Сколково» укрепляются позиции губернатора Александра Моора (перемещается с 17-го на 12-е место). После заявления Сергея Носова о том, что Магаданская область может получить около 38 млрд. рублей на ремонт дорог в перспективе ближайших 5-6 лет, усиливается влияние губернатора (с 44-го на 41-е место). После проведения в Новосибирской области III Агропродовольственного форума, а также заявлений о планах выделить региону около 26,7 млрд. рублей межбюджетных трансфертов усиливается влияние губернатора Андрея Травникова (с 20-го на 14-е место).
На фоне увеличения почти вдвое (до 21,5 млрд рублей) бюджета на строительство в Ямало-Ненецком округе укрепляются позиции главы региона Дмитрия Артюхова (с 19-го на 17-е место). После сообщений о том, что Саратовская область получит на реализацию нацпроектов около 210 млрд. рублей в течение 6 лет, из них более 22 миллиардов – в 2019-м году отыгрывает позиции губернатор Валерий Радаев (с 34-го на 28-е место). Заключение соглашения с Москвой, предполагающем выделение около 6 млрд. рублей на социально-экономическое развитие Архангельской области, усиливает влияние губернатора региона Игоря Орлова (с 71-го на 62-е место). Впрочем, исследование проводилось до активной фазы «мусорных» протестов, которые с высокой вероятностью приведут к значительному падению рейтинга Орлова в ближайшем будущем.
После решения о выделении Кабардино-Балкарии около 1,5 млрд. рублей из федерального бюджета на строительство образовательных учреждений заметно укрепляются позиции врио главы республики Казбека Кокова (с 61-го на 51-е место). Усиливается влияние врио главы Липецкой области Игоря Артамонова — после решения выделить региону из федерального бюджета около 1 млрд. рублей на строительство спортивной инфраструктуры (с 64-го на 57-е место). После решения о выделении Рязанской области федерального гранта на сумму в 589,4 млн рублей укрепляются позиции губернатора Николая Любимова (с 42-го на 38-е место).
На фоне проведения сотрудниками ФСБ обысков в региональном комитете дорожного хозяйства и здании ГКУ «Ленавтодор», а также состоявшегося ранее ареста главы администрации Токсово Андрея Кожевникова теряет позиции губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко (с 13-го на 18-е место). После заявления сотрудницы Управления по обеспечению деятельности правительства Мурманской области Елены Семёновой о ведении областными чиновниками «черной бухгалтерии», а также активизации информационных волн об отставке губернатора возобновляется нисходящий тренд для главы региона Марины Ковтун (с 76-го на 81-е место).
Хотя основной оппозиционный кандидат на предыдущих выборах главы Приморского края Андрей Ищенко не смог преодолеть «муниципальный фильтр», незначительно ослабевают позиции врио губернатора Олега Кожемяко (с 14-го на 16-е место). После заявления главы Кемеровской области Сергея Цивилева о необходимости повышения цен на проезд в общественном транспорте влияние этого губернатора падает (с 18-го на 20-е место). На фоне жалоб жителей региональной столицы на запах нечистот, который ощущался в разных концах города в течение примерно двух месяцев, теряет позиции губернатор Воронежской области Александр Гусев (с 16-го на 21-е место, покидает группу с очень сильным влиянием). На фоне акций протеста обманутых дольщиков и активизации слухов о досрочной отставке теряет позиции губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров (с 66-го на 70-е место). Также теряет позиции губернатор Иркутской области Сергей Левченко (с 57-го на 63-е место).
Глава субъекта Российской Федерации | Место в рейтинге | Место в рейтинге в октябре | Средний балл |
Очень сильное влияние | |||
Собянин Сергей Семёнович
Мэр города Москва | 1 | 1 |
8,00 |
Кадыров Рамзан Ахматович
Глава Чеченской Республики | 2 | 2 |
7,30 |
Минниханов Рустам Нургалиевич
Президент Республики Татарстан | 3 | 3 |
6,80 |
Воробьев Андрей Юрьевич
Губернатор Московской области | 4 | 4 |
6,73 |
Беглов Александр Дмитриевич
И.о. губернатора города Санкт-Петербург | 5 | 6 | 6,59 |
Азаров Дмитрий Игоревич
Губернатор Самарской области | 6 | 7 | 6,56 |
Дюмин Алексей Геннадьевич
Губернатор Тульской области | 7 | 5 | 6,50 |
Васильев Владимир Абдуалиевич
Глава Республики Дагестан | 8 | 8 | 6,40 |
Никитин Глеб Сергеевич
Губернатор Нижегородской области | 9 | 9 | 6,33 |
Усс Александр Викторович
Губернатор Красноярского края | 10 | 11 | 6,20 |
Волков Владимир Дмитриевич
Глава Республики Мордовия | 11 | 10 | 6,15 |
Моор Александр Викторович
Губернатор Тюменской области | 12 | 17 | 6,00 |
Куйвашев Евгений Владимирович
Губернатор Свердловской области | 13 | 12 | 5,90 |
Травников Андрей Александрович
Губернатор Новосибирской области | 14 | 20 |
5,86 |
Алиханов Антон Андреевич
Губернатор Калининградской области | 15 | 15 | 5,83 |
Кожемяко Олег Николаевич
И.о. губернатора Приморского края | 16 | 14 | 5,75 |
Артюхов Дмитрий Андреевич
Губернатор Ямало-Ненецкого АО | 17 | 19 | 5,70 |
Дрозденко Александр Юрьевич
Губернатор Ленинградской области | 18 | 13 | 5,67 |
Комарова Наталья Владимировна
Губернатор Ханты-Мансийского АО – Югра | 19 | 21 | 5,60 |
Цивилёв Сергей Евгеньевич
Губернатор Кемеровской области | 20 | 18 | 5,50 |
Сильное влияние | |||
Гусев Александр Викторович
Губернатор Воронежской области | 21 | 16 | 5,47 |
Никитин Андрей Сергеевич
Губернатор Новгородской области | 22 | 24 | 5,40 |
Кондратьев Вениамин Иванович
Глава администрации (губернатор) Краснодарского края | 23 | 22 | 5,35 |
Хабиров Радий Фаритович
И.о. главы Республики Башкортостан | 24 | 30 | 5,33 |
Бречалов Александр Владимирович
Глава Удмуртской республики | 25 | 23 | 5,28 |
Илюхин Владимир Иванович
Губернатор Камчатского края | 26 | 25 | 5,22 |
Решетников Максим Геннадьевич
Губернатор Пермского края | 27 | 29 | 5,20 |
Радаев Валерий Васильевич
Губернатор Саратовской области | 28 | 34 | 5,17 |
Дубровский Борис Александрович
Губернатор Челябинской области | 29 | 27 | 5,15 |
Руденя Игорь Михайлович
Губернатор Тверской области | 30 | 31 | 5,13 |
Аксёнов Сергей Валерьевич
Глава Республики Крым | 31 | 26 | 5,08 |
Николаев Айсен Сергеевич
Глава Республики Саха (Якутия) | 32 | 28 | 5,05 |
Артамонов Анатолий Дмитриевич
Губернатор Калужской области | 33 | 38 | 5,00 |
Савченко Евгений Степанович
Губернатор Белгородской области | 34 | 33 | 4,95 |
Ведерников Михаил Юрьевич
Губернатор Псковской области | 35 | 32 | 4,91 |
Игнатьев Михаил Васильевич
Глава Чувашской Республики | 36 | 35 | 4,89 |
Воскресенский Станислав Сергеевич
Губернатор Ивановской области | 37 | 33 | 4,85 |
Любимов Николай Викторович
Губернатор Рязанской области | 38 | 42 |
4,83 |
Миронов Дмитрий Юрьевич
Губернатор Ярославской области | 39 | 40 | 4,80 |
Островский Алексей Владимирович
Губернатор Смоленской области | 40 | 39 | 4,77 |
Носов Сергей Константинович
Губернатор Магаданской области | 41 | 44 | 4,70 |
Овсянников Дмитрий Владимирович
Губернатор города Севастополя | 42 | 36 | 4,68 |
Гапликов Сергей Анатольевич
Глава Республики Коми | 43 | 45 | 4,63 |
Богомаз Александр Васильевич
Губернатор Брянской области | 44 | 46 | 4,60 |
Белозерцев Иван Александрович
Губернатор Пензенской области | 45 | 43 | 4,55 |
Кувшинников Олег Александрович
Губернатор Вологодской области | 46 | 52 | 4,51 |
Бурков Александр Леонидович
Губернатор Омской области | 47 | 41 | 4,46 |
Голубев Василий Юрьевич
Губернатор Ростовской области | 48 | 50 | 4,42 |
Евстифеев Александр Александрович
Глава Республики Марий Эл | 49 | 51 | 4,40 |
Цыбульский Александр Витальевич
Глава администрации Ненецкого АО | 50 | 49 | 4,37 |
Среднее влияние | |||
Коков Казбек Валерьевич
И.о. главы Кабардино–Балкарской Республики | 51 | 61 | 4,33 |
Морозов Сергей Петрович
И.о. губернатора Астраханской области | 52 | 56 | 4,30 |
Жвачкин Сергей Анатольевич
Губернатор Томской области | 53 | 48 | 4,25 |
Никитин Александр Валерьевич
Глава администрации Тамбовской области | 54 | 53 | 4,22 |
Парфенчиков Артур Олегович
Глава Республики Карелия | 55 | 59 | 4,17 |
Старовойт Роман Владимирович
И.о. губернатора Курской области | 56 | 65 | 4,12 |
Артамонов Игорь Георгиевич
И.о. главы администрации Липецкой области | 57 | 64 | 4,07 |
Васильев Игорь Владимирович
Губернатор Кировской области | 58 | 47 | 4,03 |
Морозов Сергей Иванович
губернатор Ульяновской области | 59 | 55 | 4,00 |
Владимиров Владимир Владимирович
Губернатор Ставропольского края | 60 | 62 | 3,90 |
Томенко Виктор Петрович
Губернатор Алтайского края | 61 | 54 | 3,85 |
Орлов Игорь Анатольевич
Губернатор Архангельской области | 62 | 71 |
3,83 |
Левченко Сергей Георгиевич
Губернатор Иркутской области | 63 | 57 | 3,75 |
Орлов Василий Александрович
Губернатор Амурской области | 64 | 58 | 3,66 |
Шумков Вадим Михайлович
И.о. губернатора Курганской области | 65 | 74 | 3,62 |
Копин Роман Валентинович
Губернатор Чукотского АО | 66 | 70 | 3,55 |
Клычков Андрей Евгеньевич
Губернатор Орловской области | 67 | 69 | 3,50 |
Битаров Вячеслав Зелимханович
Глава Республики Северная Осетия-Алания | 68 | 67 | 3,48 |
Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич
Глава Республики Ингушетия | 69 | 75 | 3,41 |
Бочаров Андрей Иванович
Губернатор Волгоградской области | 70 | 66 | 3,37 |
Берг Юрий Александрович
Губернатор Оренбургской области | 71 | 68 | 3,33 |
Фургал Сергей Иванович
Губернатор Хабаровского края | 72 | 63 | 3,30 |
Осипов Александр Михайлович
И.о. губернатора Забайкальского края | 73 | 77 | 3,28 |
Темрезов Рашид Бориспиевич
Глава Карачаево-Черкесской Республики | 74 | 73 | 3,22 |
Ситников Сергей Константинович
Губернатор Костромской области | 75 | 72 | 3,20 |
Щербина Вера Георгиевна
И.о. губернатора Сахалинской области | 76 | 60 | 3,17 |
Кара-оол Шолбан Валерьевич
Председатель Правительства Республики Тыва | 77 | 78 | 3,15 |
Бердников Александр Васильевич
Глава Республики Алтай | 78 | 83 | 3,12 |
Коновалов Валентин Олегович
Председатель правительства Республики Хакасия | 79 | — | 3,05 |
Цыденов Алексей Самбуевич
Глава Республики Бурятия | 80 | 82 | 3,00 |
Ковтун Марина Васильевна
Губернатор Мурманской области | 81 | 76 | 2,95 |
Орлов Алексей Маратович
Глава Республики Калмыкия | 82 | 80 | 2,83 |
Левинталь Александр Борисович
Губернатор Еврейской автономной области | 83 | 79 | 2,75 |
Кумпилов Мурат Каральбиевич
Глава Республики Адыгея | 84 | 84 | 2,70 |
Сипягин Владимир Владимирович
Губернатор Владимирской области | 85 | 81 | 2,67 |
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В ноябре 2018 года в нем приняло участие 28 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85).
Список экспертов
Абрамов Владимир (Балтийский федеральный университет им. И. Канта), Арьков Виталий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Волгоградская область), Будуев Николай (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Бурятия), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гереев Руслан (Центр исламских исследований СКФО), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Новгородская область), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Забродин Евгений (Агентство политических и экономических коммуникаций, Ямало-Ненецкий автономный округ), Иванов Виталий (Фонд развития гражданского общества), Коваленко Артём (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (ИА REGNUM), Лавров Андрей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Челябинская область), Львов Степан (ВЦИОМ), Матвейчев Олег (Высшая школа экономики), Минчева Мария (консалтинговое агентство «Город»), Михайличенко Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Башкортостан), Михеев Сергей (политолог), Мухаметов Руслан (Агентство политических и экономических коммуникаций, Свердловская область), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Трескин Вадим (Агентство политических и экономических коммуникаций, Архангельская область), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр), Фидря Ефим (Агентство политических и экономических коммуникаций, Калининградская область), Цыганов Анатолий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Карелия), Шешукова Галина (Агентство политических и экономических коммуникаций, Оренбургская область).
АПЭК, 2018 г.