13.03.2020

Лав­ров Ан­дрей, пред­ста­ви­тель АПЭК в Че­ля­бин­ской об­ла­сти, кан­ди­дат фи­ло­соф­ских наук

Ос­нов­ные темы по­ли­ти­че­ской жиз­ни Че­ля­бин­ской об­ла­сти в фев­ра­ле: дис­кус­сия во­круг по­пра­вок к Кон­сти­ту­ции, на­рас­та­ю­щая тре­во­га на­се­ле­ния по по­во­ду ко­ро­на­ви­ру­са и меры по пре­одо­ле­нию це­ло­го ком­плек­са за­ста­ре­лых со­ци­аль­ных и эко­но­ми­че­ских про­блем. Имен­но они пред­опре­де­ли­ли из­ме­не­ния в фев­раль­ском рей­тин­ге вли­я­ния.

Пер­вая трой­ка неиз­мен­на. Воз­глав­ля­ет рей­тинг гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.Л. Текслер. За ним сле­ду­ют пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат», пре­зи­дент Со­ю­за про­мыш­лен­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей Че­ля­бин­ской об­ла­сти В.Ф.Раш­ни­ков и пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти В.В. Ма­мин.

Да­лее в рей­тин­ге мож­но две ро­ки­ров­ки: меж­ду за­ме­сти­те­лем гу­бер­на­то­ра И.А. Гехт и на­чаль­ни­ком управ­ле­ния ФСБ по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-май­о­ром С.Н. Си­зо­вым (пер­вая пе­ре­ме­сти­лась с 5-го на 4-е ме­сто, вто­рой с 4-го на 5-е), и пред­се­да­те­лем За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти, сек­ре­та­рем по­лит­со­ве­та Че­ля­бин­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии «Еди­ная Рос­сия» В.В. Мя­ку­шем и пред­се­да­те­лем Со­ве­та ди­рек­то­ров «Рус­ской мед­ной ком­па­нии» И.А. Ал­туш­ки­ным (пер­вый пе­ре­ме­стил­ся с 7-го на 6-е ме­сто, вто­рой с 6-го на 7-е). Пер­вая ро­ки­ров­ка, ве­ро­ят­но, объ­яс­ня­ет­ся осо­бой ро­лью со­ци­аль­ной сфе­ры в ра­бо­те об­ласт­ных вла­стей и удач­ным ре­ше­ни­ем ряда про­блем И. А. Гехт. Вто­рая — ак­тив­ным уча­сти­ем В. Мя­ку­ша в дис­кус­сии по по­прав­кам к Кон­сти­ту­ции и в ор­га­ни­за­ции при­бли­жа­ю­щих­ся прай­ме­риз Еди­ной Рос­сии. На­чаль­ник глав­но­го управ­ле­ния Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-лей­те­нант по­ли­ции А.Ф. Сер­ге­ев и гла­ва Че­ля­бин­ска Н.П. Ко­то­ва со­хра­ни­ли свои по­зи­ции. За­мы­ка­ет топ-10 един­ствен­ный но­вый фи­гу­рант в груп­пе «очень силь­ное вли­я­ние» про­ку­рор Че­ля­бин­ской об­ла­сти В.А. Ло­пин, ве­дом­ство ко­то­ро­го в по­след­нее вре­мя се­рьез­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­ло свою ра­бо­ту (под­нял­ся с 19-й по­зи­ции).

Груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем воз­гла­вил вы­быв­ший из топ-10 со­вла­де­лец ОАО «Че­ля­бин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» и хол­дин­га «Ари­ант» А.М. Ари­стов. За ним сле­ду­ет за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Век­шин. Да­лее — при­ба­вив­шие по од­но­му пунк­ту за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти С.И. Мо­ша­ров и ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОТВ О.В. Гер­бер. В груп­пе три но­вых де­я­те­ля. Это ру­ко­во­ди­тель управ­ле­ния Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы по Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Коз­ло­ва (19-е ме­сто), де­пу­тат ЗСО, пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «ЧТПЗ», пер­вый вице-пре­зи­дент Со­ю­за про­мыш­лен­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Фе­до­ров (21-е ме­сто) и на­чаль­ник управ­ле­ния МВД Рос­сии по г. Че­ля­бин­ску пол­ков­ник по­ли­ции С.В. Ми­ро­нов (23-е ме­сто). А. А. Фе­до­ров – но­вый фи­гу­рант не толь­ко в груп­пе, но и в рей­тин­ге в це­лом.

Груп­пу со сред­ним уров­нем вли­я­ния, как и в про­шлом ме­ся­це, воз­глав­ля­ет де­пу­тат Го­су­дар­ствен­ной Думы, пред­се­да­тель со­ве­та ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» В.К. Гар­тунг. Наи­боль­ший рост в груп­пе со сред­ним вли­я­ни­ем де­мон­стри­ру­ют гла­ва го­ро­да Маг­ни­то­гор­ска С.Н. Берд­ни­ков (на 15 пунк­тов, с 44-го на 29-е ме­сто), пред­ста­ви­тель от ис­пол­ни­тель­но­го ор­га­на го­су­дар­ствен­ной вла­сти Че­ля­бин­ской об­ла­сти в Со­ве­те Фе­де­ра­ции Рос­сии М.Н. Пав­ло­ва (на 9 пунк­тов, с 40-го на 31-е ме­сто) и пред­се­да­тель Кон­троль­но-счет­ной па­ла­ты Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Лош­кин (на 7 пунк­тов, с 43-го на 36-е ме­сто). В груп­пе один но­ви­чок — пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний «Про­мыш­лен­ные ин­ве­сти­ции» М.Г. Лей­ви­ков, за­няв­ший 40-ю по­зи­цию.

По ито­гам рей­тин­га мож­но сде­лать два ос­но­во­по­ла­га­ю­щих вы­во­да. Во-пер­вых, несмот­ря на вы­со­кий уро­вень тур­бу­лент­но­сти на об­ще­фе­де­раль­ном уровне и пред­сто­я­щие ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры, на Юж­ном Ура­ле на­блю­да­ет­ся кон­со­ли­да­ция элит во­круг ко­ман­ды гу­бер­на­то­ра А. Тексле­ра — с тен­ден­ци­ей к по­сте­пен­ной ста­би­ли­за­ции по­ли­ти­че­ской жиз­ни и управ­лен­че­ских прак­тик. Во-вто­рых, фев­раль­ский рей­тинг на­гляд­но де­мон­стри­ру­ет рост вли­я­ния прак­ти­че­ски всех че­ля­бин­ских по­ли­ти­ков-жен­щин. Ве­ро­ят­но, это ре­ак­ция на со­ци­аль­ный за­прос на власть «с че­ло­ве­че­ским ли­цом».

По­ли­тик	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в ян­ва­ре	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Текслер А.Л.	1	1	9,67
Раш­ни­ков В.Ф.	2	2	9,12
Ма­мин В.В.	3	3	8,80
Гехт И.А.	4	5	7,53
Си­зов С.Н.	5	4	7,09
Мя­куш В.В.	6	7	6,81
Ал­туш­кин И.А.	7	6	6,33
Сер­ге­ев А.Ф.	8	8	6,27
Ко­то­ва Н.П.	9	9	6,20
Ло­пин В.А.	10	19	6,18
Силь­ное вли­я­ние
Ари­стов А.М.	11	10	6,10
Век­шин А.А.	12	11	6,05
Мо­ша­ров С.И.	13	14	6,00
Гер­бер О.В.	14	15	5,95
Вид­гоф Б.Е.	15	13	5,93
Бур­ма­тов В.В.	16	12	5,89
Кар­ли­ка­нов Ю.Р.	17	22	5,83
Ко­валь­чук Е.В.	18	16	5,80
Коз­ло­ва А.А.	19	28	5,77
Ко­ро­сте­лев С.П.	20	23	5,75
Фе­до­ров А.А.	21	—	5,70
Ев­до­ки­мов В.М.	22	21	5,64
Ми­ро­нов С. В.	23	30	5,52
Стру­ков К.И.	24	18	5,45
Рыль­ских В.П.	25	17	5,40
Сред­нее вли­я­ние
Гар­тунг В.К.	26	26	5,36
Суш­ков С.Ю.	27	24	5,33
Ан­ти­пов Ю.В.	28	35	5,30
Берд­ни­ков С.Н.	29	44	5,25
Го­ли­цын Е. В.	30	27	5,22
Пав­ло­ва М.Н.	31	40	5,20
Ба­ры­шев А.В.	32	29	5,17
Шаль С.В.	33	37	5,15
Кли­мов О.Б.	34	38	5,10
Ку­цев­ляк И.П.	35	33	5,07
Лош­кин А.А.	36	43	5,00
Вят­кин Д.Ф.	37	20	4,90
Ры­жий П.А.	38	31	4,88
Ли­тов­чен­ко А.Г.	39	39	4,85
Лей­ви­ков М.Г.	40	—	4,82
Шуль­га С.П.	41	34	4,80
Цеп­кин О.В.	42	25	4,77
Бах­ме­тьев В.В.	43	45	4,75
Ка­ли­нин А.С.	44	36	4,71
Обер­тас С.В.	45	41	4,66
Ма­лаш­ко­вец В.В.	46	32	4,62
Мит­ро­по­лит Гри­го­рий (Пет­ров А. В.)	47	42	4,60
Вайн­штейн С.Е.	48	48	4,56
Пше­ни­цын А.В.	49	50	4,54
Ми­тель­ман С.А.	50	47	4,50

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 25 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Че­ля­бин­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее 5), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бли­нов­ских Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Бур­ков Кон­стан­тин (га­зе­та «Воз­рож­де­ние Ура­ла»), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Га­га­рин Ана­то­лий (Ин­сти­тут си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов), Гри­ба­нов Ро­ман (жур­на­лист), Гри­бов­ская Юлия (по­ли­то­лог), Довб­ня Дмит­рий («РИА Иеро­глиф»), Дом­ра­чев Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­ло­ту­хи­на Аль­би­на (жур­на­лист), Зы­ря­нов Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Ива­но­ва Га­ли­на («Урал­прес­син­форм»), Кра­пи­вин Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Лав­ров Ан­дрей («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций», Че­ля­бин­ская об­ласть), Ма­кла­ков Ев­ге­ний (по­лит­тех­но­лог), Мель­ни­ков Алек­сандр (по­ли­то­лог), Мо­зо­лин Ан­дрей («Центр Ана­ли­тик»), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), Ор­лов Дмит­рий («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), По­лу­ка­ров Иван («Ис­сле­до­ва­тель­ский центр мар­ке­тин­га и со­цио­ло­гии»), Сте­ре­хов Ми­ха­ил (га­зе­та «Ве­чер­ний Че­ля­бинск»), Труш­ни­ков Ан­дрей (га­зе­та «Юж­но­ураль­ская па­но­ра­ма»), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Чу­ди­нов­ских Дмит­рий (эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик), Ши­рин­кин Алек­сей (ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ское агент­ство «Мо­ни­тор»).

АПЭК, 2020 г.

Ссылка