На сен­тябрь при­шлись не толь­ко вы­бо­ры и се­рьез­ное об­нов­ле­ние об­ласт­но­го За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния и мест­ных со­бра­ний де­пу­та­тов, но и пе­ре­за­груз­ка ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии»: ру­ко­вод­ство над ним при­нял гу­бер­на­тор А. Л. Текслер. Из­ме­не­ния нес­ли в себе угро­зу раз­ба­лан­си­ров­ки сло­жив­ше­го­ся в ре­ги­оне элит­но­го кон­сен­су­са, что опас­но, учи­ты­вая необ­хо­ди­мость кон­со­ли­да­ции в борь­бе с на­дви­гав­шей­ся вто­рой эпи­де­ми­че­ской вол­ной. Со­хра­не­ние элит­но­го кон­сен­су­са, учи­ты­ва­ю­ще­го ин­те­ре­сы ос­нов­ных элит­ных групп при усло­вии об­ще­го укреп­ле­ния ко­ман­ды гу­бер­на­то­ра А. Л. Тексле­ра, и ста­ло ос­нов­ной за­да­чей ре­ги­о­наль­ных вла­стей. Она была успеш­но ре­ше­на.

Пер­вая пя­тер­ка топ-10 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков неиз­мен­на. Тра­ди­ци­он­но воз­глав­ля­ет рей­тинг гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти А. Л. Текслер. На вто­ром ме­сте – пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» В. Ф. Раш­ни­ков, на тре­тьем – пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти В. В. Ма­мин. На­чаль­ник управ­ле­ния ФСБ по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-май­ор С. Н. Си­зов – на чет­вер­том ме­сте, на пя­том – пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра И. А. Гехт. На ше­стом ме­сте – гла­ва Че­ля­бин­ска Н. П. Ко­то­ва, на седь­мом – на­чаль­ник глав­но­го управ­ле­ния Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-лей­те­нант по­ли­ции А. Ф. Сер­ге­ев.

На вось­мом ме­сте – пред­се­да­тель За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти В. В. Мя­куш; де­вя­тую и де­ся­тую по­зи­ции за­ни­ма­ют про­ку­рор Че­ля­бин­ской об­ла­сти го­су­дар­ствен­ный со­вет­ник тре­тье­го клас­са В. А. Ло­пин и пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров Рус­ской мед­ной ком­па­нии И. А. Ал­туш­кин.

Впер­вые неиз­мен­ной ока­за­лась и пер­вая трой­ка груп­пы с силь­ным вли­я­ни­ем. Воз­гла­вил ее за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти А. А. Век­шин. Да­лее на 12-й и 13-й по­зи­ци­ях со­от­вет­ствен­но со­вла­де­лец ОАО «Че­ля­бин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» и хол­дин­га «Ари­ант» А. М. Ари­стов и де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «ЧТПЗ» А. А. Фе­до­ров. Ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОТВ О. В. Гер­бер – на 14-м ме­сте. Един­ствен­ный но­вый фи­гу­рант в груп­пе со сред­ним вли­я­ни­ем – вновь вы­дви­ну­тый се­на­тор О. В. Цеп­кин.

Груп­пу со сред­ним вли­я­ни­ем воз­глав­ля­ет пре­зи­дент груп­пы ком­па­ний «Про­мыш­лен­ные ин­ве­сти­ции» М. Г. Лей­ви­ков. Да­лее сле­ду­ют за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Е. В. Го­ли­цын (27) и вновь из­бран­ный де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти Ю. Р. Кар­ли­ка­нов (28). Оче­вид­на ши­ро­кая пред­став­лен­ность в этом раз­де­ле рей­тин­га пред­ста­ви­те­лей прак­ти­че­ски всех элит­ных групп и со­хра­не­ние ими клю­че­вых по­зи­ций.

Итак, в си­ту­а­ции при­бли­жа­ю­щей­ся вто­рой эпи­де­ми­че­ской вол­ны ко­ман­де гу­бер­на­то­ра, несмот­ря на обу­слов­лен­ную вы­бо­ра­ми неко­то­рую тур­бу­лент­ность, уда­лось не про­сто со­хра­нить, а упро­чить элит­ный кон­сен­сус, сло­жив­ший­ся во­круг гу­бер­на­то­ра.

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 25 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Че­ля­бин­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее пяти), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бли­нов­ских Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Бур­ков Кон­стан­тин (га­зе­та «Воз­рож­де­ние Ура­ла»), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Га­га­рин Ана­то­лий (Ин­сти­тут си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов), Гри­бов­ская Юлия (по­ли­то­лог), Довб­ня Дмит­рий (РИА «Иеро­глиф»), Дом­ра­чев Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­ло­ту­хи­на Аль­би­на (жур­на­лист), Зы­ря­нов Сер­гей (жур­нал «Со­ци­ум и власть»), Ива­но­ва Га­ли­на («Урал­прес­син­форм»), Кра­пи­вин Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Ма­кла­ков Ев­ге­ний (по­лит­тех­но­лог), Мель­ни­ков Алек­сандр (по­ли­то­лог), Мо­зо­лин Ан­дрей («Центр Ана­ли­тик»), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), По­лу­ка­ров Иван (Ис­сле­до­ва­тель­ский центр мар­ке­тин­га и со­цио­ло­гии), Сте­ре­хов Ми­ха­ил (га­зе­та «Ве­чер­ний Че­ля­бинск»), Труш­ни­ков Ан­дрей (га­зе­та «Юж­но­ураль­ская па­но­ра­ма»), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Чу­ди­нов­ских Дмит­рий (эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик), Ши­рин­кин Алек­сей (ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ское агент­ство «Мо­ни­тор»).

АПЭК, 2020 год

Ссылка