Нейжмаков Михаил, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Виктория Абрамченко была избрана в состав Совета директоров Объединенной зерновой компании; вице-премьер поручила проработать вопросы в сфере регулирования и лицензирования экспорта живых водных биоресурсов. Кроме того, по ее поручению Россельхознадзор в начале октября 2020 года провел проверку по поводу гибели морских животных в Авачинском заливе у берегов полуострова Камчатка.

Дмитрий Патрушев был переизбран на пост главы Наблюдательного совета «Россельхозбанка»; провел совещание по обсуждению комплекса мер по поддержке молочной отрасли (в том числе, в рамках программ льготного кредитования); принял участие в совещании Владимира Путина с членами правительства по вопросам достижения показателей инвестиционного развития. Фактором, благоприятно влияющим на позиции руководства Минсельхоза, становятся прогнозы, в соответствии с которыми урожай зерна в 2020 году составит не менее 125 млн. тонн (второй результат в новейшей истории России).

Несколько ослабевает в рейтинге руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт (с 6-го на 8-е место). Переходит в группу с сильным влиянием директор Департамента природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса правительства России Елена Ковалева (с 32-го на 24-е место).

Самыми влиятельными парламентариями среди фигурантов рейтинга остаются вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (3-е место), а также председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (4-е место), предложивший изыскать возможность выделения дополнительных ассигнований на финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства. При этом продолжается нисходящий тренд для покинувшего Совет Федерации Сергея Лисовского (с 20-го на 40-е место, покидает группу с сильным влиянием) и перешедшего в верхнюю палату парламента бывшего губернатора Белгородской области Евгения Савченко (с 42-го на 50-е место).

Рабочие встречи с Владимиром Путиным становятся позитивными информационными поводами для председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (с 7-го на 6-е место) и заместителя министра сельского хозяйства – руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова (с 8-го на 7-е место). Усилению влияния Шестакова способствует и предложение Виктории Абрамченко проработать вопросы подготовки нормативного акта, определяющего Росрыболовство единственным органом исполнительной власти, уполномоченным согласовывать заявления о выдачи лицензий на экспорт живых водных биоресурсов.

Усиливается влияние руководителей Росагропромсоюза: председателя объединения, основателя Агропромышленной группы компаний «Юг Руси» Сергея Кислова (с 43-го на 29-е место) и первого заместителя председателя Александра Бабурина (с 33-го на 26-е место).

Нисходящий тренд затрагивает большинство представленных в рейтинге губернаторов аграрных регионов: незначительно ослабевает губернатор Курской области Роман Старовойт (с 16-го на 17-е место), в больших масштабах теряют позиции глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 27-го на 33-е место) и губернатор Ростовской области Василий Голубев (с 35-го на 41-е место). В то же время несколько укрепляются позиции губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (с 41-го на 39-е место).

Входят в число фигурантов рейтинга заместитель министра сельского хозяйства Максим Увайдов (30-е место) и гендиректор ГК «АгроПромкомплектация» Сергей Новиков (49-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в сентябре	Средний балл
Очень сильное влияние
Абрамченко Виктория Валериевна		1	1	9,64
Патрушев Дмитрий Николаевич		2	2	9,10
Гордеев Алексей Васильевич		3	3	9,03
Кашин Владимир Иванович		4	4	8,97
Хатуов Джамбулат Хизирович		5	5	8,80
Листов Борис Павлович		6	7	8,71
Шестаков Илья Васильевич		7	8	8,62
Данкверт Сергей Алексеевич		8	6	8,57
Майоров Алексей Петрович		9	9	8,53
Харитонов Николай Михайлович		10	10	8,50
Сильное влияние
Плотников Владимир Николаевич		11	12	8,43
Бодин Андрей Борисович		12	11	8,38
Косов Павел Николаевич		13	14	8,33
Лут Оксана Николаевна		14	13	8,29
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		15	17	8,26
Протасов Максим Александрович		16	15	8,21
Старовойт Роман Владимирович		17	16	8,19
Волков Сергей Николаевич		18	24	8,07
Томенко Виктор Петрович		19	19	7,98
Семёнов Виктор Александрович		20	25	7,89
Кулик Геннадий Васильевич		21	31	7,84
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		22	22	7,80
Дюрр Штефан		23	23	7,70
Ковалева Елена Леонидовна		24	32	7,66
Чепа Алексей Васильевич		25	21	7,63
Среднее влияние
Бабурин Александр Иванович		26	33	7,61
Титов Борис Юрьевич		27	26	7,58
Линник Виктор Вячеславович		28	29	7,55
Кислов Сергей Васильевич		29	43	7,53
Увайдов Максим Иосифович		30	—	7,50
Трухачёв Владимир Иванович		31	36	7,49
Ламейкин Дмитрий Викторович		32	28	7,47
Кондратьев Вениамин Иванович		33	27	7,45
Телунц Тигран Эдуардович		34	37	7,37
Берестов Александр Павлович		35	34	7,25
Дымов Вадим Георгиевич		36	30	7,22
Гурьев Андрей Андреевич		37	38	7,19
Фисинин Владимир Иванович		38	39	7,16
Владимиров Владимир Владимирович		39	41	7,11
Лисовский Сергей Фёдорович		40	20	7,08
Голубев Василий Юрьевич		41	35	7,05
Михайлов Сергей Игоревич		42	44	7,03
Дёмин Николай Яковлевич		43	50	7,00
Киселёв Дмитрий Константинович		44	40	7,96
Кацнельсон Юрий Менделевич		45	45	6,91
Никишина Вероника Олеговна		46	49	6,87
Санакин Александр Валентинович		47	47	6,82
Мошкович Вадим Николаевич		48	48	6,81
Новиков Сергей Анатольевич		49	—	6,77
Савченко Евгений Степанович		50	42	6,75

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 89 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2020 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка