1-е место завоевала «Роснефть» в рейтинге социальной ответственности российских компаний в ноябре 2013 года.

Методика исследования

Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности российскихкомпаний Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в ноябре 2013 года был проведен опрос, в котором приняли участие 40 известных экспертов. Оценка проводилась для 100 наиболее значимых российских компаний.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 социальную ответственность следующих российских компаний (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)?»

Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования — одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния глав субъектов РФ, отраслевой рейтинг влияния деятелей ТЭК.

Участники исследования АПЭК

Благов Юрий (Центр корпоративной социальной ответственности PricewaterhouseCoopers), Буев Владимир (Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства), Вострецов Сергей (Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ), Герасимова Светлана (Центр корпоративной социальной ответственности), Гонтмахер Евгений (Институт современного развития), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зверева Наталия (фонд региональных социальных программ «Наше будущее»), Зудин Алексей (Институт социально-экономических и политических исследований), Исаев Андрей (комитет Государственной думы по труду и социальной политике), Ишин Александр (Совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), Кагарлицкий Борис (Институт глобализации и социальных движений), Калабихина Ирина (Факультет экономики МГУ), Кожокин Евгений (Академия труда и социальных отношений), Козина Ирина (Институт управления социальными процессами НИУ ВШЭ), Кузьмина Нина (департамент общественных связей ФНПР), Локосов Вячеслав (ИСЭПН РАН), Мартыненко Владимир (ИСПИ РАН), Масленников Никита (Институт современного развития), Миронов Валерий (Центр развития НИУ «Высшая школа экономики»), Мисихина Светлана (Академия бюджета и казначейства Минфина), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Осипов Геннадий (Институт социально-политических исследований Российской академии наук), Приходько Сергей (ИЭП им. Е. Т. Гайдара), Пузанов Александр (фонд «Институт экономики города»), Ржаницына Людмила (Институт экономики РАН), Рябов Игорь (исследовательский центр «Промышленность и общество»), Синельников-Мурылев Сергей (ИЭП им. Е. Т. Гайдара), Соколов Владимир (Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ), Солдатова Нина (департамент по развитию предпринимательства ТПП РФ), Сомов Алексей (журнал «Социальное партнерство»), Столяров Булат (Институт региональной политики), Таланов Сергей (кафедра социологии Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова), Чаплин Константин (Агентство бизнес-информации), Шейман Игорь (Высшая школа экономики), Энтов Револьд (РАН).

Десятка лидеров

Лидером рейтинга социальной ответственности российских компаний в ноябре стала «Роснефть» (1). Компания реализует широкий спектр проектов в области охраны окружающей среды — от развития систем эффективного водопользования до постоянной работы по сокращению объемов отходов производства. Кроме того, значительное место в социальных проектах компании занимает поддержка спортивных мероприятий и лично отдельных российских спортсменов.

Компании газо- и нефтедобывающей отрасли в целом лидируют по уровню социальной ответственности: в топ-10 попали сразу четыре предприятия этого сектора экономики: помимо «Роснефти» (1) это «Газпром» (2), «ЛУКОЙ-Л» (3) и «Транснефть» (9). «Роснефть» активно реализует социально значимые проекты на региональном уровне: на средства компании был отремонтирован участок дороги в городе Новокуйбышевске Самарской области, закуплена пожарная спецтехника для Ухтинского государственного технического университета в Республике Коми, совместно с компанией Pirelli проведена акция «Безопасная дорога» для автомобилистов в Москве и Московской области.

Единственным банком в десятке лидеров в рейтинге социальной ответственности в ноябре стал Сбербанк, расположившийся на 5-й позиции. Примером инновационного подхода к организации системы корпоративной ответственности (КСО) стала инициатива банка по обсуждению своего отчета о КСО за 2012 год через систему краудсорсинга. На лидирующих позициях — государственная корпорация «Росатом» (6), осуществляющая мероприятия по социальной поддержке так называемых атомных городов. Металлургическая отрасль в топ-10 рейтинга представлена «Северсталью» (10).

В десятку лидеров в ноябре вошли также АФК «Система» (7) и КамАЗ (8).

Топ-30: металлисты, химики и прочие

По оценкам экспертов, наиболее высокий уровень социальной ответственности в ноябре был характерен для крупных промышленных компаний в различных добывающих и перерабатывающих отраслях производства.

Так, в топ-30 вошли такие промышленные гиганты, как «Сургутнефтегаз» (11), Магнитогорский металлургический комбинат (12), «Нижнекамск-нефтехим» (14), «Татнефть» (16), «Металлоинвест» (18), Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) (19), Объединенная металлургическая компания (20), «СИБУ-Р» (21), «Таиф-НК» (31). Как правило, эти компании уделяют значительное внимание экологическим проектам в рамках территорий, на которых располагается их основное добывающее или перерабатывающее производство. Кроме того, предприятия являются спонсорами различных региональных и федеральных спортивных и развлекательных мероприятий, а также осуществляют социальные проекты на отдельных территориях. Группа компаний «Нобель Ойл» (23) прочно закрепилась в рейтинге. Благодаря своим благотворительным и социальным программам, большинство из которых являются постоянными и осуществляются не первый год, охватывают регионы деятельности компании (Республика Коми, НАО, ХМАО, Западная Сибирь, Орловская область). Особого упоминания стоит ежегодная программа поддержки талантливых учеников и их педагогов «Малая Нобелевская премия Республики Коми», учрежденная компанией «Нобель Ойл», поддержанная правительством Коми, реализуемая во всех 20 муниципальных образованиях Республики Коми. А программа «Летняя оздоровительная кампания для детей из многодетных и малообеспеченных семей» дает возможность детям и педагогам сельских школ Крайнего Севера и Орловской области отдохнуть на Черноморском побережье в детском лагере.

Помимо промышленных предприятий различные социальные проекты также занимают важное место в текущей деятельности компаний с государственным участием и в государственных корпорациях. В ноябре на лидирующих позициях в рейтинге — «Ростехнологии» (13) и «Российские железные дороги» (15). Обекомпании уделяют серьезное внимание развитию социальной инфраструктуры в регионах России, а РЖД также являются одним из партнеров зимней Олимпиады в Сочи.

Компании машиностроительной отрасли реализуют достаточно широкий спектр социальных программ, однако их участие в рейтинге социальной ответственности в ноябре значительно скромнее, чем у компаний сырьевой и перерабатывающей промышленности. Так, в топ-20 рейтинга помимо КамАЗа вошла только компания «ГАЗ» (17). Приоритетом работы компании является улучшение условий труда сотрудников предприятия, а также поддержка различных программ профессионального роста заводских кадров, в частности через проект «Робототехника». В тридцатке лидеров — машиностроительные компании «Трансмашхолдинг» (22), «Уралвагонзавод» (24) и «АвтоВАЗ» (25).

В топ-30 компаний по уровню социальной ответственности в ноябре вошли также Газпромбанк (26), «Ростелеком» (28) и «СОГАЗ» (30).

Ссылка