Политолог Дмитрий Орлов о "Евромайдане": Януковичу необходимо предотвратить разрастание хаоса
Многие ожидают введения на Украине чрезвычайного положения. Однако официальные представители власти это опровергают.
В интервью "ВМ" эксперт рассказал о возможных сценариях развития ситуации на Украине.
Депутат Законодательного собрания Крыма Сергей Смольянинов призвал Россию оказать военную помощь Украине. На веб-сайте Конгресса США опубликована петиция с просьбой оказать военную помощь сторонникам евроинтеграцииУкраины. Таким образом, наиболее радикальные участники противостояния вокруг подписания страной ассоциативного договора с ЕС пытаются вовлечь в конфликт мировые державы, вдохновляя их вовлечься в соперничество времен холодной войны.
О перспективах развития ситуации на Украине «ВМ» рассказал Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций:
- Призывы к вооруженному вмешательству, которые звучат сейчас в адрес США и России, вряд ли достойны какой-то серьезной реакции. То, что происходит на Украине – это проблемы суверенной страны. Понятно, что сейчас есть проблемавыбора между интеграцией в структуры Евросоюза и присоединением к союзу Таможенному. Понятно, что есть временная нестабильность в последние два дня. Но военное вмешательство было бы огромной ошибкой и проблемой для всех. И дипломатически, и политически – с точки зрения отношения к России в этой стране – российскому руководству нужно проявлять мудрость, не поддаваться на провокации и оставаться над схваткой.
- Надолго ли затянется нынешний Майдан?
- Думаю, что беспорядки продолжатся не более нескольких дней. Вряд ли Украину ждет долгая уличная борьба. При этом у Виктора Януковича пространство для маневра чем дальше, тем больше сужается; он должен оперативно принимать серьезные решения, чтобы предотвратить разрастание хаоса вплоть до гражданской войны.
- Неужели всё так серьезно?
- При негативном сценарии действительно возможна гражданская война. Ведь если противостояние будет затягиваться и разрастаться, то оно вовлечет в свою орбиту военных. А вооружение и военная техника на Украине есть во многих местах, практически по всей стране, от Львова до Днепропетровска. Поэтому задача президента и правительства сейчас – обеспечить контроль над этими объектами. А во вторую очередь – за несколько ближайших дней сдержать насилие и восстановить общественный порядок.
- В чем экономическая подоплека противостояния?
- Конечно, в основе конфликта лежат, как обычно, экономические интересы. Есть компании, заинтересованные в евроинтеграции. Прежде всего это металлургия: на европейском рынке металл первого передела это одна из немногих отраслей, где Украина будет востребована. В то же время большинство отраслей экономики страны нуждаются в протекционизме. Им поэтому куда выгодней вливаться в Таможенный союз.
Поэтому не случайно правительство Украины резко свернуло с курса на евроинтеграцию. Совсем без членства в тех или иных союзах страна проживет едва ли, но на сегодняшний день Таможенный союз Украине гораздо выгоднее.
О ситуации «Евромайдана» на Украине рассуждает политолог и гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова.
- Насколько, по-вашему, затянутся беспорядки в Киеве?
- В интересах украинской оппозиции, особенно радикального ее крыла – растянуть ситуацию возможно дольше. Дело в том, что подобные действия организуются под выборы и вокруг них. А тут вдруг представилась возможность оппозиционерам вне выборного сезона показать свои мускулы. Если целью «оранжевой революции» 2004 года было перевести Украину в западное поле влияния, то подписание правительством Украины договора об ассоциации с Евросоюзом является еще одной – и очень заметной, возможно, решающей – ступенью на этом пути. Украинская оппозиция сейчас пользуется представившимися возможностями для того, чтобы предпринять меры по смене режима. (полный текст интервью)
Кирилл Кабанов: Майдан – это результат политического заигрывания
О том, какие тревожные «звоночки» для нашей страны должны прозвучать после нового Майдана рассказал «ВМ» ветеран ФСБ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
- Как я понимаю, в основе проблемы лежал сложный выбор, на пути которого оказалась Украина?
- С самого начала было понятно, что существует некий стратегический интерес. Как у России, так и у европейских стран. Ведь Украина – стратегически важный логистический узел. В том числе, и по переброске углеводородов в Европу. Нужно понимать, что ЕС Украина как поставщик продуктов питания не очень интересует. У них есть Литва и ряд других стран, которые прекрасно справляются с этой задачей. К тому же Украина является нашим стратегическим партнером в ряде важнейших вопросов – в том числе, в военном. Причем они плотно встроены в нашу экономическую систему – это пошло еще со времен СССР. (полный текст интервью)
Политолог Алексей Макаркин:
- У нас очень любят разного рода катастрофические сценарии и прогнозы. Но я не думаю, что на Украине дойдет до гражданской войны. Для ее начала необходимо наличие как минимум двух сторон. А здесь мы видим с одной стоны очень активных людей, которые стремятся защитить свои права и интересы, которые стремятся направить свою страну по тому пути, который они считают оптимальным.
И с другой – население востока Украины, которое скорее предпочитает Таможенный союз, то есть ориентируются на сближение с Россией, но которые не готовы за это рисковать и выступать. Помните как было в России в конце 1917 года? С одной стороны – красные, с другой – начавшаяся формироваться Добровольческая армия. Сегодня же такого противостояния нет и в помине. Ну а муссирующийся сейчас вопрос о расколе Украины, мы, говоря простым языком, «проехали». Это активно обсуждалось в 2004 году, но тогда опять таки никто не захотел рисковать.
Тем не менее, сейчас очень сильно закачался кабинет министров Азарова. Я думаю, у оппозиции это может получиться, если они договорятся с некоторыми олигархами. Которые, в свою очередь, уже разочаровываются в фигуре Януковича и присматриваются к другим. Неслучайно, что в понедельник оппозиционеры пошли именно на блокаду кабинета министров. Так что основная борьба развернется именно вокруг него. Интрига заключается в том, удержится ли правительство Азарова и если нет, кто его сменит.
Политолог Евгений Минченко: