у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в августе 2021 года

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в августе 2021 года 17.09.2021

Михаил Нежмайков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Меры по сдерживанию роста цен на продовольственные товары, обсуждение реализации инвестпроектов и хода парламентской кампании входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в августе 2021 года.

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Так, под председательством Абрамченко прошло совещание по обеспечению доступности овощной продукции, на котором обсуждались в том числе меры по наращиванию мощностей для хранения овощей, обеспечению доступа сельхозтоваропроизводителей к розничным рынкам, снижению цен на транспортные услуги.

Под председательством Дмитрия Патрушева прошло пленарное заседание «Растениеводство России: стратегические ориентиры на 2021 год и инструменты их достижения» в рамках выставки «Всероссийский день поля – 2021», где, в частности, обсуждались вопросы развития семеноводства, повышения самообеспеченности растениеводческой продукцией, совершенствования господдержки аграриев и перспективы цифровизации АПК. Среди наиболее обсуждаемых тем месяца, затрагивающих зону ответственности Минсельхоза – развитие каналов сбыта для фермерской продукции. В частности, ведомство и Ozon заключили соглашение о сотрудничестве, направленное на расширение доступа фермеров к онлайн-площадке.

На фоне обсуждения в медиа-пространстве иска Росрыболовства к одному из дочерних предприятий «Норникеля» в связи с розливом топлива в мае 2020 года в Норильске усиливается влияние главы ведомства Ильи Шестакова (с 8-го на 6-е место).

На завершающих этапах избирательной кампании наиболее влиятельными парламентариями среди фигурантов рейтинга по-прежнему остаются вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (3-е место), председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (4-е место) и председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (5-е место). Майоров заявил о подготовке сенаторами поправок в закон «О семеноводстве», разработанный Минсельхозом России, в том числе направленных на совершенствование государственного надзора в этой сфере.

Переходит в группу с очень сильным влиянием первый зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников (с 11-го на 9-е место). Также укрепляются позиции председателя комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова (с 18-го на 16-е место) и первого зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Митина (с 34-го на 29-е место). В то же время теряет позиции в рейтинге депутат Госдумы от «Справедливой России», зампред комитета по международным делам и известный аграрный деятель Алексей Чепа (с 41-го на 44-е место).

Среди губернаторов укрепляются позиции главы Алтайского края Виктора Томенко (перемещается с 16-го на 13-е место). Переговоры по поводу возобновления строительства в крае животноводческого комплекса ГК «ЭкоНива», о продолжении которого было заявлено на встрече губернатора с главой компании Штефаном Дюрром в сентябре, становятся позитивным информационным поводом для руководства региона. Несколько укрепляются и позиции губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (с 23-го на 20-е место).

На фоне отказа Межпрофессионального комитета вин Шампани от обращения с жалобой в ВТО по поводу маркировки продукции в России укрепляются позиции председателя Союза виноградарей и виноделов России Дмитрия Киселева (с 46-го на 42-е место). Обсуждение в медиа вопросов, связанных с задолженностью «Уралхима» и «Уралкалия» перед СберБанком, становится проблемным информационным поводом для предпринимателя Дмитрия Мазепина (с 28-го на 38-е место). Теряет позиции в рейтинге президент ГК «ЭкоНива» Штефан Дюрр (с 39-го на 50-е место).

ФИОМесто в рейтингеМесто в июлеСредний балл

Очень сильное влияние

Абрамченко Виктория Валериевна119,53
Патрушев Дмитрий Николаевич229,50
Гордеев Алексей Васильевич339,00
Майоров Алексей Петрович448,87
Кашин Владимир Иванович558,79
Шестаков Илья Васильевич688,73
Хатуов Джамбулат Хизирович778,66
Данкверт Сергей Алексеевич868,46
Плотников Владимир Николаевич9118,37
Листов Борис Павлович1098,34

Сильное влияние

Косов Павел Николаевич11108,31
Лут Оксана Николаевна12128,26
Томенко Виктор Петрович13168,24
Старовойт Роман Владимирович14138,11
Сергеев Дмитрий Геннадьевич15148,06
Харитонов Николай Михайлович16187,90
Увайдов Максим Иосифович17157,88
Протасов Максим Александрович18197,83
Голубев Василий Юрьевич19177,74
Владимиров Владимир Владимирович20237,66
Кондратьев Вениамин Иванович21217,59
Бодин Андрей Борисович22207,56
Трухачёв Владимир Иванович23227,52
Мальцев Михаил Станиславович24277,41
Ковалева Елена Леонидовна25247,37

Среднее влияние

Новиков Сергей Анатольевич26297,35
Волков Сергей Николаевич27267,29
Кислов Сергей Васильевич28357,25
Митин Сергей Герасимович29347,12
Зернин Эдуард Петрович30327,10
Михайлов Сергей Игоревич31317,08
Юшин Сергей Евгеньевич32357,05
Рукин Сергей Ильич33407,03
Агапова Наталья Николаевна34387,01
Линник Виктор Вячеславович35337,00
Кацнельсон Юрий Менделевич36366,98
Ковалев Юрий Иванович37376,96
Мазепин Дмитрий Аркадьевич38286,92
Никишина Вероника Олеговна39426,90
Королёв Сергей Валерьевич40456,87
Кулик Геннадий Васильевич41486,77
Киселёв Дмитрий Константинович42466,75
Гурьев Андрей Андреевич43306,70
Чепа Алексей Васильевич44416,62
Лахтюхов Сергей Владимирович45506,56
Фисинин Владимир Иванович46476,48
Берестов Александр Павлович47496,40
Титов Борис Юрьевич48436,37
Дымов Вадим Георгиевич49446,33
Дюрр Штефан50396,24

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 89 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2021 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка


Возврат к списку