12.10.2021

Ключевые политическим событием сентября в Новгородской области стали депутаты Государственной думы региона и Новгородской областной Думы 7-го созыва. Одним из результатов этой масштабной политической кампании стала демонстрация гибкости и управляемости, сложившейся в политической системе. В Новгородской областной Думе под руководством губернатора Андрея Никитина (городское 1-е место в рейтинге) произошла перезагрузка «Перезагрузка» региона. Партия «Единая Россия», региональным отделением которой руководит Никитин, серьезно упрочила свои позиции в региональном парламенте.

Се­рьез­ные по­зи­тив­ные из­ме­не­ния в меж­бюд­жет­ных от­но­ше­ни­ях меж­ду ре­ги­о­наль­ным цен­тром и му­ни­ци­па­ли­те­та­ми, про­изо­шед­шие в сен­тяб­ре, поз­во­ли­ли ку­ри­ру­ю­ще­му во­про­сы эко­но­ми­ки и бюд­же­та за­ме­сти­те­лю пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Нов­го­род­ской об­ла­сти Ев­ге­нию Бог­да­но­ву упро­чить по­зи­ции в рей­тин­ге. По­ли­тик вер­нул­ся с 5-й по­зи­ции на 2-ю по­сле уча­стия в про­цес­се за­ме­ще­ния ком­мер­че­ских кре­ди­тов бюд­жет­ны­ми в на­ча­ле ме­ся­ца, и это по­зи­тив­но по­вли­я­ло на вос­при­я­тие дей­ству­ю­щей управ­лен­че­ской ко­ман­ды мест­ны­ми эли­та­ми. Ре­ше­ния о стар­те раз­ви­тия осо­бой эко­но­ми­че­ской зоны «Нов­го­род­ская» (ОЭЗ) и ин­но­ва­ци­он­но­го на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го цен­тра «Вал­дай» были при­ня­ты недав­но фе­де­раль­ным пра­ви­тель­ством, но го­то­ви­лись дол­гое вре­мя под кон­тро­лем Бог­да­но­ва. Клю­че­вой участ­ник про­цес­са за­пус­ка ОЭЗ пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Алек­сандр Дро­нов си­ту­а­тив­но пе­ре­ме­ща­ет­ся со 2-го ме­ста в рей­тин­ге на 3-е.

Но­вый пред­се­да­тель Нов­го­род­ской об­ласт­ной Думы Юрий Боб­ры­шев за­кре­пил­ся в рей­тин­ге на 4-м ме­сте. Ему до­воль­но быст­ро уда­лось стать кон­со­ли­ди­ру­ю­щей фи­гу­рой для кор­пу­са ре­ги­о­наль­ной за­ко­но­да­тель­ной вла­сти.

За­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства Ста­ни­слав Шуль­цев, ку­ри­ру­ю­щий ин­фра­струк­тур­ное раз­ви­тие, та­к­же укре­пил по­зи­ции в рей­тин­ге (под­ни­ма­ет­ся с 8-й по­зи­ции на 5-ю). Пе­ре­ход быв­ше­го ми­ни­стра транс­пор­та и до­рож­но­го хо­зяй­ства ре­ги­о­на Ар­те­ма Ми­ро­на в до­чер­ние струк­ту­ры РЖД мож­но ин­тер­пре­ти­ро­вать как кад­ро­вую по­бе­ду Шуль­це­ва: это одно из усло­вий даль­ней­ше­го раз­ви­тия при­го­род­но­го же­лез­но­до­рож­но­го со­об­ще­ния в Нов­го­род­ском ре­ги­оне. К тому же в сен­тяб­ре была анон­си­ро­ва­на мас­штаб­ная про­грам­ма про­дол­же­ния ре­кон­струк­ции до­рож­ной ин­фра­струк­ту­ры.

На 6-е ме­сто в рей­тин­ге под­ни­ма­ет­ся мэр Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да Сер­гей Бу­су­рин. В сен­тяб­ре Бу­су­рин за­клю­чил важ­ное для со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия го­ро­да со­гла­ше­ние с Рус­ской мед­ной ком­па­ни­ей. Все клю­че­вые пре­об­ра­зо­ва­ния в рам­ках ре­кон­струк­ции — как на на­бе­реж­ных, так и на Ильи­ной ули­це, — ре­а­ли­зу­ют­ся в со­от­вет­ствии с ра­нее на­ме­чен­ны­ми пла­на­ми.

На 7-ю по­зи­цию опус­ка­ет­ся но­вый се­на­тор от Нов­го­род­ской об­ла­сти Еле­на Пи­са­ре­ва. Её по­след­ней ини­ци­а­ти­вой в ка­че­стве де­пу­та­та Нов­го­род­ской об­ласт­ной Думы ста­ла до­пол­ни­тель­ная еже­ме­сяч­ная вы­пла­та мо­ло­дым вра­чам и сред­не­му мед­пер­со­на­лу ре­ги­о­на в 15 ты­сяч руб­лей. Со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние было одоб­ре­но на пер­вом за­се­да­нии ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та но­во­го со­зы­ва. Пе­ре­ход Пи­са­ре­вой в Со­вет Фе­де­ра­ции спро­во­ци­ро­вал до­пол­ни­тель­ные вы­бо­ры де­пу­та­та в окру­ге, на ко­то­рых она одер­жа­ла по­бе­ду в сен­тяб­ре.

Экс­пер­ты кон­ста­ти­ру­ют неко­то­рый рост вли­я­ния ру­ко­во­ди­те­ля Нов­го­род­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Юрия Бо­ро­ви­ко­ва (8). В сен­тяб­ре он дал старт со­зда­нию фи­ли­а­ла учеб­но-на­уч­но­го цен­тра сов­мест­но с од­ним из ве­ду­щих ву­зов стра­ны, Но­во­си­бир­ским го­су­ни­вер­си­те­том. Кро­ме того, под его кон­тро­лем про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся Нов­го­род­ская тех­ни­че­ская шко­ла, зда­ние ко­то­рой близ­ко к за­вер­ше­нию, а неко­то­рые ла­бо­ра­то­рии уже функ­ци­о­ни­ру­ют в кор­пу­сах Нов­ГУ.

На 9-ю опус­ка­ет­ся за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Еле­на Ки­ри­ло­ва, ку­ри­ру­ю­щая ор­га­ни­за­цию юби­лей­ных ме­ро­при­я­тий, свя­зан­ных с Нов­го­род­ской зем­лей. На про­тя­же­нии все­го года про­хо­дит празд­но­ва­ние 800-ле­тия кня­зя Алек­сандра Нев­ско­го и 200-ле­тие Фе­до­ра До­сто­ев­ско­го.

Де­пу­тат Го­су­дар­ствен­ной Думы Ар­тем Ки­рья­нов ста­би­ли­зи­ро­вал по­зи­ции в рей­тин­ге на 10-м ме­сте, по­бе­див на вы­бо­рах.

Ста­биль­ность по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в Нов­го­род­ской об­ла­сти ил­лю­стри­ру­ет от­сут­ствие зна­чи­мых кор­рек­ти­ро­вок по­зи­ций в груп­пах с силь­ным и сред­ним вли­я­ни­ем. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ный рост с пе­ре­хо­дом в груп­пу по­ли­ти­ков с силь­ным вли­я­ни­ем от­ме­ча­ет­ся у гла­вы Кре­стец­ко­го рай­о­на, ру­ко­во­ди­те­ля Со­ве­та му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний Нов­го­род­ской об­ла­сти Сер­гея Яко­вле­ва (пе­ре­ме­ща­ет­ся с 30-й по­зи­ции на 23-ю).

В груп­пу по­ли­ти­ков со сред­ним вли­я­ни­ем экс­пер­ты вклю­чи­ли ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­наль­но­го Крас­но­го Кре­ста Еле­ну Пет­ро­ву, от­крыв­шую дет­ские раз­ви­ва­ю­щие цен­тры под эги­дой этой ор­га­ни­за­ции – в по­сел­ке Холм и в селе Мед­ведь Шим­ско­го рай­о­на. В эту груп­пу во­шел и Ми­ха­ил Га­ла­хов (45).

По­ли­тик	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в ав­гу­сте	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич	1	1	7,63
Бог­да­нов Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич	2	5	5,91
Дро­нов Алек­сандр Ва­лен­ти­но­вич	3	2	5,76
Боб­ры­шев Юрий Ива­но­вич	4	4	5,45
Шуль­цев Ста­ни­слав Ва­си­лье­вич	5	8	5,20
Бу­су­рин Сер­гей Вла­ди­ми­ро­вич	6	7	5,15
Пи­са­ре­ва Еле­на Вла­ди­ми­ров­на	7	3	5,00
Бо­ро­ви­ков Юрий Сер­ге­е­вич	8	9	4,96
Ки­ри­ло­ва Еле­на Ми­хай­лов­на	9	6	4,91
Ки­рья­нов Ар­тём Юрье­вич	10	10	4,89
Силь­ное вли­я­ние
Гу­сев Ти­мо­фей Бо­ри­со­вич	11	12	4,87
Ми­ни­на Ве­ро­ни­ка Ви­та­льев­на	12	11	4,85
Ере­мин Вла­ди­мир Алек­сан­дро­вич	13	14	4,72
Ве­се­льев Юрий Ми­хай­ло­вич	14	17	4,68
Ми­тин Сер­гей Ге­ра­си­мо­вич	15	13	4,61
Фе­до­тов Ана­то­лий Алек­сан­дро­вич	16	16	4,55
Ни­са­нов Ген­на­дий Бо­ри­со­вич	17	15	4,51
Фаб­рич­ный Сер­гей Юрье­вич	18	26	4,47
Бо­ри­со­ва Оль­га Ана­то­льев­на	19	18	4,45
Са­ла­мо­нов Юрий Алек­сан­дро­вич	20	20	4,41
Са­ха­ров Ан­дрей Лео­ни­до­вич	21	25	4,40
Пав­лов Ан­дрей Ва­си­лье­вич	22	27	4,36
Яко­влев Сер­гей Ана­то­лье­вич	23	30	4,33
Ша­хов Олег Иго­ре­вич	24	19	4,32
Ти­мо­фе­е­ва Анна Вла­ди­сла­вов­на	25	21	4,30
Сред­нее вли­я­ние
Ма­лен­ко Илья Сер­ге­е­вич	26	22	4,28
Се­реб­ря­ко­ва Ев­ге­ния Ни­ко­ла­ев­на	27	23	4,20
Дё­мин Ев­ге­ний Ва­ле­рье­вич	28	24	4,12
Гав­ри­ков Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич	29	28	3,95
Можже­рин Ана­то­лий Вла­ди­ми­ро­вич	30	29	3,93
Ефи­мо­ва Оль­га Ана­то­льев­на	31	36	3,83
Ми­хай­лов Юрий Вла­ди­ми­ро­вич	32	32	3,76
Сте­па­нов Гри­го­рий Фе­до­ро­вич	33	45	3,73
Мо­ро­зов Ан­тон Юрье­вич	34	48	3,64
Ав­де­ев Игорь Ни­ко­ла­е­вич	35	31	3,61
Ве­ри­га Ни­ко­лай Сте­па­но­вич	36	34	3,59
Роз­ба­ум Алек­сандр Ри­хар­до­вич	37	38	3,40
Ан­ти­пов Па­вел Юрье­вич	38	35	3,38
До­ро­фе­ев Ев­ге­ний Ва­си­лье­вич	39	39	3,35
Гет­ман­ский Ан­дрей Вик­то­ро­вич	40	40	3,31
Зо­ло­та­рёв Сер­гей Ва­ле­рье­вич	41	46	3,28
Пет­ро­ва Еле­на Ни­ко­ла­ев­на	42	—	3,21
Тян Сер­гей Ва­ле­рье­вич	43	50	3,18
Ка­ра­у­лов Ми­ха­ил Оле­го­вич	44	42	3,16
Га­ла­хов Ми­ха­ил Бо­ри­со­вич	45	—	3,13
Афа­на­сьев Алек­сей Вла­ди­ми­ро­вич	46	33	3,10
Чур­си­нов Алек­сей Бо­ри­со­вич	47	37	3,06
Ми­тю­нов Алек­сей Ген­на­дье­вич	48	44	2,90
Гай­дым Ва­ле­рий Фе­до­ро­вич	49	49	2,83
Че­ре­па­но­ва Анна Фё­до­ров­на	50	47	2,80

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Нов­го­род­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 22 экс­пер­та: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Нов­го­род­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее 5), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бек­манс­уров Алек­сей (биз­нес-кон­суль­тант), Бой­цев Ана­то­лий (упол­но­мо­чен­ный по пра­вам че­ло­ве­ка в Нов­го­род­ской об­ла­сти), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Гри­го­рье­ва На­та­лья (Нов­го­род­ский го­су­дар­ствен­ный объ­еди­нен­ный му­зей-за­по­вед­ник), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­лин Ро­ман (ServiceDesignAgency), Ка­мин­ская Та­тья­на (Нов­го­род­ский го­су­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет), Кон­дра­тьев Игорь (по­лит­тех­но­лог), Тоц­кая Оль­га (PR-спе­ци­а­лист), Крап­чу­нов Да­ни­ил (Нов­го­род­ский го­су­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет), Ли­ук­ко­нен Люд­ми­ла (пор­тал «ВНов­го­ро­де.ру»), Ма­лен­ко Сер­гей (док­тор фи­ло­соф­ских наук, про­фес­сор), Ми­нин Дмит­рий (по­ли­то­лог), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Про­ко­фьев Алек­сандр (Со­вет Нов­го­род­ско­го ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния Ас­со­ци­а­ции юри­стов Рос­сии), Рат­ков­ская Ири­на (Нов­го­род­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­тун­цев Алек­сей (по­лит­тех­но­лог), Че­ре­пи­ца Алек­сандр («Нов­го­род­ский тех­но­парк»), Чу­пру­нов Ев­ге­ний (по­ли­то­лог, пуб­ли­цист), Янин Ев­ге­ний (ОГАУ «АИК»).

АПЭК, 2021 г.

Ссылка