у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в январе 2022 года

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в январе 2022 года 01.03.2022

Михаил Нежмайков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Под председательством Абрамченко состоялось совещание по текущей ситуации в молочной отрасли, где обсуждались вопросы сдерживания цен на молочную продукцию; на совещании по вопросам ускоренного развития Сибири она заявила о необходимости создания в этой части страны профильных кластеров, в том числе по направлению «Сельское хозяйство и пищевая промышленность».

Дмитрий Патрушев обсудил меры поддержки молочной отрасли с участниками XIII съезда Национального союза производителей молока. Также министр обозначил точки роста научного потенциала в сфере АПК на пленарном заседании «Перспективы развития аграрного образования в рамках программы «Приоритет 2030». Кроме того, Минсельхоз высказался за корректировку законодательства о торговле с целью защиты производителей аграрной продукции от «трудно прогнозируемых и нерегламентированных штрафов со стороны торговых сетей, ретро-бонусов, а также принуждения поставщиков к работе через посредников».

Продолжается восходящий тренд для первого замминистра сельского хозяйства Оксаны Лут (с 10-го на 7-е место), укрепляются и позиции замглавы ведомства Максима Увайдова (с 20-го на 19-е место).

Восходящий тренд затрагивает руководителей аграрных регионов. Укрепляются позиции губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 12-го на 11-е место), в ходе визита в регион Дмитрия Патрушева предложившего с целью сохранения естественных нерестилищ судака и тарани внести лиманы Азовского моря в «дорожную карту» по расчистке водных объектов. Позитивным информационным поводом для губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 16-го на 12-е место) становится предложение представителей Минобрнауки создать в регионе агробиотехнопарк в рамках реализации нацпроекта «Наука и университеты». Усиливается влияние главы Ростовской области Василия Голубева (с 21-го на 17-е место) — на фоне заявления его заместителя Александра Скрябина о готовности «Ростсельмаша» представить свои предложения по реализации инвестпроекта, связанного с производством сельскохозяйственной и коммунальной техники. Укрепляются позиции в рейтинге губернатора Курской области Романа Старовойта (с 17-го на 13-е место) – в ходе его рабочей встречи с президентом холдинга «Мираторг» Виктором Линником (с 37-го на 34-е место) обсуждались планы запуска в регионе селекционно-семеноводческого центра.

С началом весенней сессии парламента укрепляются позиции председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 5-го на 4-е место) и первого зампреда Комитета Сергея Митина (с 38-го на 29-е место), разработавших поправки в закон «О пчеловодстве в РФ», уточняющий понятия «мёд», «медовый продукт» и «фальсифицированный мёд». В условиях актуализации внешнеполитической повестки переходит в группу с сильным влиянием первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (с 28-го на 25-е место).

На фоне встречи с Владимиром Путиным усиливается влияние гендиректора корпорации «Уралхим» Дмитрия Мазепина (с 49-го на 38-е место). Укрепляются и позиции гендиректора «Российского экспортного центра» Вероники Никишиной (с 35-го на 26-е место), в ходе Гайдаровского форума анонсировавшей создание специальных программ для поддержки «зеленого» экспорта. Восходящий тренд формируется и для основного акционера группы «Продимекс» Игоря Худокормова (с 47-го на 43-е место).

Входят в число фигурантов рейтинга президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон (46-е место) и зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина (49-е место).

ФИОМесто в рейтингеМесто в декабреСредний балл

Очень сильное влияние

Абрамченко Виктория Валериевна119,73
Патрушев Дмитрий Николаевич229,60
Гордеев Алексей Васильевич339,42
Майоров Алексей Петрович459,15
Данкверт Сергей Алексеевич549,08
Кашин Владимир Иванович668,80
Лут Оксана Николаевна7108,68
Шестаков Илья Васильевич888,53
Листов Борис Павлович978,50
Плотников Владимир Николаевич1098,46

Сильное влияние

Кондратьев Вениамин Иванович11128,44
Томенко Виктор Петрович12168,43
Старовойт Роман Владимирович13178,41
Сергеев Дмитрий Геннадьевич14138,38
Владимиров Владимир Владимирович15158,35
Косов Павел Николаевич16148,32
Голубев Василий Юрьевич17218,30
Нилов Олег Анатольевич18188,25
Увайдов Максим Иосифович19208,22
Протасов Максим Александрович20228,20
Зернин Эдуард Петрович21198,17
Трухачёв Владимир Иванович22248,13
Михайлов Сергей Игоревич23258,08
Бодин Андрей Борисович24237,99
Чепа Алексей Васильевич25287,94

Среднее влияние

Никишина Вероника Олеговна26357,91
Ковалева Елена Леонидовна27267,89
Мальцев Михаил Станиславович28297,78
Митин Сергей Герасимович29387,70
Новиков Сергей Анатольевич30277,66
Юшин Сергей Евгеньевич31307,59
Королёв Сергей Валерьевич32367,55
Дымов Вадим Георгиевич33317,52
Линник Виктор Вячеславович34377,47
Рукин Сергей Ильич35327,41
Лахтюхов Сергей Владимирович36337,34
Волков Сергей Николаевич37437,33
Мазепин Дмитрий Аркадьевич38497,30
Киселёв Дмитрий Константинович39407,28
Гурьев Андрей Андреевич40347,25
Кислов Сергей Васильевич41397,21
Стрежнев Дмитрий Степанович42507,17
Худокормов Игорь Вячеславович43477,15
Даниленко Андрей Львович44427,13
Ковалев Юрий Иванович45417,10
Кацнельсон Юрий Менделевич466,98
Агапова Наталья Николаевна47456,94
Лисовский Сергей Фёдорович48446,90
Школкина Надежда Васильевна496,84
Воробьёв Андрей Юрьевич50466,76

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 17 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2022 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка


Возврат к списку