у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в апреле 2022 года

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в апреле 2022 года 17.05.2022

Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (2-е место). Виктория Абрамченко в апреле провела заседание правительственной комиссии по развитию рыбохозяйственного комплекса, на котором обсуждались меры по снижению административных барьеров в условиях санкционного давления; совещание по обеспечению упаковкой российских предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности; дала ряд поручений в рамках госпрограммы вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса.

Дмитрий Патрушев в апреле выступил на совещании по вопросам развития АПК, рыбохозяйственного комплекса и смежных отраслей, в ходе которого Владимир Путин поддержал предложение правительства выделить из федерального бюджета дополнительно не менее 153 млрд рублей на льготные краткосрочные и инвестиционные кредиты для компаний, работающих в этой сфере. Глава Минсельхоза заявил об обсуждении инициатив по обнулению ввозных таможенных пошлин на сельхозтехнику. Министерство подготовило проект постановления правительства, предполагающего увеличение до 100% ключевой ставки размера субсидирования кредитов для АПК, привлеченных с 1 мая по 31 декабря 2022 года. В апреле широкое внимание было уделено региональной повестке – Дмитрий Патрушев провел встречи с главами Хабаровского края, Белгородской и Тамбовской областей. Также министр посетил с рабочим визитом Чеченскую Республику, Ставропольский край, Ленинградскую и Новгородскую области. Перспективы двустороннего сотрудничества России и Армении Дмитрий Патрушев обсудил на встрече с министром экономики Республики Армения Ваганом Керобяном.

Усиливается влияние главы Россельхознадзора Сергея Данкверта (поднимается с 5-го на 3-е место в рейтинге). Так, возглавляемое им ведомство разработало проект технического регламента «О безопасности средств защиты растений» и ряд изменений в договор о ЕАЭС, заявив о необходимости гармонизации законодательств государств-участниц этого объединения для противодействия обороту контрафактных химических препаратов. Укрепляются позиции первого замминистра сельского хозяйства Оксаны Лут (с 6-го на 5-е место), вошедшей в состав Совета по присуждению премий правительства в области качества. Кроме того, Оксана Лут анонсировала подписание соглашения о сотрудничестве Минсельхоза России и Ассоциации сельскохозяйственных товаропроизводителей «Народный фермер». Восходящий тренд затрагивает и позиции замглавы Минсельхоза Максима Увайдова (с 18-го на 17-е место), под председательством которого в Белгороде прошло заседание рабочей группы по разработке стратегии органического сельскохозяйственного производства до 2030 года.

Укрепляются позиции председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина (с 9-го на 7-е место), выступившего с системным видением ситуации в отрасли на заседании Совета законодателей России с участием президента. Усиливается влияние первого зампреда комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Митина (с 23-го на 19-е место), под председательством которого в апреле прошло заседание рабочей группы по мониторингу реализации положений Федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Укрепляются и позиции депутата Госдумы, члена комитета по аграрным вопросам Сергея Лисовского (с 44-го на 41-е место), проявившего заметную медийную активность в апреле.

Восходящий тренд затрагивает позиции ряда руководителей аграрных регионов. Переходит в группу с очень сильным влиянием губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 11-го на 9-е место). Внимание медиа привлек прошедший в Краснодаре агропромышленный форум «Импортозамещение. Кубанские производители и рынок сбыта в новых условиях». Укрепляются позиции губернатора Ростовской области Василия Голубева (с 13-го на 12-е место) – на фоне анонсированного руководством региона плана закладки новых виноградников, которая в 2022 году должна примерно на треть превысить показатели 2021 года. Позитивные информационные поводы для губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 41-го на 40-е место) создает ряд реализуемых в регионе инвестпроектов, например, расширение агрокомплекса по производству семян в Коломне с предполагаемым объемом инвестиций 1,2 млрд рублей.

После одобрения Викторией Абрамченко проекта программы долгосрочного развития АО «Росагролизинг» до 2024 года укрепляются позиции гендиректора компании Павла Косова (с 19-го на 18-е место).

Восходящий тренд затрагивает позиции ряда руководителей отраслевых объединений, принявших участие в совещании под председательством президента по вопросам развития АПК: гендиректора Национального союза производителей молока Артема Белова (с 43-го на 42-е место), главы исполкома Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина (с 33-го на 31-е место), председателя правления Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина (с 27-го на 24-е место), председателя правления Союза сахаропроизводителей России Андрея Бодина (с 24-го на 22-е место).

ФИО

Место в рейтинге

Место в марте

Средний балл

Очень сильное влияние

Абрамченко Виктория Валериевна

1

1

9,45

Патрушев Дмитрий Николаевич

2

2

8,87

Данкверт Сергей Алексеевич

3

5

8,52

Гордеев Алексей Васильевич

4

3

8,43

Лут Оксана Николаевна

5

6

8,40

Майоров Алексей Петрович

6

4

8,35

Кашин Владимир Иванович

7

9

8,16

Листов Борис Павлович

8

8

8,09

Кондратьев Вениамин Иванович

9

11

7,93

Шестаков Илья Васильевич

10

7

7,87

Сильное влияние

Владимиров Владимир Владимирович

11

12

7,86

Голубев Василий Юрьевич

12

13

7,84

Плотников Владимир Николаевич

13

10

7,78

Нилов Олег Анатольевич

14

16

7,75

Старовойт Роман Владимирович

15

15

7,72

Сергеев Дмитрий Геннадьевич

16

14

7,70

Увайдов Максим Иосифович

17

18

7,64

Косов Павел Николаевич

18

19

7,60

Митин Сергей Герасимович

19

23

7,48

Протасов Максим Александрович

20

17

7,41

Томенко Виктор Петрович

21

20

7,38

Бодин Андрей Борисович

22

24

7,34

Трухачёв Владимир Иванович

23

21

7,30

Зернин Эдуард Петрович

24

27

7,25

Чепа Алексей Васильевич

25

22

7,22

Среднее влияние

Школкина Надежда Васильевна

26

35

7,20

Волков Сергей Николаевич

27

30

7,13

Мазепин Дмитрий Аркадьевич

28

31

6,98

Ковалева Елена Леонидовна

29

29

6,96

Михайлов Сергей Игоревич

29

32

6,94

Юшин Сергей Евгеньевич

31

33

6,92

Рукин Сергей Ильич

32

34

6,86

Мальцев Михаил Станиславович

33

26

6,83

Лахтюхов Сергей Владимирович

34

27

6,80

Новиков Сергей Анатольевич

35

37

6,77

Дымов Вадим Георгиевич

36

36

6,75

Линник Виктор Вячеславович

37

38

6,72

Никишина Вероника Олеговна

38

25

6,68

Худокормов Игорь Вячеславович

39

39

6,62

Воробьёв Андрей Юрьевич

40

41

6,59

Лисовский Сергей Фёдорович

41

44

6,56

Белов Артем Сергеевич

42

43

6,53

Королёв Сергей Валерьевич

43

45

6,50

Даниленко Андрей Львович

44

48

6,47

Мошкович Вадим Николаевич

45

46

6,42

Гурьев Андрей Андреевич

46

40

6,35

Ковалев Юрий Иванович

47

49

6,14

Киселёв Дмитрий Константинович

48

50

6,11

Кислов Сергей Васильевич

49

47

6,03

Кацнельсон Юрий Менделевич

50

42

5,74

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 17 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2022 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка


Возврат к списку