Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в декабре 2013 г.
В компании действует положение о контроле за соблюдением требований законодательства об инсайдерской информации, утвержден перечень инсайдерской информации, составлен и регулярно обновляется список инсайдеров, который по требованию Федерального закона направляется организаторам торгов и в Центральный банк РФ.
На второй позиции представлена АФК "Система" (2),укрепившая свои позиции в рейтинге открытости. Благодаря изменению стратегии управления компании удалось в 2013 г. вывести все свои активы на прибыль.
В тройку лидеров рейтинга входит группа "Интер РАО ЕЭС" (3), заметно укрепившая свои результаты. На официальном сайте компании в разделе "Раскрытие информации" финансовые отчеты представлены как виде пресс-релизов, так и в виде презентаций. Кроме того, можно воспользоваться сервисом "Справочник аналитика", в котором отражены все релевантные данные, начиная с 2010 г., которые обновляются дважды в год по итогам публикации годовой/полугодовой консолидированной финансовой отчетности группы по МСФО.
На четвертой строчке расположилась компания "Транснефть" (4). ММВБ приняло решение о переводе привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" в котировальный список высшей категории Московской биржи. Перевод акций в наивысший по статусу котировальный список свидетельствует о высоком качестве корпоративного управления Компании и росте ее инвестиционной привлекательности.
В топ-10 вернулся "Сибур-холдинг" (5), сообщивший о финансовых результатах по МСФО за 9 месяцев 2013 г.
На шестом месте расположилась "Итера" (6). Присутствие компании в первой десятке обусловлено ее стремлением повысить прозрачность не только в плане раскрытия финансовой отчетности, но и в информации о тендерах.
Седьмую позицию рейтинга занимает компания "Башнефть" (7), сообщившая о начале программы реорганизации через присоединение дочерней компании ЗАО "Башнефть-Инвест", создаваемой в результате выделения из ЗАО "Система-Инвест". Цель реорганизации – ликвидация схемы перекрестного владения акциями "Башнефти" и завершение процесса выхода компании из непрофильных видов бизнеса, что повысит прозрачность структуры ее акционерного капитала и инвестиционную привлекательность.
В топ-10 рейтинга также вошли "Росатом" (8), "Новатэк" (9), "Татнефть" (10).
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости представлены 6 электроэнергетических компаний: "Русгидро" (11), МОЭСК (12), ФСК ЕЭК (13), "Россети" (21), "Силовые машины" (22), "Комплексные энергетические системы" (27), а также отдельные предприятия нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности: "Газпромнефть" (14), НК "Альянс" (15), "ЛУКОЙЛ" (16), "РИТЭК" (17), "Роснефть" (18), "Московский НПЗ" (19), "Сургутнефтегаз" (23), Группа "ТАИФ" (25), "Арктикнефть" (30).
Средние результаты по уровню информационной открытости демонстрируют предприятия атомной промышленности: "РОСЭНЕРГОАТОМ" (37), "АКМЭ-инжиниринг" (40), "Гринатом" (41), "ТВЭЛ" (44).
За линией отсечения оказалось большинство региональных предприятий нефтяной, электроэнергетической промышленности, а также отдельные предприятия атомной энергетики: РНЦ "Курчатовский институт" (52), "Нижнекамскнефтехим" (59), "Ненецкая нефтяная компания" (62), АК "Якутскэнерго" (73), "Юкола-нефть" (74), "Саратовнефтегеофизика" (76).
Компания |
Место в рейтинге |
Средний балл |
---|---|---|
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
"ГАЗПРОМ" |
1 |
7,90 |
АФК "Система" |
2 |
7,55 |
"Интер РАО ЕЭС" |
3 |
7,15 |
"Транснефть" |
4 |
6,85 |
"Сибур-холдинг" |
5 |
6,80 |
"Итера" |
6 |
6,45 |
"Башнефть" |
7 |
6,40 |
"Росатом" |
8 |
6,25 |
"Новатэк" |
9 |
6,23 |
"Татнефть" |
10 |
6,15 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
"Русгидро" |
11 |
5,80 |
МОЭСК |
12 |
5,78 |
ФСК ЕЭС |
13 |
5,75 |
14 |
5,70 | |
НК "Альянс" |
15 |
5,65 |
"ЛУКОЙЛ" |
16 |
5,61 |
"РИТЭК" |
17 |
5,60 |
"Роснефть" |
18 |
5,58 |
"Московский НПЗ" (МНК) |
19 |
5,55 |
"Транснефтепродукт" |
20 |
5,53 |
"Россети" |
21 |
5,50 |
"Силовые машины" |
22 |
5,45 |
"Сургутнефтегаз" |
23 |
5,40 |
"Атомэнергопром" |
24 |
5,25 |
Группа "ТАИФ" |
25 |
5,23 |
УК "Кузбассразрезуголь" |
26 |
5,22 |
"Комплексные энергетические системы" |
27 |
5,20 |
"СУЭК" |
28 |
5,15 |
"Сибнефтегаз" |
29 |
5,10 |
"Арктикнефть" |
30 |
5,05 |
Средний уровень информационной открытости | ||
"Роснефтегазстрой" |
31 |
5,02 |
"Южуралнефтегаз" |
32 |
5,01 |
"УГМК" |
33 |
4,89 |
"Энергомашиностроительный альянс" |
34 |
4,85 |
"Каспийский трубопроводный консорциум-Р" |
35 |
4,80 |
"Сибуглемет" |
36 |
4,76 |
"РОСЭНЕРГОАТОМ" |
37 |
4,75 |
"Газпром межрегионгаз" |
38 |
4,73 |
"Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть" |
39 |
4,71 |
"АКМЭ-инжиниринг" |
40 |
4,70 |
"Гринатом" |
41 |
4,65 |
42 |
4,62 | |
"Новошахтинский ЗНП" |
43 |
4,60 |
"ТВЭЛ" |
44 |
4,59 |
"Уралоргсинтез" |
45 |
4,56 |
"Марийский НПЗ" |
46 |
4,55 |
47 |
4,53 | |
"СИНКО" |
48 |
4,51 |
"ЛуТЭК" |
49 |
4,50 |
ХК "Якутуголь" |
50 |
4,48 |
Линия отсечения | ||
"Татэнерго" |
51 |
4,46 |
РНЦ "Курчатовский институт" |
52 |
4,45 |
"УТЭК" |
53 |
4,43 |
"МОЭК" |
54 |
4,40 |
"Юралс Энерджи" |
55 |
4,25 |
ОУК "Южкузбассуголь" |
56 |
4,20 |
"Бургаз" |
57 |
4,15 |
"Уфанефтехим" |
58 |
4,10 |
"Нижнекамскнефтехим" |
59 |
4,05 |
"Преображенскнефть" |
60 |
4,04 |
"Газпром нефтехим Салават"" |
61 |
4,01 |
"Ненецкая нефтяная компания" |
62 |
4,00 |
НК "Магма" |
63 |
3,75 |
"Техснабэкспорт" |
64 |
3,70 |
Урановый холдинг "АРМЗ" |
65 |
3,65 |
"Стройтрансгаз" |
66 |
3,60 |
"САНЕКО" |
67 |
3,59 |
68 |
3,57 | |
"Атомстройэкспорт" |
69 |
3,56 |
"Востокгазпром" |
70 |
3,55 |
"Востокнефтетранс" |
71 |
3,53 |
Дальневосточная генерирующая компания |
72 |
3,49 |
АК "Якутскэнерго" |
73 |
3,30 |
"Юкола‐нефть" |
74 |
3,25 |
"Севзапэлектросетьстрой" |
75 |
3,05 |
"Саратовнефтегеофизика" |
76 |
2,70 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ";
· Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
· другие эксперты.