Ор­лов Дмит­рий

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций (АПЭК), член Выс­ше­го со­ве­та пар­тии «Еди­ная Рос­сия», кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских наук

1.В ходе ме­ро­при­я­тий июня 2023 года Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным был сде­лан се­рьез­ный ак­цент на под­держ­ке ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са. При­ме­ча­тель­ны не толь­ко те­зи­сы пре­зи­ден­та, пред­став­лен­ные в ходе Пе­тер­бург­ско­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма, по по­во­ду ми­ни­ми­за­ции про­ве­рок в от­но­ше­нии пред­при­ни­ма­те­лей (та­кая ини­ци­а­ти­ва име­ет наи­боль­шее зна­че­ние имен­но для ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са), но та­к­же на­сто­я­тель­ное на­по­ми­на­ние гла­вы го­су­дар­ства ре­ги­о­нам в ходе Фо­ру­ма АСИ «Силь­ные идеи для но­во­го вре­ме­ни» о необ­хо­ди­мо­сти под­го­тов­ки «сво­их про­грамм про­дви­же­ния мест­ных тор­го­вых ма­рок». В пред­две­рии пре­зи­дент­ской кам­па­нии ве­ро­ят­ны как бо­лее плот­ное во­вле­че­ние ре­ги­о­наль­ных вла­стей в об­суж­де­ние мер под­держ­ки ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са (в том чис­ле на пло­щад­ках Гос­со­ве­та и «Еди­ной Рос­сии»), так и бо­лее жест­кая ре­ак­ция Крем­ля на зло­упо­треб­ле­ния му­ни­ци­паль­ных и ре­ги­о­наль­ных в от­но­ше­нии пред­при­ни­ма­те­лей это­го уров­ня. Ве­ро­ят­но, до­пол­ни­тель­ным мо­ти­вом для вни­ма­ния Крем­ля к этим про­бле­мам ста­но­вит­ся и роль ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са в во­лон­тер­ском дви­же­нии и ре­а­ли­за­ции ини­ци­а­тив в сфе­ре под­держ­ки участ­ни­ков спе­цо­пе­ра­ции и чле­нов их се­мей.

2.По­ру­че­ние пре­зи­ден­та рас­ши­рить про­грам­му льгот­но­го кре­ди­то­ва­ния стро­и­тель­ства ту­ри­сти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры на ме­стах, с ко­то­рым гла­ва го­су­дар­ства вы­сту­пил в ходе ПМЭФ, до­пол­ни­тель­но по­вы­ша­ет уро­вень кон­ку­рен­ции меж­ду ре­ги­о­на­ми за по­лу­че­ние под­держ­ки в рам­ках по­доб­ных про­грамм. Ве­ро­ят­но, осо­бое вни­ма­ние этой теме, как и в 2022 году, бу­дет уде­ле­но в ходе Во­сточ­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма в сен­тяб­ре. Мож­но пред­по­ло­жить, что наи­бо­лее пер­спек­тив­ные про­ек­ты в рам­ках раз­ви­тия ту­ри­сти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры мо­гут стать фак­то­ром экс­пан­сии пред­ста­ви­те­лей круп­но­го биз­не­са из наи­бо­лее фи­нан­со­во бла­го­по­луч­ных (в том чис­ле ку­рорт­ных) ре­ги­о­нов в бо­лее эко­но­ми­че­ски про­блем­ные, влияя и на внут­ри­э­лит­ный ба­ланс в та­ких субъ­ек­тах РФ.

3. Вни­ма­ние Крем­ля к во­про­сам раз­ви­тия реч­но­го су­до­ход­ства мо­жет стать важ­ным драй­ве­ром раз­ви­тия как ин­ду­стри­аль­ных цен­тров, так и пер­спек­тив­ных ло­ги­сти­че­ских уз­лов. По­ка­за­те­лен упо­мя­ну­тый мэ­ром Моск­вы Сер­ге­ем Со­бя­ни­ным в ходе со­ве­ща­ния, про­шед­ше­го под пред­се­да­тель­ством Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, ин­вест­про­ект по стро­и­тель­ству вер­фи для про­из­вод­ства трех ви­дов су­дов, а та­к­же ини­ци­а­ти­вы гу­бер­на­то­ра Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рия Аза­ро­ва о со­зда­нии в ре­ги­оне пор­то­во-ло­ги­сти­че­ско­го хаба для ко­ри­до­ра «Се­вер-Юг». Ак­цент на под­держ­ку этой от­рас­ли, ве­ро­ят­но, ста­нет до­пол­ни­тель­ным фак­то­ром под­держ­ки для ряда ре­ги­о­нов Цен­траль­но­го и При­волж­ско­го фе­де­раль­ных окру­гов уже в пер­спек­ти­ве 2024-2025 го­дов – мож­но вспом­нить, на­при­мер, по­ру­че­ние пре­зи­ден­та об­ра­тить вни­ма­ние на ре­кон­струк­цию ка­на­ла име­ни Моск­вы. Зна­че­ние же даль­ней­ше­го раз­ви­тия по­тен­ци­а­ла транс­порт­ных ко­ри­до­ров в це­лом ста­но­вит­ся мо­ти­вом для до­пол­ни­тель­но­го вни­ма­ния Крем­ля к под­держ­ке зна­чи­мых цен­тров мор­ско­го су­до­стро­е­ния – от Даль­не­го Во­сто­ка до ре­ги­о­нов Се­ве­ро-За­па­да, на­при­мер, Ле­нин­град­ской об­ла­сти, где еще в 2021 году был со­здан тер­ри­то­ри­аль­ный су­до­стро­и­тель­ный кла­стер.

4. Оста­ют­ся в при­о­ри­тет­ной по­вест­ке про­бле­мы транс­порт­ной до­ступ­но­сти но­вых ре­ги­о­нов, рас­смот­рен­ные в рам­ках ра­бо­чей встре­чи пре­зи­ден­та с гла­вой Мин­тран­са Ви­та­ли­ем Са­ве­лье­вым и ген­ди­рек­то­ром – пред­се­да­те­лем прав­ле­ния «РЖД» Оле­гом Бе­ло­зе­ро­вым. Транс­порт­ные про­ек­ты мо­гут стать до­пол­ни­тель­ным драй­ве­ром для ин­фра­струк­тур­но­го раз­ви­тия и для со­сед­них субъ­ек­тов в Юж­ном и Цен­траль­ном фе­де­раль­ных окру­гах. При этом стра­те­ги­че­ское зна­че­ние ре­а­ли­за­ции та­ких про­ек­тов мо­жет стать еще од­ним мо­ти­вов для кад­ро­вых пе­ре­ста­но­вок в фе­де­раль­ных ве­дом­ствах и госкор­по­ра­ци­ях, свя­зан­ных с транс­порт­ной и стро­и­тель­ной от­рас­ля­ми, в пред­две­рии или непо­сред­ствен­но по­сле пре­зи­дент­ской кам­па­нии 2024 года.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

Наи­бо­лее за­мет­ные из­ме­не­ния внут­ри­э­лит­но­го ба­лан­са ожи­да­е­мо на­блю­да­ют­ся в тех субъ­ек­тах, в ко­то­рых ре­ги­о­наль­ные и зна­чи­мые му­ни­ци­паль­ные пред­вы­бор­ные кам­па­нии долж­ны со­сто­ять­ся в сен­тяб­ре 2023-го или в 2024 году.

1.Вы­дви­же­ние или под­го­тов­ка к вы­дви­же­нию кан­ди­да­тов в пред­две­рии из­би­ра­тель­ных кам­па­ний тра­ди­ци­он­но при­во­дит к ин­тен­си­фи­ка­ции или за­креп­ля­ет про­ме­жу­точ­ные ре­зуль­та­ты внут­ри­э­лит­но­го дрей­фа на ре­ги­о­наль­ном уровне.

Од­ним из наи­бо­лее за­мет­ных со­бы­тий это­го пла­на ста­ло вклю­че­ние спи­ке­ра Вер­хов­но­го Со­ве­та Ха­ка­сии Вла­ди­ми­ра Шты­га­ше­ва в первую трой­ку спис­ка КПРФ, а та­к­же вы­дви­же­ние по од­но­ман­дат­но­му окру­гу № 9 на вы­бо­рах в ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент. Кро­ме того, по­ка­за­тель­но сде­лан­ное в июне 2023 года за­яв­ле­ние зам­пре­да Яро­слав­ско­го об­ласт­но­го от­де­ле­ния «Спра­вед­ли­вой Рос­сии – за прав­ду» Сер­гея Ха­бибу­ли­на о пла­нах вы­дви­же­ния на вы­бо­рах в зак­со­бра­ние от этой пар­тии де­пу­та­тов ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та Вла­ди­ми­ра Де­ни­со­ва (ра­нее ис­клю­чен­но­го из фрак­ции «Еди­ная Рос­сия»), а та­к­же вы­шед­ших из КПРФ в этом году Ша­ки­ра Аб­дул­ла­е­ва и де­пу­та­та За­волж­ско­го сель­ско­го по­се­ле­ния Та­тья­ны Ша­ми­ной. В Ива­нов­ской об­ла­сти о вы­хо­де из КПРФ объ­яви­ла де­пу­тат ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та Юлия Лоб­ко­ва, а та­к­же де­пу­тат Ки­не­шем­ской го­род­ской думы Вера Лож­ки­на.

Си­ту­а­ция в Яро­слав­ской об­ла­сти и Ха­ка­сии – при­мер по­пы­ток стро­и­тель­ства бо­лее ши­ро­кой ко­а­ли­ции ре­ги­о­наль­ных элит на базе са­мо­го силь­но­го из оп­по­зи­ци­он­ных иг­ро­ков. На­при­мер, в слу­чае с Ха­ка­си­ей за­мет­но вли­я­ние Вла­ди­ми­ра Шты­га­ше­ва в Та­штып­ском и Бей­ском рай­о­нах рес­пуб­ли­ки. Кро­ме того, од­ним из мар­ке­ров стрем­ле­ния КПРФ сфор­ми­ро­вать бо­лее ши­ро­кую элит­ную ко­а­ли­цию ста­но­вит­ся и вклю­че­ние в ее пред­вы­бор­ный спи­сок по рес­пуб­ли­ке дру­гих бес­пар­тий­ных по­ли­ти­ков, на­при­мер, гла­вы Ко­ми­те­та по бюд­же­ту и на­ло­го­вой по­ли­ти­ке Вер­хов­но­го Со­ве­та ре­ги­о­на Оле­га Ива­но­ва и ад­во­ка­та Олег Зем­цо­ва (за­ня­ли 4-е и 5-е ме­сто в спис­ке на вы­бо­рах в ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент, а Олег Ива­нов та­к­же воз­гла­вил спи­сок ком­му­ни­стов на вы­бо­рах в гор­со­вет Аба­ка­на).

Ре­ги­о­наль­ные оп­по­зи­ци­он­ные ко­а­ли­ции, как пра­ви­ло, от­ли­ча­ют­ся неустой­чи­во­стью. Неза­ви­си­мо от ито­гов вы­бо­ров ве­ро­ят­ность дроб­ле­ния та­ких ко­а­ли­ций (то есть вы­хо­да из со­от­вет­ству­ю­щих фрак­ций бес­пар­тий­ных по­ли­ти­ков) в пер­вый год по­сле Еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния-2023 бу­дет до­ста­точ­но за­мет­ной.

«Еди­ную Рос­сию» в пред­вы­бор­ных ре­ги­о­нах «элит­ная» ак­тив­ность оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий бу­дет под­тал­ки­вать к ша­гам по до­пол­ни­тель­но­му рас­ши­ре­нию внут­ри­э­лит­ных ко­а­ли­ций, на ко­то­рые они опи­ра­ют­ся – за счет бо­лее плот­но­го во­вле­че­ния в кам­па­нию пар­тии вли­я­тель­ных пред­ста­ви­те­лей биз­не­са и му­ни­ци­паль­ных иг­ро­ков. Та­кие шаги уже были пред­при­ня­ты на стар­те кам­па­нии. От­ме­тим, на­при­мер, вклю­че­ние в первую трой­ку пред­вы­бор­но­го спис­ка пар­тии по Ха­ка­сии Аб­ре­ка Чел­тыг­ма­ше­ва, гла­вы Ас­киз­ско­го рай­о­на, – од­но­го из наи­бо­лее на­се­лен­ных му­ни­ци­паль­ных рай­о­нов рес­пуб­ли­ки, где око­ло по­ло­ви­ны жи­те­лей со­став­ля­ют ха­ка­сы. Но шаги по рас­ши­ре­нию внут­ри­э­лит­ной ко­а­ли­ции во­круг «Еди­ной Рос­сии» и бо­лее плот­но­му во­вле­че­нию наи­бо­лее вли­я­тель­ных фи­гур ре­ги­о­наль­но­го и мест­но­го уров­ня в ее кам­па­нию, ско­рее все­го, про­дол­жат­ся и в те­че­ние июля-ав­гу­ста 2023 года (пре­жде все­го в Ха­ка­сии, где сов­ме­ще­ны несколь­ко зна­чи­мых пред­вы­бор­ных кам­па­ний).

2.В тех ре­ги­о­нах, в ко­то­рых ра­нее со­сто­я­лась от­став­ка преж­них гу­бер­на­то­ров и на­зна­че­ние врио, дрейф элит за­тра­ги­ва­ет и фе­де­раль­ных пар­ла­мен­та­ри­ев, свя­зан­ных с та­ки­ми субъ­ек­та­ми. По­ка­за­тель­но об­суж­де­ние, в том чис­ле в фе­де­раль­ных СМИ, вер­сий о ве­ро­ят­но­сти ухо­да из Со­ве­та Фе­де­ра­ции Еле­ны Ми­зу­ли­ной, пред­став­ля­ю­щей в верх­ней па­ла­те пар­ла­мен­та Ом­скую об­ласть. Или по­бе­ду на прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» по от­бо­ру кан­ди­да­тов для уча­стия в до­вы­бо­рах в Гос­ду­му по Див­но­гор­ско­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу № 56 и.о. за­ме­сти­те­ля гу­бер­на­то­ра Крас­но­яр­ско­го края, быв­ше­го гла­вы кра­е­во­го цен­тра Сер­гея Ере­ми­на.

Во вто­рой по­ло­вине 2023 –пер­вые ме­ся­цы 2024 года воз­мо­жен пе­ре­ход и дру­гих управ­лен­цев из ре­ги­о­нов-«до­но­ров кад­ров», где сме­ни­лись гу­бер­на­то­ры (пре­жде все­го из Крас­но­яр­ско­го края) как на фе­де­раль­ный уро­вень, так и на ру­ко­во­дя­щие по­сты в дру­гих субъ­ек­тах. Нель­зя ис­клю­чать пе­ре­хо­да та­ких управ­лен­цев на гу­бер­на­тор­ские по­сты в дру­гих ре­ги­о­нах в ходе ро­та­ций осе­нью 2023 или вес­ной 2024 года.

3.В субъ­ек­тах со слож­ной внут­ри­э­лит­ной кон­фи­гу­ра­ци­ей по­сте­пен­но ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся под­го­тов­ка к ре­ги­о­наль­ным и му­ни­ци­паль­ным из­би­ра­тель­ным кам­па­ни­ям 2024 года. Один из при­ме­ров — Че­ля­бин­ская об­ласть, где ве­ро­ят­ное из­бра­ние Оле­га Гер­бе­ра на пост спи­ке­ра зак­со­бра­ния вме­сто ушед­ше­го на пост за­ме­сти­те­ля гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Ла­за­ре­ва мо­жет до­пол­ни­тель­но укре­пить по­зи­ции гла­вы субъ­ек­та Алек­сея Тексле­ра с точ­ки зре­ния вли­я­ния на ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент.

Си­стем­ный ха­рак­тер име­ет ини­ци­а­ти­ва об из­ме­не­нии по­ряд­ка фор­ми­ро­ва­ния Че­ля­бин­ской го­род­ской Думы, пред­по­ла­га­ю­щая воз­вра­ще­ние пря­мых вы­бо­ров де­пу­та­тов это­го уров­ня и упразд­не­ние рай­он­ных пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов. Про­ве­де­ние вы­бо­ров в Че­ля­бин­скую гор­ду­му по бо­лее круп­ным окру­гам, чем было в слу­чае с рай­он­ны­ми пред­ста­ви­тель­ны­ми ор­га­на­ми, со­здаст необ­хо­ди­мость бо­лее мас­штаб­ных вло­же­ний в кам­па­нию либо бо­лее ак­тив­ной де­мон­стра­ции ими­д­же­во­го и лоб­бист­ско­го по­тен­ци­а­ла кан­ди­да­тов. Та­кая си­ту­а­ция мо­жет сти­му­ли­ро­вать вы­дви­же­ние в ходе му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров-2024 в этом го­ро­де бо­лее ши­ро­ко­го кру­га ре­сурс­ных кан­ди­да­тов, а та­к­же по­вы­сить за­ин­те­ре­со­ван­ность мно­гих вы­дви­жен­цев во вза­и­мо­дей­ствии с ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми. Это, в свою оче­редь, мо­жет стать вы­иг­рыш­ным фак­то­ром для Алек­сея Тексле­ра в ходе гу­бер­на­тор­ской кам­па­нии, в том чис­ле уси­ли­вая его по­зи­ции в рам­ках пе­ре­го­во­ров с мест­ны­ми эли­та­ми.

3.Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды июля-ав­гу­ста 2023 года

1. Уси­ле­ние вни­ма­ния Цен­тра к со­ци­аль­ной по­вест­ке (от­ме­тим пред­став­лен­ные на ПМЭФ со­ци­аль­ные ини­ци­а­ти­вы Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, а та­к­же про­шед­шее под пред­се­да­тель­ством гу­бер­на­то­ра Нов­го­род­ской об­ла­сти Ан­дрея Ни­ки­ти­на за­се­да­ние Ко­мис­сии Гос­со­ве­та по на­прав­ле­нию «Со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка»), вполне ве­ро­ят­но, бу­дет со­про­вож­дать­ся до­пол­ни­тель­ной ак­ти­ви­за­ци­ей рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии чи­нов­ни­ков, ку­ри­ру­ю­щих со­ци­аль­ные во­про­сы, а та­к­же ру­ко­вод­ства бюд­жет­ных учре­жде­ний в ре­ги­о­нах. Воз­мож­но, до­пол­ни­тель­ное вни­ма­ние в рам­ках та­кой ан­ти­кор­руп­ци­он­ной по­ли­ти­ки бу­дет уде­ле­но наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски про­блем­ным субъ­ек­там, в том чис­ле рес­пуб­ли­кам Се­вер­но­го Кав­ка­за. Вспом­ним, что одно из наи­бо­лее ре­зо­нанс­ных рас­сле­до­ва­ний кос­ну­лось вице-пре­мье­ра Ка­ра­чае­во-Чер­кес­сии Ири­ны Гер­бе­ко­вой — в свя­зи с пред­по­ла­га­е­мы­ми эпи­зо­да­ми в пе­ри­од ее ра­бо­ты в долж­но­сти глав­вра­ча рес­пуб­ли­кан­ской кли­ни­че­ской боль­ни­цы.

2. Мя­теж ЧВК «Ва­г­нер», а та­к­же со­об­ще­ния ФСБ о предот­вра­ще­нии по­ку­ше­ния на гла­ву Рес­пуб­ли­ки Крым Сер­гея Ак­се­но­ва, ско­рее все­го, ста­нут до­пол­ни­тель­ны­ми мо­ти­ва­ми для бо­лее ак­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия меж­ду гу­бер­на­то­ра­ми и си­ло­вы­ми струк­ту­ра­ми, при­чем не толь­ко в при­гра­нич­ных субъ­ек­тах, но и в ре­ги­о­нах, где рас­по­ло­же­ны клю­че­вые транс­порт­ные узлы и, воз­мож­но, наи­бо­лее зна­чи­мые неф­те­га­зо­вые ме­сто­рож­де­ния. В этих усло­ви­ях мо­жет воз­рас­ти роль как за­ме­сти­те­лей гу­бер­на­то­ров, ку­ри­ру­ю­щих во­про­сы без­опас­но­сти, так и пол­пре­дов пре­зи­ден­та в фе­де­раль­ных окру­гах в рам­ках ко­ор­ди­на­ции меж­ду ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми и си­ло­вы­ми ве­дом­ства­ми.

3. Ве­ро­ят­но уси­ле­ние вни­ма­ния фе­де­раль­ных де­я­те­лей к даль­не­во­сточ­ным ре­ги­о­нам. Ско­рее все­го, пик ра­бо­чих по­ез­док пред­ста­ви­те­лей фе­де­раль­ных вла­стей в та­кие субъ­ек­ты при­дет­ся на пе­ри­од с кон­ца июля по на­ча­ло сен­тяб­ря 2023 года и, ве­ро­ят­но, за­тро­нет клю­че­вые пред­вы­бор­ные ре­ги­о­ны (пре­жде все­го При­мор­ский край и Яку­тию), а та­к­же иные тер­ри­то­рии с наи­бо­лее за­мет­ны­ми эко­ло­ги­че­ски­ми про­бле­ма­ми и риском обостре­ния по­жа­ро­опас­ной об­ста­нов­ки. В рам­ках даль­не­во­сточ­ной по­вест­ки, про­дви­га­е­мой Крем­лем, ак­цент мо­жет быть сде­лан на рас­ши­ре­ние со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры, под­держ­ку ма­лых на­се­лен­ных пунк­тов и раз­ви­тие ту­ри­сти­че­ско­го по­тен­ци­а­ла та­ких ре­ги­о­нов.

4. В июле-ав­гу­сте мож­но ожи­дать ак­тив­ной ра­бо­ты с пред­вы­бор­ны­ми ре­ги­о­на­ми Мин­сель­хоза, при­чем не толь­ко с клю­че­вы­ми аг­рар­ны­ми субьек­та­ми, но та­к­же с ин­ду­стри­аль­ны­ми цен­тра­ми — с уче­том за­дач по об­нов­ле­нию пар­ка сель­хоз­тех­ни­ки и стро­и­тель­ству оте­че­ствен­ных круп­но­тон­наж­ных су­хо­гру­зов, о чем ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства Дмит­рий Патру­шев вновь на­пом­нил в ходе ПМЭФ. Воз­мож­но, в рам­ках фор­ми­ро­ва­ния по­зи­тив­ной по­вест­ки не толь­ко ре­ги­о­наль­ных, но и пре­зи­дент­ских вы­бо­ров до­пол­ни­тель­ный ак­цент мо­жет быть сде­лан на роли субъ­ек­тов, ра­нее не вос­при­ни­мав­ших­ся в ка­че­стве клю­че­вых цен­тров АПК, в обес­пе­че­нии про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти стра­ны. Один из при­ме­ров – со­сто­яв­ший­ся в июне ви­зит гла­вы аг­рар­но­го ве­дом­ства в Тю­мен­скую об­ласть, в ходе ко­то­ро­го, в част­но­сти, был за­тро­нут во­прос ра­бо­ты в ре­ги­оне 4 со­вре­мен­ных се­лек­ци­он­ных цен­тров.

5. При­бли­же­ние пре­зи­дент­ской кам­па­нии под­тал­ки­ва­ет пар­тии к ис­поль­зо­ва­нию ре­ги­о­наль­ных вы­бо­ров для со­зда­ния ин­фор­ма­ци­он­ных по­во­дов, ори­ен­ти­ро­ван­ных ско­рее на фе­де­раль­ные ме­диа и ин­фор­ма­ци­он­ное поле. Од­ним из при­ме­ров яв­ля­ет­ся вы­дви­же­ние Вик­то­ра Бута в ка­че­стве кан­ди­да­та от ЛДПР в зак­со­бра­ние Улья­нов­ской об­ла­сти (во гла­ве тер­ри­то­ри­аль­ной груп­пы №10 в партс­пис­ке) и гор­со­вет Крас­но­яр­ска (вто­рым но­ме­ром в об­ще­го­род­ской ча­сти спис­ка). Пока ме­дий­ное зна­че­ние это­го ре­ше­ния пред­став­ля­ет­ся бо­лее пер­спек­тив­ным, чем элек­то­раль­ное: Бут узна­ва­ем, но сла­бо ас­со­ци­и­ру­ет­ся с ак­ту­аль­ной для кон­сер­ва­тив­но­го из­би­ра­те­ля по­вест­кой, по­это­му его уча­стие в кам­па­нии само по себе вряд ли мо­жет при­влечь зна­чи­тель­ное чис­ло го­ло­сов в поль­зу ЛДПР. Ак­тив­ные шаги по со­зда­нию та­ких фе­де­раль­ных ин­фо­по­во­дов в июле-ав­гу­сте 2023 года бу­дут пред­при­ни­мать­ся си­стем­ны­ми пар­ти­я­ми, пре­жде все­го в ходе кам­па­нии по вы­бо­рам мэра Моск­вы, в ко­то­рой участ­ву­ет от­но­си­тель­но ста­тус­ный со­став кан­ди­да­тов от пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции (два вице-спи­ке­ра, а та­к­же пер­вый за­мгла­вы фрак­ции в Гос­ду­ме).

4.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

Про­ве­де­ние Пе­тер­бург­ско­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма и ре­а­ли­за­ция но­вых ин­вест­про­ек­тов, мо­дер­ни­за­ция ин­фра­струк­ту­ры на ме­стах, мя­теж При­го­жи­на и си­ту­а­ция в зоне про­ве­де­ния спе­цо­пе­ра­ции, сти­хий­ные бед­ствия и рас­сле­до­ва­ния в от­но­ше­нии ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков вхо­дят в чис­ло фак­то­ров, по­вли­яв­ших на по­зи­ции фи­гу­ран­тов рей­тин­га в июне 2023 года.

Уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Туль­ской об­ла­сти Алек­сея Дю­ми­на (с 7-го на 3-е ме­сто) — на фоне но­вой вол­ны слу­хов о его воз­мож­ном пе­ре­хо­де на долж­ность фе­де­раль­но­го уров­ня. Ра­нее по­зи­тив­ные ин­фор­ма­ци­он­ные по­во­ды для это­го гу­бер­на­то­ра та­к­же со­здал ви­зит в ре­ги­он вице-пре­мье­ра Та­тья­ны Го­ли­ко­вой. Вос­хо­дя­щий тренд за­тра­ги­ва­ет по­зи­ции гу­бер­на­то­ров, вы­нуж­ден­ных ра­бо­тать в бо­лее слож­ных усло­ви­ях в пе­ри­од про­хож­де­ния че­рез тер­ри­то­рию воз­глав­ля­е­мых ими ре­ги­о­нов мя­теж­ных под­раз­де­ле­ний ЧВК «Ва­г­нер»: гла­вы Ро­стов­ской об­ла­сти Ва­си­лий Го­лу­бе­ва (с 32-го на 28-е ме­сто), Во­ро­неж­ской об­ла­сти Алек­сандра Гу­се­ва (с 57-го на 54-е ме­сто), Ли­пец­кой об­ла­сти Иго­ря Ар­та­мо­но­ва (с 71-го на 69-е ме­сто).

Ви­зит Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в Да­ге­стан и про­ве­де­ние пре­зи­ден­том со­ве­ща­ния по раз­ви­тию ту­риз­ма в Дер­бен­те со­зда­ет по­зи­тив­ные ин­фор­ма­ци­он­ные по­во­ды для гла­вы рес­пуб­ли­ки Сер­гея Ме­ли­ко­ва (с 28-го на 25-е ме­сто). По­сле ра­бо­чих встреч с пре­зи­ден­том укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Ор­лов­ской об­ла­сти Ан­дрея Клыч­ко­ва (с 86-го на 77-е ме­сто) и гла­вы Ма­га­дан­ской об­ла­сти Сер­гея Но­со­ва (с 48-го на 46-е ме­сто). Уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Яма­ло-Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га Дмит­рия Ар­тю­хо­ва (с 12-го на 10-е ме­сто) – так, в ходе ПМЭФ Вла­ди­мир Пу­тин на­звал ЯНАО в чис­ле ре­ги­о­нов, ко­то­рые «до­би­лись наи­боль­ше­го про­грес­са в на­ци­о­наль­ном рей­тин­ге ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та».

Про­ве­де­ние в Уфе X Фо­ру­ма ре­ги­о­нов Рос­сии и Бе­ло­рус­сии спо­соб­ству­ет уси­ле­нию вли­я­ния гла­вы Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва (с 24-го на 21-е ме­сто). Та­к­же уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра При­мор­ско­го края Оле­га Ко­же­мя­ко (с 26-го на 23-е ме­сто) – в част­но­сти, на за­се­да­нии пре­зи­ди­у­ма Пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии по во­про­сам со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Даль­не­го Во­сто­ка были одоб­ре­но льгот­ное фи­нан­си­ро­ва­ние про­ек­та стро­и­тель­ства рыб­но­го пор­та на по­лу­ост­ро­ве На­зи­мо­ва. По­сле ра­бо­чей встре­чей с вице-пре­мье­ром Алек­сан­дром Но­ва­ком, в ходе ко­то­рой об­суж­да­лась ре­а­ли­за­ция ком­плекс­но­го пла­на энер­го­снаб­же­ния ре­а­ли­зу­е­мых в ре­ги­оне ин­вест­про­ек­тов до 2025 года, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гла­вы Рес­пуб­ли­ки Тыва Вла­ди­сла­ва Хо­ва­лы­га (с 88-го на 87-е ме­сто).

Укреп­ля­ют­ся по­зи­ции боль­шин­ства врио глав ре­ги­о­нов. Ра­бо­чие по­езд­ки пер­во­го за­мгла­вы Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Сер­гея Ки­ри­ен­ко в До­нец­кую на­род­ную рес­пуб­ли­ку ста­но­вят­ся по­зи­тив­ным фак­то­ром для врио гла­вы ре­ги­о­на Де­ни­са Пу­ши­ли­на (с 17-го на 13-е ме­сто). Кро­ме того, по­зи­тив­ны­ми для Пу­ши­ли­на, а та­к­же для врио гла­вы За­по­рож­ской об­ла­сти Ев­ге­ния Ба­лиц­ко­го (с 40-го на 34-е ме­сто) и врио гу­бер­на­то­ра Хер­сон­ской об­ла­сти Вла­ди­ми­ра Саль­до (с 44-го на 41-е ме­сто) ста­но­вит­ся ре­ше­ние пре­зи­ди­у­ма Пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии по ре­ги­о­наль­но­му раз­ви­тию одоб­рить за­яв­ки но­вых субъ­ек­тов на спе­ци­аль­ные каз­на­чей­ские кре­ди­ты для мо­дер­ни­за­ции ком­му­наль­ной ин­фра­струк­ту­ры: 11,5 млрд руб­лей для ДНР, 2,5 млрд для За­по­рож­ской и 2 млрд – для Хер­сон­ской об­ла­сти. По­сле ра­бо­чей по­езд­ки в Ом­скую об­ласть вице-пре­мье­ра-гла­вы Мин­пром­тор­га Де­ни­са Ман­ту­ро­ва, при­няв­ше­го уча­стие в за­пус­ке ряда но­вых пред­при­я­тий, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции врио гла­вы субъ­ек­та Ви­та­лия Хо­цен­ко (с 60-го на 55-е ме­сто). Под­пи­са­ние на по­лях ПМЭФ со­гла­ше­ния о со­труд­ни­че­стве с «Рос­нефтью» о ре­а­ли­за­ции про­ек­та «Во­сток ойл», осво­е­нии Юруб­че­но-То­хом­ско­го и Куюм­бин­ско­го ме­сто­рож­де­ний, мо­дер­ни­за­ции Ачин­ско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­да уси­ли­ва­ет вли­я­ние врио гу­бер­на­то­ра Крас­но­яр­ско­го края Ми­ха­и­ла Ко­тю­ко­ва (с 62-го на 56-е ме­сто).

По ито­гам ПМЭФ уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гла­вы Че­ля­бин­ской об­ла­сти, гла­вы ко­мис­сии Гос­со­ве­та по на­прав­ле­нию «Эко­но­ми­ка и фи­нан­сы» Алек­сея Тексле­ра (с 13-го на 12-е ме­сто) – в част­но­сти, гу­бер­на­тор пред­ста­вил пред­ло­же­ния по фи­нан­со­во­му обес­пе­че­нию опе­ре­жа­ю­ще­го ро­ста рос­сий­ской эко­но­ми­ки, а та­к­же за­клю­чил ряд со­гла­ше­ний, на­при­мер, о раз­ви­тии Транс­порт­но-ло­ги­сти­че­ско­го ком­плек­са «Юж­но­ураль­ский».

Сде­лан­ное на по­лях ПМЭФ за­яв­ле­ние о ре­а­ли­за­ции в Ады­гее бо­лее 30 ин­вест­про­ек­тов с сум­мар­ным объ­е­мом ин­ве­сти­ций 72,3 млрд руб­лей ста­но­вит­ся укреп­ля­ет по­зи­ции гла­вы рес­пуб­ли­ки Ма­ра­та Кум­пи­ло­ва (с 69-го на 65-е ме­сто). Укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гла­вы ре­ги­о­на Сер­гея Ак­се­но­ва (с 16-го на 14-е ме­сто).

При этом на фоне ак­ти­ви­за­ции бо­е­вых дей­ствий в зоне про­ве­де­ния во­ен­ной спе­цо­пе­ра­ции нис­хо­дя­щий тренд за­тра­ги­ва­ет по­зи­ции ряда при­гра­нич­ных ре­ги­о­нов – гла­вы Бел­го­род­ской об­ла­сти Вя­че­сла­ва Глад­ко­ва (с 10-го на 15-е ме­сто) и гу­бер­на­то­ра Кур­ской об­ла­сти Ро­ма­на Ста­ро­вой­та (с 22-го на 24-е ме­сто).

Сход се­ле­вых по­то­ков в ряде рай­о­нов Се­вер­ной Осе­тии ста­но­вит­ся фак­то­ром ослаб­ле­ния по­зи­ций гла­вы рес­пуб­ли­ки Сер­гея Ме­няй­ло (с 23-го на 33-е ме­сто). По­пыт­ка про­ве­де­ния в ад­ми­ни­стра­тив­ном цен­тре ре­ги­о­на ми­тин­га жиль­цов ава­рий­ных до­мов ста­но­вит­ся про­блем­ным ин­фор­ма­ци­он­ным по­во­дом для гла­вы Яку­тии Ай­се­на Ни­ко­ла­е­ва (с 25-го на 26-е ме­сто). По­сле за­дер­жа­ния и за­клю­че­ния под до­маш­ний арест вице-пре­мье­ра Ка­ра­чае­во-Чер­кес­сии Ири­ны Гер­бе­ко­вой за­мет­но осла­бе­ва­ют по­зи­ции гла­вы рес­пуб­ли­ки Ра­ши­да Те­м­ре­зо­ва (с 52-го на 62-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в рей­тин­ге в мае	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич Мэр го­ро­да Москва	1	1	9,51
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки	2	2	8,12
Дю­мин Алек­сей Ген­на­дье­вич Гу­бер­на­тор Туль­ской об­ла­сти	3	7	7,72
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Санкт – Пе­тер­бург	4	4	7,39
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан	5	3	7,28
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти	6	5	7,16
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти	7	6	7,03
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти	8	8	6,73
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти	9	9	6,63
Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Яма­ло – Ненец­ко­го АО	10	12	6,56
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти	11	11	6,55
Текслер Алек­сей Лео­ни­до­вич Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти	12	13	6,54
Пу­ши­лин Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич И.о. гла­вы До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	13	17	6,52
Ак­сё­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым	14	16	6,51
Глад­ков Вя­че­слав Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти	15	10	6,50
Али­ха­нов Ан­тон Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти	16	15	6,48
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти	17	14	6,47
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции (гу­бер­на­тор) Крас­но­дар­ско­го края	18	19	6,45
Ци­ви­лёв Сер­гей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ке­ме­ров­ской об­ла­сти	19	18	6,44
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти	20	20	6,43
Силь­ное вли­я­ние
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан	21	24	6,42
Па­сеч­ник Лео­нид Ива­но­вич И.о. гла­вы Лу­ган­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	22	21	6,40
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края	23	26	6,38
Ста­ро­войт Ро­ман Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Кур­ской об­ла­сти	24	22	6,37
Ме­ли­ков Сер­гей Али­мо­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан	25	28	6,35
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)	26	25	6,33
Чи­бис Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти	27	30	6,31
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти	28	32	6,26
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти	29	31	6,24
Шап­ша Вла­ди­слав Ва­ле­рье­вич Гу­бер­на­тор Ка­луж­ской об­ла­сти	30	29	6,22
Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки	31	27	6,21
Раз­во­жа­ев Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Се­ва­сто­по­ля	32	33	6,20
Ме­няй­ло Сер­гей Ива­но­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия – Ала­ния	33	23	6,18
Ба­лиц­кий Ев­ге­ний Ви­та­лье­вич И.о. гу­бер­на­то­ра За­по­рож­ской об­ла­сти	34	40	6,17
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти	35	42	6,16
Мель­ни­чен­ко Олег Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти	36	41	6,14
Мал­ков Па­вел Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти	37	46	6,13
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­ха­лин­ской об­ла­сти	38	38	6,12
Ма­хо­нин Дмит­рий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края	39	35	6,10
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на Гу­бер­на­тор Хан­ты – Ман­сий­ско­го АО – Югра	40	39	6,09
Саль­до Вла­ди­мир Ва­си­лье­вич И.о. гу­бер­на­то­ра Хер­сон­ской об­ла­сти	41	44	6,07
Коб­зев Игорь Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти	42	34	6,06
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия	43	36	6,04
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти	44	37	6,03
Ни­ко­ла­ев Олег Алек­се­е­вич Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки	45	45	5,99
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти	46	48	5,97
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти	47	43	5,95
Бу­сар­гин Ро­ман Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти	48	47	5,93
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти	49	50	5,90
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти	50	51	5,89
Сред­нее вли­я­ние
Евра­ев Ми­ха­ил Яко­вле­вич Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти	51	53	5,87
Со­ко­лов Алек­сандр Ва­лен­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти	52	49	5,84
Ав­де­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти	53	54	5,83
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти	54	57	5,81
Хо­цен­ко Ви­та­лий Пав­ло­вич И.о. гу­бер­на­то­ра Ом­ской об­ла­сти	55	60	5,79
Ко­тю­ков Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич И.о. гу­бер­на­то­ра Крас­но­яр­ско­го края	56	62	5,78
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти	57	56	5,77
Дег­тярёв Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Ха­ба­ров­ско­го края	58	58	5,75
Зду­нов Ар­тём Алек­се­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия	59	55	5,74
Его­ров Мак­сим Бо­ри­со­вич Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Там­бов­ской об­ла­сти	60	61	5,72
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края	61	59	5,70
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич Гла­ва Ка­ра­чае­во – Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки	62	52	5,69
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Кур­ган­ской об­ла­сти	63	64	5,67
Куз­не­цов Вла­ди­слав Га­ри­е­вич И.о. гу­бер­на­то­ра Чу­кот­ско­го АО	64	63	5,66
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея	65	69	5,65
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич Гла­ва Ка­бар­ди­но – Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки	66	65	5,63
Кув­шин­ни­ков Олег Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Во­ло­год­ской об­ла­сти	67	66	5,62
Ма­зур Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти	68	72	5,61
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Ли­пец­кой об­ла­сти	69	71	5,59
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти	70	68	5,58
Пас­лер Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти	71	74	5,56
Ано­хин Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич И.о. гу­бер­на­то­ра Смо­лен­ской об­ла­сти	72	79	5,54
Ка­ли­ма­тов Ма­хмуд – Али Мак­ша­ри­по­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия	73	70	5,53
Ха­си­ков Бату Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия	74	78	5,52
Хо­ро­хор­дин Олег Лео­ни­до­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай	75	81	5,50
Ба­буш­кин Игорь Юрье­вич Гу­бер­на­тор Аст­ра­хан­ской об­ла­сти	76	83	5,48
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти	77	86	5,47
Уйба Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми	78	85	5,45
Без­дуд­ный Юрий Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га	79	67	5,44
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края	80	73	5,43
Рус­ских Алек­сей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти	81	77	5,40
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края	82	75	5,38
Зай­цев Юрий Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл	83	76	5,36
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия	84	80	5,35
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти	85	84	5,33
Со­ло­дов Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края	86	82	5,30
Хо­ва­лыг Вла­ди­слав То­ва­ри­щтай­о­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Тыва	87	88	5,22
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия	88	87	5,11
Гольд­штейн Ро­сти­слав Эрн­сто­вич Гу­бер­на­тор Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти	89	89	5,03

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 26 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­ком ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

Ссылка