у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в июле 2023 года

Рейтинг влияния  деятелей аграрной отрасли в июле 2023 года 18.08.2023

Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций

Первое место в рейтинге занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. Глава аграрного ведомства в июле выступил на совещании Владимира Путина с членами правительства, где рассказал о мерах поддержки отрасли и перспективах продовольственного экспорта, принял участие в саммите «Россия-Африка», провел заседание правительственной комиссии по развитию рыбохозяйственного комплекса. В июле Минсельхоз России провел одно из ключевых деловых мероприятий в сфере АПК – выставку «Всероссийский день поля – 2023», на пленарном заседании которой Дмитрий Патрушев обозначил стратегические задачи развития растениеводства в новых условиях. В рамках региональной повестки глава ведомства посетил Татарстан, а также провел встречу с главой Кировской области. Кроме того, Дмитрий Патрушев совестно с мэром Москвы Сергеем Собяниным посетили гастрофестиваль «Вкусы России», организованный Минсельхозом и Правительством Москвы.

На 2-й позиции — вице-премьер Виктория Абрамченко, под председательством которой в июле состоялось совещание по реализации госпрограммы комплексного развития сельских территорий. На этом совещании, в частности, было анонсировано, что под эгидой Минсельхоза с 2025 года будет организовано проведение ежегодного мониторинга социально-экономического и инфраструктурного развития таких территорий и малых городов.

На фоне принятия Госдумой закона о проведении в электронной форме аукционов по распределению долей квот по вылову водных биоресурсов укрепляются позиции главы Росрыболовства Ильи Шестакова (с 8-го на 6-е место).

Усиливаются и позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам, президента Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Владимира Плотникова (с 18-го на 15-е место). Аграрный комитет нижней палаты парламента принял во внимание постановление расширенного президиума Совета АККОР о необходимости обнуления экспортных зерновых пошлин и обратился в Минсельхоз по этому вопросу. На фоне сообщения Минэкономразвития о продлении действия мер регулирования экспорта масличных культур и продуктов их переработки усиливается влияние исполнительного директора Масложирового союза России Михаила Мальцева (с 48-го на 33-е место) – ранее представители этого объединения выступили против предложений о временной отмене экспортной пошлины на подсолнечник.

На фоне значительного резонанса вокруг проведения Всероссийского дня поля в Татарстане переходит в группу с очень сильным влиянием глава республики Рустам Минниханов (с 15-го на 10-е место); входит в число фигурантов рейтинга вице-премьер-министр сельского хозяйства и продовольствия региона Марат Зяббаров (40-е место).

Новым фигурантом рейтинга становится заместитель губернатора Краснодарского края Андрей Коробка (46-е место), которому, в частности, глава региона поручил проработать участие хозяйств Кубани в реализуемой в этом субъекте программе субсидирования закупки отечественной сельхозтехники. Входит в число фигурантов рейтинга и вице-премьер-глава Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области Олег Малащенко (45-е место) – в контексте прошедших на полях саммита «Россия-Африка» переговоров главы региона Александра Дрозденко с делегацией Республики Ангола, в ходе которых затрагивались и вопросы сотрудничества в сфере экспорта продукции АПК и минеральных удобрений.

После рабочей встречи с главой правительства Михаилом Мишустиным укрепляются позиции губернатора Алтайского края Виктора Томенко (с 19-го на 17-е место). Реализация в Московской области крупных инвестпроектов в сфере АПК задает позитивную повестку для губернатора Андрея Воробьева (с 24-го на 20-е место). Вице-премьер Подмосковья Георгий Филимонов заявил о реализуемом в регионе проекте по выращиванию овощей, картофеля и зерновых с общим объемом инвестиций около 4 млрд. рублей.

Умеренный нисходящий тренд затрагивает позиции губернатора Ростовской области Василия Голубева (с 14-го на 16-е место), главы Курской области Романа Старовойта (с 17-го на 19-е место), губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова (с 21-го на 23-е место).

Усиливается влияние председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (с 9-го на 8-е место) – в контексте регулярных и жестких заявлений российских официальных лиц о необходимости переподключения РСХБ к SWIFT в качестве одного из ключевых условий возобновления «зерновой сделки», а также сообщения Financial Times о том, что, по данным источников издания, на саммите лидеров стран ЕС 29-30 июня рассматривалась возможность подключения к SWIFT дочерней структуры банка, которая могла бы быть создана для подобных целей. После переговоров, которые на полях саммита «Россия-Африка» провела делегация «Объединенной зерновой компании» с представителями государств континента, а также руководством Африканского экспортно-импортного банка, укрепляются позиции гендиректора ОЗК Дмитрия Сергеева (с 22-го на 21-е место).

ФИО Место в рейтинге Место в июне Средний балл

Очень сильное влияние


Патрушев Дмитрий Николаевич 1 1 9,96
Абрамченко Виктория Валериевна 2 2 8,98
Данкверт Сергей Алексеевич 3 3 8,07
Лут Оксана Николаевна 4 4 8,04
Гордеев Алексей Васильевич 5 5 7,50
Шестаков Илья Васильевич 6 8 7,47
Кашин Владимир Иванович 7 6 7,38
Листов Борис Павлович 8 9 7,36
Двойных Александр Владимирович 9 7 7,28
Минниханов Рустам Нургалиевич 10 15 7,25

Сильное влияние


Увайдов Максим Иосифович 11 11 7,17
Майоров Алексей Петрович 12 10 7,14
Кондратьев Вениамин Иванович 13 12 7,11
Косов Павел Николаевич 14 13 7,08
Плотников Владимир Николаевич 15 18 7,07
Голубев Василий Юрьевич 16 14 7,03
Томенко Виктор Петрович 17 19 7,00
Владимиров Владимир Владимирович 18 16 6,99
Старовойт Роман Владимирович 19 17 6,97
Воробьёв Андрей Юрьевич 20 24 6,96
Сергеев Дмитрий Геннадьевич 21 22 6,91
Нилов Олег Анатольевич 22 20 6,90
Гладков Вячеслав Владимирович 23 21 6,87
Митин Сергей Герасимович 24 23 6,85
Алиханов Антон Андреевич 25 25 6,78

Среднее влияние


Бодин Андрей Борисович 26 28 6,72
Протасов Максим Александрович 27 26 6,64
Разин Андрей Викторович 28 27 6,60
Зернин Эдуард Петрович 29 29 6,50
Новиков Сергей Анатольевич 30 31 6,32
Серебряков Сергей Александрович 31 30 6,28
Рукин Сергей Ильич 32 33 6,27
Мальцев Михаил Станиславович 33 48 6,24
Мазепин Дмитрий Аркадьевич 34 34 6,20
Ковалева Елена Леонидовна 35 36 6,17
Трухачёв Владимир Иванович 36 32 6,13
Юшин Сергей Евгеньевич 37 35 6,05
Мошкович Вадим Николаевич 38 37 6,02
Даниленко Андрей Львович 39 47 6,00
Зяббаров Марат Азатович 40 5,99
Линник Виктор Вячеславович 41 40 5,98
Малько Александр Михайлович 42 41 5,96
Белов Артем Сергеевич 43 44 5,94
Ситников Владимир Николаевич 44 38 5,92
Малащенко Олег Михайлович 45 5,91
Коробка Андрей Николаевич 46 5,86
Сирота Олег Александрович 47 42 5,78
Ткачёв Александр Николаевич 48 45 5,66
Никишина Вероника Олеговна 49 46 5,63
Лахтюхов Сергей Владимирович 50 49 5,51





Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 10), «сильное влияние» (11 – 25), «среднее влияние» (26 – 50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка


Возврат к списку