27.09.2023

Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций

Первое место в рейтинге занимает министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В августе он провел заседание Оперативного штаба с руководителями региональных органов управления АПК о ходе сезонных полевых работ; рабочие встречи с вице-премьером Белоруссии Леонидом Заяцем и министром сельского хозяйства и продовольствия республики Сергеем Бартошем, а также с губернатором Саратовской области Романом Бусаргиным. В Тверской области министр принял участие в выездном совещании Совета Госдумы «Практика развития АПК в условиях Нечерноземья» под руководством Председателя ГД Вячеслава Володина. Также он посетил с рабочими поездками Самарскую, Омскую области и Красноярский край. Международный резонанс получило заявление Патрушева о планах России безвозмездно направить 6 странам Африки от 25 до 50 тыс. тонн зерна.

Вторая позиция — у вице-премьера Виктории Абрамченко, заявившей ранее об обсуждении в правительстве проекта указа президента «О специальном порядке проведения расчетов по внешнеторговым контрактам на поставку российской сельскохозяйственной продукции», предусматривающего расчет за такие товары в национальных валютах; указ был подписан Владимиром Путиным 8 августа.

На фоне проведения выездного заседания совета Госдумы по вопросам АПК укрепляются позиции председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина (с 7-го на 5-е место), выступившего с докладом «О развитии агропромышленного комплекса в Нечерноземной зоне РФ».

Усиливается влияние заместителя министра сельского хозяйства Андрея Разина (с 28-го на 25-е место, переходит в группу с сильным влиянием) и главы комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александра Двойных (с 9-го на 8-е место), под председательством которых в августе состоялось онлайн-совещание с представителями регионов по ситуации с ценами на горюче-смазочными материалами.

Укрепляются и позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам, президента Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов России Владимира Плотникова (с 15-го на 14-е место). Так, руководство АККОР подготовило обращение к главе правительства Михаилу Мишустину с призывом отменить акцизный сбор на дизельное топливо, выполнить договоренности по фиксации отпускных цен на минеральные удобрения, обнулить экспортные пошлины на зерно, увеличить возможности Росагролизинга по обеспечению сельхозпроизводителей необходимой техникой.

Благоприятным становится для ректора Российского государственного аграрного университета–МСХА имени К.А. Тимирязева Владимира Трухачева (с 36-го на 29-е место) создание Центра беспилотных авиасистем. Кроме того, укрепляются позиции ректора Ставропольского государственного аграрного университета Владимира Ситникова (с 44-го на 40-е место).

С учетом роста объемов экспорта зерновых, а также особого внимания руководства страны к этой теме усиливается влияние председателя правления Союза экспортеров зерна Эдуарда Зернина (с 29-го на 27-е место). На фоне принятия постановления правительства, предусматривающего продление действия пошлин на экспорт подсолнечного масла и шрота до 31 августа 2024 года (величина ставки вывозной таможенной пошлины на подсолнечное масло останется на прежнем уровне) укрепляются позиции исполнительного директора Масложирового союза Михаила Мальцева (с 33-го на 30-е место). Восходящий тренд затрагивает и позиции гендиректора Национального союза птицеводов Сергея Лахтюхова (с 50-го на 47-е место).

После рабочей встречи с Владимиром Путиным укрепляются позиции губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 20-го на 16-е место). Входит в число фигурантов рейтинга вице-премьер-министр сельского хозяйства Башкортостана Ильшат Фазрахманов (50-е место) — так, позитивным для него событием становится начало строительства в регионе «Таврос Агропарка» с общим объемом инвестиций в проект около 25 млрд руб.

ФИО		Место в рейтинге	Место в июле	Средний балл
Очень сильное влияние
Патрушев Дмитрий Николаевич		1	1	9,97
Абрамченко Виктория Валериевна		2	2	8,98
Данкверт Сергей Алексеевич		3	3	8,06
Лут Оксана Николаевна		4	4	8,03
Кашин Владимир Иванович		5	7	7,57
Гордеев Алексей Васильевич		6	5	7,51
Шестаков Илья Васильевич		7	6	7,39
Двойных Александр Владимирович		8	9	7,38
Листов Борис Павлович		9	8	7,35
Майоров Алексей Петрович		10	12	7,28
Сильное влияние
Увайдов Максим Иосифович		11	11	7,23
Кондратьев Вениамин Иванович		12	13	7,18
Минниханов Рустам Нургалиевич		13	10	7,13
Плотников Владимир Николаевич		14	15	7,10
Косов Павел Николаевич		15	14	7,07
Воробьёв Андрей Юрьевич		16	20	7,02
Голубев Василий Юрьевич		17	16	7,00
Томенко Виктор Петрович		18	17	6,99
Владимиров Владимир Владимирович		19	18	6,98
Старовойт Роман Владимирович		20	19	6,95
Нилов Олег Анатольевич		21	22	6,92
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		22	21	6,90
Гладков Вячеслав Владимирович		23	23	6,88
Митин Сергей Герасимович		24	24	6,82
Разин Андрей Викторович		25	28	6,74
Среднее влияние
Протасов Максим Александрович		26	27	6,70
Зернин Эдуард Петрович		27	29	6,66
Бодин Андрей Борисович		28	26	6,58
Трухачёв Владимир Иванович		29	36	6,57
Мальцев Михаил Станиславович		30	33	6,42
Алиханов Антон Андреевич		31	25	6,34
Серебряков Сергей Александрович		32	31	6,29
Рукин Сергей Ильич		33	32	6,21
Новиков Сергей Анатольевич		34	30	6,20
Ковалева Елена Леонидовна		35	35	6,19
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		36	34	6,18
Белов Артем Сергеевич		37	43	6,16
Юшин Сергей Евгеньевич		38	37	6,10
Малько Александр Михайлович		39	42	6,07
Ситников Владимир Николаевич		40	44	6,01
Мошкович Вадим Николаевич		41	38	5,99
Зяббаров Марат Азатович		42	40	5,97
Даниленко Андрей Львович		43	39	5,95
Линник Виктор Вячеславович		44	41	5,94
Малащенко Олег Михайлович		45	45	5,92
Сирота Олег Александрович		46	47	5,91
Лахтюхов Сергей Владимирович		47	50	5,89
Коробка Андрей Николаевич		48	46	5,72
Ткачёв Александр Николаевич		49	48	5,70
Фазрахманов Ильшат Ильдусович		50	—	5,68

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 94 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 10), «сильное влияние» (11 – 25), «среднее влияние» (26 – 50).

Список экспертов

Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2023 г.

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».

Ссылка