06.02.2024

1.Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов

1.За­яв­ле­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на на встре­че с гла­ва­ми му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний в ян­ва­ре 2024 года вновь под­твер­жда­ют де­таль­ное вни­ма­ние фе­де­раль­но­го цен­тра к ло­каль­ной по­вест­ке. Осо­бое вни­ма­ние гла­вы го­су­дар­ства к во­про­сам кад­ро­во­го об­нов­ле­ния му­ни­ци­паль­ных ор­га­нов вла­сти (пре­зи­дент вновь на­пом­нил о необ­хо­ди­мо­сти при­вле­че­ния мо­ло­дых спе­ци­а­ли­стов в эти струк­ту­ры, а та­к­же раз­ви­тии «Шко­лы мэ­ров») мо­жет спо­соб­ство­вать бо­лее ин­тен­сив­ной го­ри­зон­таль­ной мо­биль­но­сти в ор­га­нах мест­но­го са­мо­управ­ле­ния (пре­жде все­го — бо­лее ак­тив­но­му при­вле­че­нию в эти струк­ту­ры ру­ко­во­дя­щих ра­бот­ни­ков из дру­гих ре­ги­о­нов) в 2024-2030 го­дах.

Кро­ме того, в бли­жай­шие годы мож­но ожи­дать даль­ней­ше­го раз­ви­тия кад­ро­вых лиф­тов для управ­лен­цев, на­чав­ших свою ка­рье­ру на му­ни­ци­паль­ном уровне, в том чис­ле бла­го­да­ря их во­вле­че­нию в «дис­кус­сии по фор­ми­ро­ва­нию об­ще­на­ци­о­наль­ной по­вест­ки раз­ви­тия», «ра­бо­ту в Гос­со­ве­те» и «на пло­щад­ках по­доб­но­го рода», что поз­во­лит наи­бо­лее пер­спек­тив­ным из та­ких ру­ко­во­ди­те­лей рань­ше ока­зы­вать­ся в поле зре­ния Крем­ля. Не ис­клю­че­но, что как в Гос­ду­ме по­сле вы­бо­ров 2026 года, так и в пра­ви­тель­стве доля управ­лен­цев с та­ким бэк­гра­ун­дом воз­рас­тет.

2.Од­ним из клю­че­вых со­став­ля­ю­щих пред­вы­бор­ной по­вест­ки кам­па­нии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в ян­ва­ре оста­ва­лась мо­ло­деж­ная по­ли­ти­ка. По­ка­за­тель­ны встре­чи пре­зи­ден­та со сту­ден­та­ми в Ка­ли­нин­гра­де и мо­ло­ды­ми участ­ни­ка­ми СВО в Санкт-Пе­тер­бур­ге, его уча­стие в съез­де Рос­сий­ско­го дви­же­ния де­тей и мо­ло­де­жи «Дви­же­ние пер­вых» и со­ве­ща­нии по со­зда­нию со­вре­мен­ных кам­пу­сов, а ра­нее — об­суж­де­ние ак­ту­аль­ных про­блем с гла­вой Мин­про­све­ще­ния Сер­ге­ем Крав­цо­вым.

С уче­том пла­нов про­ве­де­ния на фе­де­раль­ной тер­ри­то­рии «Си­ри­ус» 29 фев­ра­ля — 7 мар­та Все­мир­но­го фе­сти­ва­ля мо­ло­де­жи вни­ма­ние к этой по­вест­ке, ве­ро­ят­но, бу­дет толь­ко уси­ли­вать­ся. Роль «мо­ло­деж­но­го» на­прав­ле­ния в раз­ви­тии свя­зей с ней­траль­ны­ми и дру­же­ствен­ны­ми го­су­дар­ства­ми оста­нет­ся зна­чи­тель­ной и в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших лет. Это мо­жет стать до­пол­ни­тель­ным сти­му­лом для раз­ви­тия ин­фра­струк­ту­ры выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния на ме­стах с це­лью при­вле­че­ния ино­стран­ных сту­ден­тов, а та­к­же фак­то­ром кон­ку­рен­ции меж­ду ре­ги­о­на­ми для по­лу­че­ния под­держ­ки на ре­а­ли­за­цию по­доб­ных ин­фра­струк­тур­ных про­ек­тов и про­ве­де­ние меж­ду­на­род­ных мо­ло­деж­ных ак­ций.

Этот тренд ста­но­вит­ся до­пол­ни­тель­ным фак­то­ром раз­ви­тия строй­ком­плек­са и во­вле­че­ния ре­ги­о­нов с эф­фек­тив­ны­ми прак­ти­ка­ми в сфе­ре ре­а­ли­за­ции круп­ных об­ра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов в об­суж­де­ние фе­де­раль­ной по­ли­ти­ки на этих на­прав­ле­ни­ях. От­ме­тим для при­ме­ра, что од­ним из пер­вых на со­ве­ща­нии по стро­и­тель­ству уни­вер­си­тет­ских кам­пу­сов вы­сту­пил мэр Моск­вы Сер­гей Со­бя­нин — с уче­том опы­та сто­ли­цы как в сфе­ре раз­ви­тия строй­ком­плек­са в це­лом, так и по воз­ве­де­нию со­ци­аль­ных объ­ек­тов в част­но­сти (вклю­чая но­вый на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ский кам­пус МГТУ им. Н.Э. Ба­у­ма­на).

Но­вые воз­мож­но­сти для ка­рьер­но­го ро­ста в 2024-2030 го­дах мо­гут по­лу­чить ре­ги­о­наль­ные чи­нов­ни­ки, от­ве­ча­ю­щие за мо­ло­деж­ную по­ли­ти­ку, а та­к­же ор­га­ни­за­то­ры об­ще­ствен­ных про­ек­тов в этой сфе­ре. Сре­ди пер­спек­тив­ных ре­ги­о­наль­ных пло­ща­док для про­ве­де­ния мо­ло­деж­ных фе­сти­ва­лей и фо­ру­мов мож­но от­ме­тить Рес­пуб­ли­ку Крым (при усло­вии сни­же­ния рис­ков в сфе­ре без­опас­но­сти), Са­мар­скую об­ласть, Рес­пуб­ли­ку Ал­тай. С уче­том при­о­ри­тет­но­го вни­ма­ния Крем­ля к раз­ви­тию от­но­ше­ний со стра­на­ми Гло­баль­но­го Юга ве­ро­ят­на бо­лее ак­тив­ная под­держ­ка фе­де­раль­ным цен­тром про­ве­де­ния та­ких мо­ло­деж­ных ме­ро­при­я­тий в ураль­ских, си­бир­ских и даль­не­во­сточ­ных ре­ги­о­нах, тра­ди­ци­он­но кон­так­ти­ру­ю­щих со стра­на­ми Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Азии, а та­к­же в субъ­ек­тах, ак­тив­но ра­бо­та­ю­щих с ис­лам­ским ми­ром.

3.Осо­бое вни­ма­ние фе­де­раль­но­го цен­тра к раз­ви­тию со­ци­аль­ной сфе­ры в но­вых ре­ги­о­нах (на ян­вар­ском со­ве­ща­нии по это­му во­про­су пре­зи­дент на­пом­нил, что «в 2030 году Дон­басс и Но­во­рос­сия долж­ны вый­ти на об­ще­рос­сий­ский уро­вень по клю­че­вым на­прав­ле­ни­ям, опре­де­ля­ю­щим ка­че­ство жиз­ни лю­дей») мо­жет мо­ти­ви­ро­вать фе­де­раль­ную власть на по­ощ­ре­ние бо­лее ак­тив­но­го на­прав­ле­ния в эти субъ­ек­ты в 2024-2026 го­дах управ­лен­че­ских кад­ров, ра­бо­та­ю­щих в сфе­ре здра­во­охра­не­ния, об­ра­зо­ва­ния и куль­ту­ры, из дру­гих ча­стей стра­ны.

Ве­ро­ят­но, зна­чи­мы­ми до­но­ра­ми кад­ров на этом на­прав­ле­нии мо­гут стать ре­ги­о­ны, в на­сто­я­щий мо­мент ока­зы­ва­ю­щих наи­бо­лее ак­тив­ную «шеф­скую» по­мощь но­вым тер­ри­то­ри­ям. Но од­но­вре­мен­но мож­но ожи­дать и уже­сто­че­ния кон­тро­ля за ре­а­ли­за­ци­ей по­доб­ных ин­фра­струк­тур­ных про­ек­тов в этой ча­сти стра­ны, в том чис­ле про­ве­де­ния бо­лее де­таль­но­го ауди­та и ан­ти­кор­руп­ци­он­ных рас­сле­до­ва­ний. Та­кой под­ход мо­жет стать фак­то­ром бо­лее ак­тив­ных ро­та­ций ру­ко­во­дя­щих кад­ров в со­ци­аль­ном бло­ке и строй­ком­плек­се но­вых ре­ги­о­нов, а та­к­же при­вле­че­ния туда управ­лен­цев, за­ре­ко­мен­до­вав­ших себя в ра­бо­те по ре­а­ли­за­ции круп­ных ин­фра­струк­тур­ных и со­ци­аль­ных про­ек­тов в дру­гих субъ­ек­тах.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

Ак­тив­ные кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки в ян­ва­ре 2024 года за­тро­ну­ли пре­жде все­го ре­ги­о­ны, в ко­то­рых в сен­тяб­ре пред­сто­ят гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры. Кро­ме того, важ­ны­ми фак­то­ра­ми, вли­я­ю­щи­ми на внут­ри­э­лит­ный ба­ланс в ре­ги­о­нах (в том чис­ле с от­ло­жен­ным эф­фек­том) оста­ют­ся про­вер­ки со сто­ро­ны фе­де­раль­ных ве­домств, а та­к­же про­тестные кам­па­нии и ре­зо­нанс­ные ава­рии на объ­ек­тах ЖКХ.

1.Оче­вид­на бо­лее вы­со­кая ин­тен­сив­ность кад­ро­вых пе­ре­ста­но­вок в ряде ре­ги­о­нов, где ра­нее были на­зна­че­ны врио гу­бер­на­то­ров. На­при­мер, в Во­ло­год­ской об­ла­сти в кон­це ян­ва­ря было объ­яв­ле­но об упразд­не­нии Де­пар­та­мен­та эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­на и уволь­не­нии его ру­ко­во­ди­те­ля Ев­ге­ния Кли­ма­но­ва, уволь­не­нии с по­ста по­ста гла­вы Ко­ми­те­та по охране объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия об­ла­сти Еле­ны Ку­куш­ки­ной, объ­еди­не­нии Де­пар­та­мен­тов при­род­ных ре­сур­сов и охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды, а та­к­же лес­но­го ком­плек­са, в ре­зуль­та­те чего ли­ши­лись долж­но­стей их преж­ние ру­ко­во­ди­те­ли Дмит­рий Бан­ни­ков и Ро­ман Мар­ков.

Из­ме­не­ния в струк­ту­ре ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти и кад­ро­вые на­зна­че­ния про­шли и в Чу­кот­ском ав­то­ном­ном окру­ге — так, врио гла­вы вновь со­здан­но­го Де­пар­та­мен­та стро­и­тель­ства и ЖКХ стал быв­ший за­мгла­вы Мин­строя Бел­го­род­ской об­ла­сти; врио на­чаль­ни­ка но­во­го Де­пар­та­мен­та циф­ро­во­го раз­ви­тия стал Юрий Бан­чук, ра­нее ра­бо­тав­ший в Бел­го­род­ском го­су­дар­ствен­ном на­ци­о­наль­ном ис­сле­до­ва­тель­ском уни­вер­си­те­те; на­чаль­ни­ком Де­пар­та­мен­та про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки стал за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Кон­стан­тин Со­лон­ский, ра­нее за­ни­мав­ший пост на­чаль­ни­ка управ­ле­ния пре­фек­ту­ры Юго-Во­сточ­но­го ад­ми­ни­стра­тив­но­го окру­га го­ро­да Моск­вы; Де­пар­та­мент здра­во­охра­не­ния воз­гла­ви­ла врио за­ме­сти­те­ля гу­бер­на­то­ра Юлия Ко­бе­ле­ва, ра­нее ра­бо­тав­шая в ме­д­учре­жде­ни­ях Бел­го­род­ской об­ла­сти.

В преды­ду­щие годы врио глав ре­ги­о­нов про­во­ди­ли бо­лее осто­рож­ные пе­ре­ста­нов­ки до Еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния, остав­ляя зна­чи­тель­ную часть на­зна­че­ний в сво­их ко­ман­дах на пе­ри­од по­сле по­бе­ды на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах. На­блю­да­е­мую тен­ден­цию бо­лее ак­тив­ных кад­ро­вых пе­ре­ста­но­вок в та­ких ре­ги­о­нах мож­но объ­яс­нить обо­зна­ча­е­мым на­ме­ре­ни­ем врио гу­бер­на­то­ров по­вы­сить эф­фек­тив­ность де­я­тель­но­сти ре­ги­о­наль­ных пра­ви­тельств в пе­ри­од пре­зи­дент­ской кам­па­нии.

В боль­шин­стве ре­ги­о­нов мож­но ожи­дать про­ве­де­ния гу­бер­на­тор­ских кам­па­ний по на­и­ме­нее кон­ку­рент­но­му сце­на­рию. Ин­тен­сив­ные кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки, за­тра­ги­ва­ю­щие ин­те­ре­сы ста­рых ре­ги­о­наль­ных элит, мо­гут нести боль­ше рис­ков для ру­ко­вод­ства субъ­ек­тов с про­тестным по­тен­ци­а­лом (од­ним из при­ме­ров яв­ля­ет­ся Во­ло­год­ская об­ласть).

2.Уве­ли­чи­ва­ет­ся ин­тен­сив­ность кад­ро­вых пе­ре­ста­но­вок в ре­ги­о­нах, где в 2024 году ис­те­ка­ют пол­но­мо­чия дей­ству­ю­щих гу­бер­на­то­ров — пре­жде все­го в слу­чае, если по­зи­ции та­ких ру­ко­во­ди­те­лей ста­ли бо­лее уяз­ви­мы­ми. Один из при­ме­ров — от­став­ка гла­вы пра­ви­тель­ства Аст­ра­хан­ской об­ла­сти Оле­га Кня­зе­ва (на­хо­дил­ся в этой долж­но­сти с июля 2021 года), а ра­нее — ру­ко­во­ди­те­ля об­ласт­но­го Мин­строя Де­ни­са Ка­пра­ло­ва.

Но­вые кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки в пра­ви­тель­ствах и, воз­мож­но, клю­че­вых му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ни­ях в пе­ри­од с фев­ра­ля по ап­рель 2024 года мо­гут за­тро­нуть:

Та­кие ро­та­ции мо­гут кос­нуть­ся со­ци­аль­но­го бло­ка, а та­к­же сфе­ры ЖКХ и стро­и­тель­ства.

Че­ре­да ком­му­наль­ных ава­рий в ряде ре­ги­о­нов в ян­ва­ре 2024 года мо­жет стать фак­то­ром бо­лее ак­тив­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния пол­пре­дов пре­зи­ден­та в фе­де­раль­ных окру­гах на де­я­тель­ность чи­нов­ни­ков, от­ве­ча­ю­щих за это на­прав­ле­ние.

3.Ре­зо­нанс­ные про­тестные кам­па­нии в Баш­ки­рии (ми­тинг в Бай­ма­ке) и Яку­тии (ак­ция в в Якут­ске в свя­зи с убий­ством мест­но­го жи­те­ля) мо­ти­ви­ру­ют фе­де­раль­ный центр на кад­ро­вое уси­ле­ние внут­ри­по­ли­ти­че­ских бло­ков в на­ци­о­наль­ных рес­пуб­ли­ках с про­тестным по­тен­ци­а­лом — в том чис­ле за счет при­вле­че­ния из дру­гих ре­ги­о­нов кад­ров с опы­том мо­ни­то­рин­га и ран­не­го вы­яв­ле­ния по­доб­ной ак­тив­но­сти.

Кро­ме того, учи­ты­вая, что в преды­ду­щие годы по­во­дом для мас­штаб­ных про­тестных кам­па­ний неод­но­крат­но ста­но­ви­лись ло­каль­ные про­бле­мы (в том чис­ле в сфе­ре эко­ло­гии), мо­жет уси­лить­ся вни­ма­ние над­зор­ных ве­домств к кри­ти­че­ским точ­кам на уровне ре­ги­о­нов. Сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние как на ра­бо­чую встре­чу Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с гла­вой Ро­спри­род­над­зо­ра Свет­ла­ной Ра­ди­о­но­вой в на­ча­ле ян­ва­ря, так и на ре­а­ги­ро­ва­ние это­го ве­дом­ства на по­доб­ные ло­каль­ные про­бле­мы — на­при­мер, си­ту­а­цию со сти­хий­ной свал­кой в мест­но­сти Чер­кес-Кута вб­ли­зи Ма­хач­ка­лы (Да­ге­стан). Та­кое вни­ма­ние мо­жет в пе­ри­од с фев­ра­ля по май 2024 года стать при­чи­ной от­ста­вок сре­ди чи­нов­ни­ков, от­ве­ча­ю­щих за во­про­сы ути­ли­за­ции от­хо­дов и при­ро­до­поль­зо­ва­ния в ряде субъ­ек­тов.

3.Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды фев­ра­ля-мар­та 2024 года.

1.По­сле по­се­ще­ния пре­зи­ден­том ре­ги­о­нов Даль­не­го Во­сто­ка и Се­ве­ро-За­па­да в ян­ва­ре, в те­че­ние фев­ра­ля-пер­вой по­ло­ви­ны мар­та 2024 года ве­ро­ят­но уси­ле­ние пуб­лич­но­го вни­ма­ния Крем­ля к по­вест­ке При­волж­ско­го, Ураль­ско­го и Си­бир­ско­го фе­де­раль­ных окру­гов — в рам­ках как ра­бо­чих по­ез­док Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, так и об­суж­де­ния мас­штаб­ных ло­ги­сти­че­ских про­ек­тов. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, об­суж­де­ние Экс­перт­ным со­ве­том при пра­ви­тель­стве ини­ци­а­ти­вы по со­зда­нию на­ци­о­наль­но­го фон­да для раз­ви­тия реч­но­го су­до­ход­ства Си­би­ри и Даль­не­го Во­сто­ка с ка­пи­та­ли­за­ци­ей око­ло 100 млрд руб­лей. В рам­ках ра­бо­чих по­ез­док пре­зи­ден­та ве­ро­ят­но со­хра­не­ние при­о­ри­тет­но­го вни­ма­ния к ин­ду­стри­аль­ным цен­трам, а та­к­же круп­ным ре­ги­о­наль­ным ву­зам. При этом по­вест­ка про­мыш­лен­но­го раз­ви­тия, ско­рее все­го, бу­дет со­пря­же­на с об­суж­де­ни­ем эко­ло­ги­че­ских про­блем ин­ду­стри­аль­ных ре­ги­о­нов, что бу­дет мо­ти­ви­ро­вать гу­бер­на­то­ров субъ­ек­тов в этой ча­сти стра­ны ак­тив­нее ра­бо­тать с та­ки­ми те­ма­ми на ло­каль­ном уровне. Сре­ди при­ме­ров пре­вен­тив­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния на по­доб­ную по­вест­ку со сто­ро­ны глав ин­ду­стри­аль­ных тер­ри­то­рий мож­но вы­де­лить, на­при­мер, про­шед­ший в ян­ва­ре под пред­се­да­тель­ством гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­сея Тексле­ра за­се­да­ние ре­ги­о­наль­но­го Ко­ор­ди­на­ци­он­ный со­вет по эко­ло­гии.

2.В те­че­ние фев­ра­ля-мар­та 2024 ве­ро­ят­но даль­ней­шее уси­ле­ние трен­да на вни­ма­ние Крем­ля к под­держ­ке ме­д­учре­жде­ний в ре­ги­о­нах, вклю­чая раз­ви­тие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных на­прав­ле­ний в сфе­ре здра­во­охра­не­ния — на­при­мер, от­кры­тие пе­ри­на­таль­ных и он­ко­цен­тров. В пер­вые неде­ли 2024 года эта тема в рам­ках ра­бо­чих по­ез­док Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в ре­ги­о­ны за­тра­ги­ва­лась как ми­ни­мум два­жды (по­се­ще­ние он­ко­цен­тра в Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти в ян­ва­ре и це­ре­мо­ния от­кры­тия но­вых ана­ло­гич­ных объ­ек­тов в ре­ги­о­нах в на­ча­ле фев­ра­ля). В этих усло­ви­ях уси­ли­ва­ют­ся рис­ки для ру­ко­вод­ства ре­ги­о­нов, в ко­то­рых бу­дут на­блю­дать­ся ре­зо­нанс­ные слу­чае сбо­ев в ра­бо­те учре­жде­ний здра­во­охра­не­ния, а та­к­же про­яв­ле­ний про­те­ста мед­ра­бот­ни­ков. Не ис­клю­че­но, что до­пол­ни­тель­ное вни­ма­ние к вы­яв­ле­нию на­ру­ше­ний в этой сфе­ре на ме­стах в по­след­ние неде­ли пре­зи­дент­ской кам­па­нии про­явят Ген­про­ку­ра­ту­ра и След­ствен­ный ко­ми­тет.

3.Пред­ло­же­ние Счет­ной па­ла­ты из­ме­нить под­ход к ре­а­ли­за­ции ин­ди­ви­ду­аль­ных про­грамм раз­ви­тия субъ­ек­тов с про­блем­ной со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ци­ей поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что уже в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве вни­ма­ние этой струк­ту­ры к ре­ги­о­наль­ной про­бле­ма­ти­ке мо­жет уси­лить­ся. Ве­ро­ят­но, пе­ред бу­ду­щим гла­вой Счет­ной па­ла­ты (ко­то­рый, ско­рее все­го, бу­дет утвер­жден в пер­вые ме­ся­цы по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров — с ап­ре­ля по июнь 2024 года) Вла­ди­мир Пу­тин мо­жет по­ста­вить за­да­чу по бо­лее плот­но­му кон­тро­лю за ре­а­ли­за­ци­ей фе­де­раль­ных и нац­про­ек­тов на ме­стах. В этом слу­чае, про­ве­де­ния ре­зо­нанс­ных ауди­тор­ских про­ве­рок по наи­бо­лее зна­чи­мым во­про­сам, за­тра­ги­ва­ю­щим, на­при­мер, стро­и­тель­ство со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры в ре­ги­о­нах мож­но ожи­дать уже во вто­рой по­ло­вине 2024 года.

4.Ве­ро­ят­но, в фев­ра­ле-мар­те про­дол­жат­ся ан­ти­кор­руп­ци­он­ные рас­сле­до­ва­ния в от­но­ше­нии дей­ству­ю­щих и быв­ших ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных чи­нов­ни­ков. При этом вы­со­ка ве­ро­ят­ность но­вых рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии чи­нов­ни­ков из ре­ги­о­нов, где в 2024 году ис­те­ка­ют пол­но­мо­чия гу­бер­на­то­ров, в том чис­ле в свя­зи с де­я­тель­но­стью та­ких управ­лен­цев на преды­ду­щих ме­стах ра­бо­ты. От­ме­тим дело экс-гла­вы Управ­ле­ния гла­вы Баш­ки­рии по со­ци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям Еле­ны Про­ча­ков­ской. По­ми­мо тра­ди­ци­он­но при­о­ри­тет­ных для пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов во­про­сов вы­яв­ле­ния на­ру­ше­ний в сфе­ре зе­мель­ных от­но­ше­ний и де­я­тель­но­сти строй­ком­плек­са, в зоне осо­бо­го вни­ма­ния си­ло­вых струк­тур мо­гут ока­зать­ся та­к­же зло­упо­треб­ле­ния в ра­бо­те со­ци­аль­ных бло­ков, а та­к­же в сфе­ре об­ще­ствен­но­го транс­пор­та (от­ме­тим за­дер­жа­ние в ян­ва­ре за­ме­сти­те­ля мэра Бар­на­у­ла по до­рож­но­му хо­зяй­ству и транс­пор­ту Ан­то­на Ше­ло­мен­це­ва), сфе­ре ЖКХ.

5.Ак­ти­ви­за­ция под­го­тов­ки к на­ча­лу по­сев­ной кам­па­нии уже в фев­ра­ле 2024 года мо­жет ак­ту­а­ли­зи­ро­вать во­прос как о рас­ши­ре­нии мер под­держ­ки АПК (при­мер — за­яв­ле­ние Дмит­рия Патру­ше­ва о про­ра­бот­ке Мин­сель­хоз­ом пла­нов вы­де­лить еще 20 млрд руб­лей на льгот­ное кре­ди­то­ва­ние от­рас­ли), так и ре­ше­нии про­блем, со­пря­жен­ных со сфе­рой на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. На­при­мер, ата­ки ВСУ на рос­сий­ские НПЗ со­зда­ют необ­хо­ди­мость бо­лее де­таль­но­го пла­ни­ро­ва­ния во­про­сов снаб­же­ния аг­ро­пред­при­я­тий топ­ли­вом в пе­ри­од ве­сен­них по­ле­вых ра­бот. Не ис­клю­че­но, что аг­рар­ное ве­дом­ство мо­жет по­лу­чить до­пол­ни­тель­ные пол­но­мо­чия и воз­мож­но­сти по со­зда­нию за­па­сов топ­ли­ва для нужд АПК или ко­ор­ди­на­ции ра­бо­ты ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков на этом на­прав­ле­нии.

4.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

Рас­ши­ре­ние со­ци­аль­ной и ту­ри­сти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры, ин­ду­стри­аль­ное раз­ви­тие субъ­ек­тов РФ, ре­а­ли­за­ция гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов, а та­к­же про­бле­мы в сфе­ре ЖКХ, ло­каль­ная про­тест­ная ак­тив­ность и ан­ти­кор­руп­ци­он­ные рас­сле­до­ва­ния вхо­дят в чис­ло фак­то­ров, по­вли­яв­ших на по­зи­ции фи­гу­ран­тов рей­тин­га в ян­ва­ре 2024 года.

Вос­хо­дя­щий тренд за­тра­ги­ва­ет по­зи­ции глав ре­ги­о­нов, ко­то­рые Вла­ди­мир Пу­тин по­се­тил в ян­ва­ре — гу­бер­на­то­ра Санкт-Пе­тер­бур­га Алек­сандра Бег­ло­ва (с 4-го на 3-е ме­сто), гла­вы Ле­нин­град­ской об­ла­сти Алек­сандра Дроз­ден­ко (с 7-го на 6-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти Ан­то­на Али­ха­но­ва (с 15-го на 12-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Ха­ба­ров­ско­го края Ми­ха­и­ла Дег­тяре­ва (с 40-го на 36-е ме­сто), врио гла­вы Чу­кот­ки Вла­ди­сла­ва Куз­не­цо­ва (с 77-го на 74-е ме­сто).

Пред­став­лен­ное на за­се­да­нии Со­ве­та по раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­вам че­ло­ве­ка по­ру­че­ние Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на рас­про­стра­нить опыт ра­бо­та­ю­ще­го в Тю­мен­ской об­ла­сти цен­тра «Ми­ло­сер­дие» по ра­бо­те с без­дом­ны­ми на дру­гие субъ­ек­ты ста­но­вит­ся по­зи­тив­ным для гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Алек­сандра Мо­ора (с 8-го на 7-е ме­сто).

Ре­зо­нанс­ные ком­му­наль­ные ава­рии при­во­дят к ослаб­ле­нию по­зи­ций гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дрея Во­ро­бье­ва (с 5-го на 10-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Сверд­лов­ской об­ла­сти Ев­ге­ния Куй­ва­ше­ва (с 22-го на 27-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Мур­ман­ской об­ла­сти Ан­дрея Чи­би­са (с 28-го на 33-е ме­сто), гла­вы Вол­го­град­ской об­ла­сти Ан­дрея Бо­ча­ро­ва (с 57-го на 60-е ме­сто), гла­вы За­бай­каль­ско­го края Алек­сандра Оси­по­ва (с 84-го на 88-е ме­сто). Оче­вид­но, ослаб­ле­ние Во­ро­бье­ва на фоне про­изо­шед­ше­го в ре­ги­оне и от­кро­вен­но нега­тив­ной ре­ак­ции на­се­ле­ния не яв­ля­ет­ся по-на­сто­я­ще­му мас­штаб­ным: он со­хра­нил по­зи­ции в топ-10. При неко­то­рых усло­ви­ях уже в бли­жай­шее вре­мя ве­ро­ят­но вос­ста­нов­ле­ние его вли­я­ния – во вся­ком слу­чае, ча­стич­ное. При этом явно про­блем­ным для гла­вы Та­тар­ста­на Ру­ста­ма Мин­ни­ха­но­ва (с 3-го на 4-е ме­сто) ста­но­вит­ся его за­яв­ле­ние о необ­хо­ди­мо­сти по­вы­ше­ния та­ри­фов ЖКХ.

Мас­штаб­ная про­тест­ная ак­ция в го­ро­де Бай­мак, а та­к­же за­дер­жа­ние экс-на­чаль­ни­ка Управ­ле­ния гла­вы рес­пуб­ли­ки по со­ци­аль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям Еле­ны Про­ча­ков­ской при­во­дят к ослаб­ле­нию вли­я­ния гла­вы Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва (с 18-го на 20-е ме­сто), мас­штаб ко­то­ро­го мож­но оце­нить как незна­чи­тель­ный. Об­ра­ще­ния к пре­зи­ден­ту со сто­ро­ны со­труд­ни­ков Ар­хан­гель­ской и Но­во­двин­ской стан­ций ско­рой по­мо­щи, а та­к­же Пер­вой го­род­ской и Ар­хан­гель­ской об­ласт­ной кли­ни­че­ских боль­ниц по по­во­ду уров­ня зар­плат мед­ра­бот­ни­ков при­во­дят к по­те­ре вли­я­ния гу­бер­на­то­ром Ар­хан­гель­ской об­ла­сти Алек­сан­дром Цы­буль­ским (с 43-го на 50-е ме­сто).

По­сле ра­бо­чих встреч с вице-пре­мье­ром-гла­вой Мин­пром­тор­га Де­ни­сом Ман­ту­ро­вым укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Туль­ской об­ла­сти Алек­сея Дю­ми­на (с 6-го на 5-е ме­сто) и гла­вы Са­ха­лин­ской об­ла­сти Ва­ле­рия Ли­ма­рен­ко (с 47-го на 41-е ме­сто). Вос­хо­дя­щий тренд за­тра­ги­ва­ет по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Ке­ме­ров­ской об­ла­сти Сер­гея Ци­ви­ле­ва (с 12-го на 9-е ме­сто), гла­вы При­мор­ско­го края Оле­га Ко­же­мя­ко (с 20-го на 19-е ме­сто) и гу­бер­на­то­ра Се­ва­сто­по­ля Ми­ха­и­ла Раз­во­жа­е­ва (с 33-го на 26-е ме­сто) — в част­но­сти, по­сле того как вице-пре­мьер Ма­рат Хус­нул­лин до­ло­жил пре­зи­ден­ту о ходе стро­и­тель­ства куль­тур­ных кла­сте­ров в этих ре­ги­о­нах.

Ре­ше­ние ВЭБ.РФ вы­де­лить бридж-кре­дит в раз­ме­ре 1,5 млрд руб­лей на про­ек­ти­ро­ва­ние и под­го­тов­ку стро­и­тель­ства меж­ду­на­род­но­го меж­ву­зов­ско­го кам­пу­са в Са­ма­ре, под­пи­са­ние ме­мо­ран­ду­ма о со­труд­ни­че­стве меж­ду пра­ви­тель­ством ре­ги­о­на и «Рос­нефтью», а та­к­же при­суж­де­ние ре­ги­о­ну на меж­ду­на­род­ной вы­став­ке-фо­ру­ме «Рос­сия» спе­ци­аль­но­го при­за «За луч­шую про­све­ти­тель­скую де­я­тель­ность» укреп­ля­ют по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рия Аза­ро­ва (с 17-го на 15-е ме­сто). Вли­я­ние гла­вы Ады­геи Му­ра­та Кум­пи­ло­ва (с 50-го на 47-е ме­сто) укреп­ля­ет под­держ­ка пер­спек­тив­ных ту­ри­сти­че­ских про­ек­тов. Так, в 2023 году на ре­а­ли­за­цию нац­про­ек­та «Ту­ризм и ин­ду­стрия го­сте­при­им­ства» в рес­пуб­ли­ке было на­прав­ле­но 4,3 млрд руб.

На фоне под­го­тов­ки к при­ня­тию 10-лет­ней про­грам­мы раз­ви­тия За­по­рож­ской об­ла­сти, кон­цеп­ция ко­то­рой по­лу­чи­ла по­ло­жи­тель­ную оцен­ку Минэко­но­мраз­ви­тия, уси­ли­ва­ет­ся гла­ва ре­ги­о­на Ев­ге­ний Ба­лиц­кий (с 27-го на 24-е ме­сто). Пла­ны ре­ги­о­нов, ока­зы­ва­ю­щих по­мощь Хер­сон­ской об­ла­сти, вло­жить в ее раз­ви­тие око­ло 2 млрд. руб­лей в 2024 году, спо­соб­ству­ют укреп­ле­нию по­зи­ций ее гу­бер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Саль­до (с 32-го на 29-е ме­сто).

По­ки­да­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем гла­ва Уд­мур­тии (с 42-го на 51-е ме­сто) Алек­сандр Бре­ча­лов — в том чис­ле по­сле за­дер­жа­ний в кон­це 2023 года ряда топ-ме­не­дже­ров стро­и­тель­ных ком­па­ний, участ­во­вав­ших в ре­а­ли­за­ции ин­фра­струк­тур­ных про­ек­тов в рес­пуб­ли­ке. Жест­кая кри­ти­ка в ад­рес гла­вы Са­ра­то­ва Лады Мок­ро­усо­вой по по­во­ду стро­и­тель­ства жи­лых мик­ро­рай­о­нов без до­ста­точ­но­го чис­ла объ­ек­тов со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры со­зда­ет про­блем­ный фон для гу­бер­на­то­ра Са­ра­тов­ской об­ла­сти Ро­ма­на Бу­сар­ги­на (с 38-го на 49-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в рей­тин­ге в де­каб­ре	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич Мэр го­ро­да Москва	1	1	9,63
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки	2	2	7,56
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Санкт – Пе­тер­бург	3	4	7,06
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан	4	3	6,98
Дю­мин Алек­сей Ген­на­дье­вич Гу­бер­на­тор Туль­ской об­ла­сти	5	6	6,87
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти	6	7	6,74
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти	7	8	6,65
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти	8	9	6,64
Ци­ви­лёв Сер­гей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ке­ме­ров­ской об­ла­сти	9	12	6,61
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти	10	5	6,59
Текслер Алек­сей Лео­ни­до­вич Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти	11	10	6,58
Али­ха­нов Ан­тон Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти	12	15	6,57
Ак­сё­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым	13	16	6,54
Глад­ков Вя­че­слав Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти	14	14	6,53
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти	15	17	6,49
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти	16	19	6,43
Пу­ши­лин Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	17	13	6,42
Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Яма­ло – Ненец­ко­го АО	18	11	6,37
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края	19	20	6,34
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан	20	18	6,33
Силь­ное вли­я­ние
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)	21	26	6,29
Ста­ро­войт Ро­ман Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Кур­ской об­ла­сти	22	23	6,28
Ме­няй­ло Сер­гей Ива­но­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия – Ала­ния	23	21	6,26
Ба­лиц­кий Ев­ге­ний Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор За­по­рож­ской об­ла­сти	24	27	6,25
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти	25	30	6,20
Раз­во­жа­ев Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Се­ва­сто­по­ля	26	33	6,19
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти	27	22	6,18
Па­сеч­ник Лео­нид Ива­но­вич Гла­ва Лу­ган­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	28	24	6,17
Саль­до Вла­ди­мир Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Хер­сон­ской об­ла­сти	29	32	6,15
Ко­тю­ков Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края	30	25	6,13
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края	31	27	6,12
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти	32	29	6,11
Чи­бис Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти	33	28	6,10
Шап­ша Вла­ди­слав Ва­ле­рье­вич Гу­бер­на­тор Ка­луж­ской об­ла­сти	34	34	6,08
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти	35	35	6,05
Дег­тярёв Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Ха­ба­ров­ско­го края	36	40	6,03
Мал­ков Па­вел Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти	37	36	6,02
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на Гу­бер­на­тор Хан­ты – Ман­сий­ско­го АО – Югра	38	39	6,01
Ме­ли­ков Сер­гей Али­мо­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан	39	37	5,99
Евра­ев Ми­ха­ил Яко­вле­вич Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти	40	49	5,98
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­ха­лин­ской об­ла­сти	41	47	5,97
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти	42	41	5,96
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти	43	46	5,95
Зду­нов Ар­тём Алек­се­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия	44	44	5,94
Хо­цен­ко Ви­та­лий Пав­ло­вич Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти	45	45	5,93
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти	46	48	5,92
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея	47	50	5,89
Ав­де­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти	48	51	5,87
Бу­сар­гин Ро­ман Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти	49	38	5,84
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти	50	43	5,83
Сред­нее вли­я­ние
Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки	51	42	5,82
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти	52	52	5,80
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти	53	55	5,79
Ма­хо­нин Дмит­рий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края	54	58	5,77
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края	55	56	5,76
Мель­ни­чен­ко Олег Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти	56	53	5,75
Ма­зур Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти	57	62	5,74
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич Гла­ва Ка­ра­чае­во – Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки	58	54	5,73
Без­дуд­ный Юрий Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га	59	75	5,72
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти	60	57	5,71
Ни­ко­ла­ев Олег Алек­се­е­вич Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки	61	63	5,70
Ка­ли­ма­тов Ма­хмуд – Али Мак­ша­ри­по­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия	62	66	5,69
Коб­зев Игорь Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти	63	59	5,68
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края	64	69	5,67
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Кур­ган­ской об­ла­сти	65	64	5,65
Со­ко­лов Алек­сандр Ва­лен­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти	66	67	5,61
Пас­лер Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти	67	60	5,60
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти	68	68	5,59
Хо­ро­хор­дин Олег Лео­ни­до­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай	69	70	5,53
Фи­ли­мо­нов Ге­ор­гий Юрье­вич Врио Гу­бер­на­то­ра Во­ло­год­ской об­ла­сти	70	71	5,52
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти	71	74	5,51
Ха­си­ков Бату Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия	72	76	5,50
Его­ров Мак­сим Бо­ри­со­вич Гла­ва Там­бов­ской об­ла­сти	73	78	5,48
Куз­не­цов Вла­ди­слав Га­ри­е­вич Гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го АО	74	77	5,47
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия	75	61	5,46
Ба­буш­кин Игорь Юрье­вич Гу­бер­на­тор Аст­ра­хан­ской об­ла­сти	76	81	5,45
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти	77	83	5,44
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич Гла­ва Ка­бар­ди­но – Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки	78	65	5,43
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия	79	82	5,42
Рус­ских Алек­сей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти	80	73	5,40
Зай­цев Юрий Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл	81	85	5,37
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия	82	86	5,36
Ано­хин Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти	83	72	5,35
Уйба Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми	84	80	5,34
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич Гу­бер­на­тор Ли­пец­кой об­ла­сти	85	79	5,21
Гольд­штейн Ро­сти­слав Эрн­сто­вич Гу­бер­на­тор Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти	86	89	5,20
Хо­ва­лыг Вла­ди­слав То­ва­ри­щтай­о­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Тыва	87	88	5,15
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края	88	84	5,14
Со­ло­дов Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края	89	87	5,05

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 26 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­ком ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2023 г.

Ссылка