06.03.2024

1.Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов

1.Клю­че­вым со­бы­ти­ем ме­ся­ца, в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве фор­ми­ру­ю­щим ос­но­вы ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки Крем­ля, без­услов­но, ста­ло огла­ше­ние по­сла­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на Фе­де­раль­но­му со­бра­нию.

На уровне ре­ги­о­нов ини­ци­а­ти­вы По­сла­ния мо­гут ве­сти к уси­ле­нию вли­я­ния ку­ра­то­ров со­ци­аль­но­го бло­ка (в том чис­ле с уче­том анон­си­ро­ва­ния но­вых нац­про­ек­тов «Се­мья», «Про­дол­жи­тель­ная и ак­тив­ная жизнь» и ком­плекс­ной про­грам­мы по охране ма­те­рин­ства), ве­домств, от­ве­ча­ю­щих за мо­ло­деж­ную по­ли­ти­ку (анон­си­ро­ван­ный нац­про­ект «Мо­ло­дежь»), а та­к­же строй­ком­плек­са (учи­ты­вая мас­штаб­ные пла­ны стро­и­тель­ства и мо­дер­ни­за­ции со­ци­аль­ной и спор­тив­ной ин­фра­струк­ту­ры).

Сре­ди фе­де­раль­ных ве­домств — при со­хра­не­нии за­мет­но­го вли­я­ния на ре­ги­о­наль­ную по­ли­ти­ку Ма­ра­та Хус­нул­ли­на, вице-пре­мье­ра, ку­ри­ру­ю­ще­го строй­ком­плекс, соб­ствен­но Мин­строя, а та­к­же Мин­пром­тор­га мож­но ожи­дать уси­ле­ния зна­че­ния для ре­ги­о­нов вза­и­мо­дей­ствия с Мин­сель­хоз­ом, учи­ты­вая осо­бый ак­цент в по­сла­нии на на­ра­щи­ва­ние объ­е­мов про­из­вод­ства в сфе­ре АПК и аг­ро­экс­пор­та (схо­жие темы за­тра­ги­ва­лись и на фев­раль­ской встре­че Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с ми­ни­стром Дмит­ри­ем Патру­ше­вым). Та­кой тренд та­к­же бу­дет сти­му­ли­ро­вать гу­бер­на­то­ров на вы­дви­же­ние но­вых ини­ци­а­тив по раз­ви­тию сель­ских тер­ри­то­рий (один из при­ме­ров — пред­ло­же­ние гла­вы Тю­мен­ской об­ла­сти Алек­сандра Мо­ора по по­во­ду раз­ра­бот­ки про­грамм для лю­дей стар­ше 40 лет, ко­то­рые хо­те­ли бы от­пра­вить­ся на ра­бо­ту в сель­скую мест­ность).

В рам­ках раз­ви­тия со­ци­аль­ных лиф­тов — кро­ме но­вых воз­мож­но­стей для участ­ни­ков СВО (про­ект «Вре­мя ге­ро­ев») при­ме­ча­тель­но пред­ло­же­ние пре­зи­ден­та «ак­тив­но ис­поль­зо­вать ме­ха­низ­мы» на­род­но­го бюд­же­ти­ро­ва­ния и по­ло­жи­тель­ную оцен­ку раз­лич­ным граж­дан­ским ини­ци­а­ти­вам (вклю­чая ак­цию «Мы вме­сте», про­ект ОНФ «Все для по­бе­ды!», «уси­лия Ко­ми­те­та се­мей во­и­нов Оте­че­ства»), что ра­нее на­шло от­ра­же­ние в ходе Фо­ру­ма АСИ «Силь­ные идеи для но­во­го вре­ме­ни». Это мо­жет сви­де­тель­ство­вать о том, что по­лу­чив­ший осо­бое зна­че­ние в ходе вы­бо­ров в Гос­ду­му-2021 и ра­нее в рам­ках кам­па­ний в зак­со­бра­ния тренд на ре­кру­ти­ро­ва­ние в де­пу­та­ты пред­ста­ви­те­лей во­лон­тер­ских дви­же­ний со­хра­нит ак­ту­аль­ность, как ми­ни­мум, в пе­ри­од 2024-2026 го­дов, ве­ро­ят­но, с до­пол­ни­тель­ным ак­цен­том на про­дви­же­ние об­ще­ствен­ни­ков, за­ни­ма­ю­щих­ся под­держ­кой участ­ни­ков СВО и чле­нов их се­мей.

2.В рам­ках по­зи­тив­ной по­вест­ки фев­ра­ля, про­дви­га­е­мой Крем­лем, осо­бую роль та­к­же за­ни­ма­ет укреп­ле­ние транс­порт­но­го кар­ка­са стра­ны. Наи­бо­лее ре­зо­нанс­ным при­ме­ром мож­но счи­тать со­ве­ща­ние под пред­се­да­тель­ством пре­зи­ден­та по во­про­су стро­и­тель­ства ВСМ Москва-Санкт-Пе­тер­бург, а та­к­же про­дви­же­ние в ре­а­ли­за­ции ряда зна­чи­мых про­ек­тов в ре­ги­о­нах, где на­хо­дят­ся важ­ные ло­ги­сти­че­ские узлы меж­ду­на­род­ных транс­порт­ных ко­ри­до­ров.

Сре­ди по­доб­ных при­ме­ров — за­вер­ше­ние на­движ­ки по­след­не­го про­лет­но­го стро­е­ния на мо­сту че­рез Вол­гу на об­хо­де То­льят­ти (Са­мар­ская об­ласть) как важ­но­го эта­па для раз­ви­тия меж­ду­на­род­но­го транс­порт­но­го марш­ру­та «Ев­ро­па – За­пад­ный Ки­тай».

Дру­гой важ­ной со­став­ля­ю­щей ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки оста­ва­лось вни­ма­ние фе­де­раль­но­го цен­тра к про­бле­мам ин­ду­стри­аль­ных ре­ги­о­нов. Имен­но с по­се­ще­ни­ем круп­ных пред­при­я­тий была свя­за­на по­вест­ка пре­бы­ва­ния пре­зи­ден­та не толь­ко в Сверд­лов­ской и Че­ля­бин­ской об­ла­стях, но и, на­при­мер, в Та­тар­стане. При этом Вла­ди­мир Пу­тин вновь про­де­мон­стри­ро­вал вни­ма­ние к эко­ло­ги­че­ской про­бле­ма­ти­ке та­ких тер­ри­то­рий — по­ка­за­тель­но, на­при­мер, по­дроб­ное об­суж­де­ние с гла­вой Юж­но­го Ура­ла Алек­се­ем Тексле­ром не толь­ко эко­ло­ги­че­ских, но и со­ци­аль­ных ас­пек­тов пе­ре­но­са Че­ля­бин­ско­го элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ско­го ком­би­на­та за пре­де­лы об­ласт­но­го цен­тра.

3.Пред­ло­же­ние спи­ке­ра Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко рас­ши­рить пол­но­мо­чия гу­бер­на­то­ров в сфе­ре ЖКХ раз­ви­ва­ет тен­ден­цию на уси­ле­ние субъ­ект­но­сти глав ре­ги­о­нов, за­дан­ную еще в пе­ри­од пан­де­мии 2020-2021 го­дов и по­лу­чив­шую но­вый им­пульс в усло­ви­ях СВО. До­ста­точ­но вы­со­ка ве­ро­ят­ность того, что пол­но­мо­чия глав ре­ги­о­нов в этой сфе­ре бу­дут уси­ле­ны, воз­мож­но, в со­че­та­нии с до­пол­ни­тель­ны­ми воз­мож­но­стя­ми по ре­а­ги­ро­ва­нию на дру­гие во­про­сы ло­каль­но­го уров­ня, ко­то­рые по­тен­ци­аль­но мо­гут ста­но­вить­ся ис­точ­ни­ком про­тестных на­стро­е­ний — на­при­мер, в сфе­ре эко­ло­гии, вклю­чая ути­ли­за­цию твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов.

При этом в эко­ло­ги­че­ской сфе­ре мо­жет про­изой­ти уси­ле­ние пол­но­мо­чий или фи­нан­со­вых воз­мож­но­стей му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний. Мож­но от­ме­тить про­яв­ле­ние по­доб­но­го трен­да, на­при­мер, в Ле­нин­град­ской об­ла­сти, где при под­держ­ке гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Дроз­ден­ко было ре­ше­но пе­ре­да­вать на уро­вень му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний часть средств, по­сту­па­ю­щих в бюд­жет ре­ги­о­на от эко­ло­ги­че­ских пла­те­жей.

Фак­ти­че­ски ча­стью та­ко­го же кур­са на укреп­ле­ние субъ­ект­но­сти гу­бер­на­то­ров мож­но рас­смат­ри­вать и вы­ска­зан­ную в рам­ках По­сла­ния Фе­де­раль­но­му Со­бра­нию ини­ци­а­ти­ву пре­зи­ден­та по спи­са­нию двух тре­тей за­дол­жен­но­сти ре­ги­о­нов по бюд­жет­ным кре­ди­там, что за­мет­но рас­ши­рит про­стран­ство для ма­нев­ра для ру­ко­вод­ства субъ­ек­тов.

Ве­ро­ят­но, в рам­ках по­вы­ше­ния субъ­ект­но­сти гу­бер­на­то­ров в 2024-2026 го­дах про­дол­жит уси­ли­вать­ся роль ру­ко­во­ди­те­лей наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски и гео­ст­ра­те­ги­че­ски зна­чи­мых субъ­ек­тов в вы­ра­бот­ке фе­де­раль­ной по­ли­ти­ки. Мож­но вы­де­лить со­сто­яв­шу­ю­ся в на­ча­ле мар­та ра­бо­чую встре­чу Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на с Сер­ге­ем Со­бя­ни­ным, в рам­ках ко­то­рой была от­ме­че­на осо­бая роль Моск­вы в эко­но­ми­ке стра­ны, что мо­жет пред­по­ла­гать даль­ней­шее рас­про­стра­не­ние при­ме­ня­е­мых в го­ро­де прак­тик в на­ци­о­наль­ных мас­шта­бах.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

Пре­зи­дент­ская кам­па­ния ока­зы­ва­ет за­мет­ное вли­я­ние на внут­ри­э­лит­ную си­ту­а­цию в ре­ги­о­нах, во мно­гих слу­ча­ях спо­соб­ствуя за­мо­роз­ке по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов, а та­к­же за­да­вая дол­го­сроч­ные кад­ро­вые трен­ды, ко­то­рые мо­гут со­хра­нять вли­я­ние в те­че­ние 2024-2030 го­дов (на­при­мер, по по­во­ду пе­ре­хо­да на управ­лен­че­ские по­сты участ­ни­ков СВО).

1.Ре­зо­нанс­ным стал те­зис по­сла­ния пре­зи­ден­та по по­во­ду про­дви­же­ния кад­ров, по­лу­чив­ших опыт уча­стия в СВО (вклю­чая но­вую про­грам­му «Вре­мя ге­ро­ев») — это во мно­гом раз­ви­ва­ет те­зи­сы По­сла­ния-2023. При этом в ряде ре­ги­о­нов уже про­явил­ся по­доб­ный тренд — мож­но вы­де­лить на­зна­че­ние вице-гу­бер­на­то­ром-ку­ра­то­ром внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го бло­ка в При­мор­ском крае ко­ман­ди­ра доб­ро­воль­че­ско­го от­ря­да «ТИГР» Сер­гея Еф­ре­мо­ва, а та­к­же пе­ре­ход на пост гла­вы ад­ми­ни­стра­ции гу­бер­на­то­ра Са­мар­ской об­ла­сти опыт­но­го по­ли­ти­че­ско­го ме­не­дже­ра Дмит­рия Хо­ли­на. Хо­лин уже ра­бо­тал в ад­ми­ни­стра­ции гу­бер­на­то­ра, гла­вой го­ро­да Жи­гу­левск, де­пу­та­том гу­берн­ской Думы, а та­к­же ру­ко­во­ди­те­лем ис­пол­ко­ма «Еди­ной Рос­сии».

Даль­ней­ше­го уси­ле­ния трен­да на при­ход в ор­га­ны вла­сти ре­ги­о­нов управ­лен­цев с опы­том уча­стия в СВО (неред­ко ка­рьер­ных чи­нов­ни­ков, а та­к­же де­пу­та­тов зак­со­бра­ний, став­ших участ­ни­ка­ми бо­е­вых дей­ствий доб­ро­воль­но) мож­но ожи­дать уже в те­че­ние вес­ны — на­ча­ла лета 2024 года, в том чис­ле с уче­том вни­ма­ния пре­зи­ден­та к этой теме.

При этом мож­но пред­по­ло­жить, что, кро­ме но­вых ре­ги­о­нов, этот тренд в боль­шей сте­пе­ни за­тро­нет субъ­ек­ты Юж­но­го фе­де­раль­но­го окру­га и Цен­траль­но­го Чер­но­зе­мья, на­хо­дя­щи­е­ся в гео­гра­фи­че­ской бли­зо­сти к зоне про­ве­де­ния спе­цо­пе­ра­ции, а та­к­же ин­ду­стри­аль­ные ре­ги­о­ны, став­шие зна­чи­мы­ми до­но­ра­ми для про­ве­де­ния ча­стич­ной мо­би­ли­за­ции, где гу­бер­на­то­ры бу­дут стре­мить­ся на­зна­чать в свои ко­ман­ды управ­лен­цев, по­тен­ци­аль­но спо­соб­ных ве­сти эф­фек­тив­ный диа­лог с участ­ни­ка­ми СВО и чле­на­ми их се­мей. Учи­ты­вая пуб­лич­но-по­ли­ти­че­ское зна­че­ние этой темы, вполне ве­ро­ят­но, что це­лый ряд та­ких управ­лен­цев бу­дет пе­ре­хо­дить не толь­ко на долж­но­сти ре­ги­о­наль­ных ку­ра­то­ров вза­и­мо­дей­ствия с си­ло­вы­ми ве­дом­ства­ми, но и во внут­ри­по­ли­ти­че­ские бло­ки.

2.Тен­ден­цию на сни­же­ние ин­тен­сив­но­сти внут­ри­э­лит­ных кон­флик­тов в пе­ри­од пре­зи­дент­ской кам­па­нии от­ра­жа­ет си­ту­а­ция в Ха­ка­сии, где Вер­хов­ный Со­вет со­гла­со­вал на­зна­че­ние двух за­ме­сти­те­лей гла­вы рес­пуб­ли­ки — в том чис­ле Бог­да­на Пав­лен­ко, уже за­ни­мав­ше­го пост ру­ко­во­ди­те­ля ад­ми­ни­стра­ции гла­вы ре­ги­о­на в 2018-2019 го­дах (часть это­го пе­ри­о­да — в ста­ту­се врио) и на тот мо­мент под­вер­гав­ше­го­ся ак­тив­ной кри­ти­ке со сто­ро­ны оп­по­нен­тов ру­ко­вод­ства субъ­ек­та.

При этом в Ха­ка­сии, как и в це­лом ряде субъ­ек­тов со слож­ной внут­ри­э­лит­ной кон­фи­гу­ра­ци­ей, где в те­ку­щем году пред­сто­ят из­би­ра­тель­ные кам­па­нии, до­ста­точ­но вы­со­ка ве­ро­ят­ность уси­ле­ния пуб­лич­ных ме­ж­э­лит­ных про­ти­во­ре­чий в пе­ри­од с кон­ца мар­та по июнь 2024 года, ко­гда бу­дут опре­де­лять­ся кан­ди­да­ту­ры на до­вы­бо­рах в Гос­ду­му по Ха­кас­ско­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу № 35. Важ­ным фак­то­ром для до­сти­же­ния внут­ри­э­лит­но­го ба­лан­са мо­гут стать прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» по опре­де­ле­нию кан­ди­да­та от пар­тии на вы­бо­рах (в 2024 году срок ре­ги­стра­ции для уча­стия в них дол­жен на­чать­ся в кон­це мар­та).

3.По­сле за­вер­ше­ния пре­зи­дент­ских кам­па­ний неред­ко уси­ли­ва­ет­ся об­ще­ствен­ное вни­ма­ние к скан­даль­ным вы­ска­зы­ва­ни­ям и дей­стви­ям ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков — по­доб­ный тренд на­блю­дал­ся, на­при­мер, во вто­рой по­ло­вине 2018-2019 го­дах. Схо­жая тен­ден­ция фик­си­ро­ва­лась уже в фев­ра­ле-на­ча­ле мар­та 2024 года. От­ме­тим, на­при­мер, воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела в от­но­ше­нии впо­след­ствии по­дав­ше­го в от­став­ку врио гла­вы Мин­здра­ва Там­бов­ской об­ла­сти Алек­сея Ов­чин­ни­ко­ва по по­до­зре­нию в неза­кон­ной охо­те и свя­зан­ный с этим ре­зо­нанс в СМИ. Или скан­даль­ные вы­ска­зы­ва­ния гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Ро­сто­ва-на-Дону Алек­сея Ло­гви­нен­ко в рам­ках ре­а­ги­ро­ва­ния на об­ра­ще­ние жи­тель­ни­цы рух­нув­ше­го ава­рий­но­го дома.

Имен­но гла­вы му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний (пре­жде все­го ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров субъ­ек­тов) мо­гут стать наи­бо­лее ве­ро­ят­ны­ми фи­гу­ран­та­ми нега­тив­ных ин­фор­ма­ци­он­ных кам­па­ний в пе­ри­од с ап­ре­ля по сен­тябрь 2024 года — осо­бен­но в си­ту­а­ци­ях, ко­гда они за­ни­ма­ют свои долж­но­сти дли­тель­ное вре­мя. Имен­но на та­ких чи­нов­ни­ков в си­сте­ме ре­ги­о­наль­ной вла­сти, как пра­ви­ло, в первую оче­редь про­еци­ру­ет­ся недо­воль­ство на­се­ле­ния. Об­ра­тим вни­ма­ние, что Алек­сей Ло­гви­нен­ко, на­при­мер, за­ни­ма­ет свой пост с ок­тяб­ря 2019 года. В этих усло­ви­ях в ап­ре­ле-сен­тяб­ре сто­ит ждать пе­ре­ста­но­вок сре­ди глав го­ро­дов (в ряде пред­вы­бор­ных субъ­ек­тов — воз­мож­но, уже в ап­ре­ле-мае).

3.Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды мар­та-ап­ре­ля 2024 года

1.Ожи­да­ние ро­та­ций в гу­бер­на­тор­ском кор­пу­се, а та­к­же пе­ре­хо­да неко­то­рых его пред­ста­ви­те­лей на фе­де­раль­ные долж­но­сти в свя­зи с об­нов­ле­ни­ем со­ста­ва пра­ви­тель­ства и Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та мо­жет стать фак­то­ром, ве­ду­щим к рез­кой ак­ти­ви­за­ции ин­фор­ма­ци­он­ных атак как про­тив наи­бо­лее уяз­ви­мых, так и в от­но­ше­нии пер­спек­тив­ных глав ре­ги­о­нов вско­ре по­сле за­вер­ше­ния пре­зи­дент­ской кам­па­нии — то есть, в кон­це мар­та-ап­ре­ле 2024 года. Од­но­вре­мен­но в тот же пе­ри­од, ско­рее все­го, про­изой­дет раз­мо­роз­ка или даль­ней­шая ак­ти­ви­за­ция ло­каль­ных про­тестных кам­па­ний, а та­к­же ре­ги­о­наль­ных внут­ри­э­лит­ных кон­флик­тов, где они раз­ви­ва­лись в ме­нее пуб­лич­ном фор­ма­те в пе­ри­од пре­зи­дент­ской гон­ки. Сре­ди ре­ги­о­нов, ко­то­рые мо­гут ока­зать­ся в зоне рис­ка в смыс­ле ак­ту­а­ли­за­ции по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов, мож­но от­ме­тить Во­ло­год­скую об­ласть (учи­ты­вая пре­бы­ва­ние ее ру­ко­во­ди­те­ля в ста­ту­се врио), ряд ре­ги­о­нов, где за­вер­ша­ет­ся срок пол­но­мо­чий дей­ству­ю­щих гу­бер­на­то­ров (на­при­мер, Орен­бург­скую, Аст­ра­хан­скую, воз­мож­но, Ли­пец­кую об­ла­сти, За­бай­каль­ский край, Рес­пуб­ли­ку Ал­тай), а та­к­же субьек­ты, в ко­то­рых долж­ны прой­ти иные за­мет­ные из­би­ра­тель­ные кам­па­нии (ска­жем, Ха­ка­сию, где в сен­тяб­ре со­сто­ят­ся до­вы­бо­ры в Гос­ду­му по Ха­кас­ско­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу № 35).

2.Ин­тен­си­фи­ка­ция под­го­тов­ки к Еди­но­му дню го­ло­со­ва­ния пред­по­ла­га­ет акти­ви­за­цию внут­рен­них кон­флик­тов, а та­к­же пе­ре­ста­но­вок в ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ни­ях оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий в кон­це мар­та-ап­ре­ле — в тех субъ­ек­тах, где ожи­да­ют­ся вы­бо­ры в зак­со­бра­ния и му­ни­ци­паль­ные пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны. Та­кие про­цес­сы уже на­блю­да­лись в фев­ра­ле 2024 года — на­при­мер, на­ка­нуне ак­тив­ной фазы кам­па­нии по вы­бо­рам в Мосгор­ду­му ряд СМИ опуб­ли­ко­ва­ли со­об­ще­ния о ре­ше­нии пре­зи­ди­у­ма ЦК КПРФ снять с пар­тий­но­го уче­та в сто­ли­це быв­ше­го пер­во­го сек­ре­та­ря МГК КПРФ и экс-де­пу­та­та Гос­ду­мы Ва­ле­рия Раш­ки­на.

3.В мар­те-ап­ре­ле тра­ди­ци­он­но акту­а­ли­зи­ру­ет­ся про­бле­ма при­род­ных по­жа­ров (пре­жде все­го в ряде си­бир­ских и даль­не­во­сточ­ных ре­ги­о­нов), а та­к­же ве­сен­них па­вод­ков. Учи­ты­вая, что этот пе­ри­од та­к­же бу­дет свя­зан с ожи­да­ни­ем гу­бер­на­тор­ских ро­та­ций, это со­зда­ет до­пол­ни­тель­ные рис­ки для глав ре­ги­о­нов. Та­к­же в этот пе­ри­од ве­ро­ят­но про­ве­де­ние фе­де­раль­ных ме­ро­при­я­тий под пред­се­да­тель­ством пре­зи­ден­та или гла­вы пра­ви­тель­ства по ре­а­ги­ро­ва­нию на та­кие сти­хий­ные бед­ствия, а та­к­же рост ак­тив­но­сти пол­пре­дов в фе­де­раль­ных окру­гах в сфе­ре мо­ни­то­рин­га го­тов­но­сти ре­ги­о­нов к та­ким вы­зо­вам. Не ис­клю­че­ны пе­ре­ста­нов­ки ру­ко­вод­ства под­раз­де­ле­ний МЧС и, воз­мож­но, ку­ра­то­ров это­го на­прав­ле­ния сре­ди за­ме­сти­те­лей гу­бер­на­то­ров в ре­ги­о­нах, на­хо­дя­щих­ся в зоне рис­ка с точ­ки зре­ния сти­хий­ных бед­ствий.

4.По­сле про­ве­де­ния Все­мир­но­го фе­сти­ва­ля мо­ло­де­жи и сту­ден­тов мо­жет до­пол­ни­тель­но воз­рас­ти вни­ма­ние Крем­ля к мо­ло­деж­ной по­ли­ти­ке, тем бо­лее что на этом на­прав­ле­нии было ак­цен­ти­ро­ва­но вни­ма­ние в рам­ках по­сла­ния Фе­де­раль­но­му со­бра­нию. Это мо­жет при­ве­сти к ак­ти­ви­за­ции ро­та­ций на уровне про­филь­ных ре­ги­о­наль­ных ве­домств, а та­к­же ро­сту вни­ма­ния фе­де­раль­ных про­ве­ря­ю­щих ор­га­нов к ре­а­ли­за­ции про­ек­тов, за­тра­ги­ва­ю­щих мо­ло­деж­ную те­ма­ти­ку — пре­жде все­го в сфе­ре стро­и­тель­ства уни­вер­си­тет­ских кам­пу­сов.

5.Смерть пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда РФ Вя­че­сла­ва Ле­бе­де­ва и об­суж­де­ние кан­ди­да­ту­ры его пре­ем­ни­ка в бо­лее от­да­лен­ной пер­спек­ти­ве мо­гут при­ве­сти к ро­сту ин­тен­сив­но­сти пе­ре­ста­но­вок в ру­ко­вод­стве рес­пуб­ли­кан­ских, кра­е­вых, об­ласт­ных су­дов. Пред­се­да­те­ли и зам­пре­ды та­ких су­деб­ных ор­га­нов на­зна­ча­ют­ся на долж­ность пре­зи­ден­том на 6 лет по пред­став­ле­нию гла­вы Вер­хов­но­го суда и при на­ли­чии по­ло­жи­тель­но­го за­клю­че­ния Выс­шей ква­ли­фи­ка­ци­он­ной кол­ле­гии су­дей. Та­кие ро­та­ции бу­дут вли­ять и в це­лом на внут­ри­э­лит­ный рас­клад сил в ре­ги­о­нах, ко­то­рые бу­дут ими за­тро­ну­ты — в том чис­ле с уче­том того, что род­ствен­ни­ки или сто­рон­ни­ки та­ких ста­тус­ных су­дей та­к­же неред­ко за­ни­ма­ют вли­я­тель­ные по­зи­ции в си­сте­ме ре­ги­о­наль­ной вла­сти.

4.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

Вни­ма­ние Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на к ре­ги­о­наль­ной по­вест­ке, под­держ­ка ре­ги­о­наль­ных пред­при­я­тий, рас­ши­ре­ние транс­порт­ной, со­ци­аль­ной и ту­ри­сти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры, меры по раз­ви­тию гео­ст­ра­те­ги­че­ских тер­ри­то­рий, а та­к­же рас­сле­до­ва­ния в от­но­ше­нии чи­нов­ни­ков на ме­стах — в чис­ле фак­то­ров, по­вли­яв­ших на по­зи­ции фи­гу­ран­тов рей­тин­га в фев­ра­ле 2024 года.

Ра­бо­чие по­езд­ки Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в Та­тар­стан и Че­ля­бин­скую об­ласть спо­соб­ству­ют уси­ле­нию вли­я­ния глав со­от­вет­ству­ю­щих ре­ги­о­нов: Ру­ста­ма Мин­ни­ха­но­ва (с 4-го на 3-е ме­сто) и Алек­сей Тексле­ра (с 11-го на 10-е ме­сто). С уче­том ра­бо­чей встре­чи с пре­зи­ден­том пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем гла­ва Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии Ра­шид Те­м­ре­зов (с 58-го на 48-е ме­сто).

Ком­му­наль­ные ава­рии на­ча­ла года не ста­ли дол­го­сроч­ным фак­то­ром ослаб­ле­ния Ан­дрея Во­ро­бье­ва (с 10-го на 7-е ме­сто): в фев­ра­ле он су­ще­ствен­но укреп­ля­ет по­зи­ции а рей­тин­ге. По­сле про­тестных ак­ций ян­ва­ря, нега­тив­но ска­зав­ших­ся на его вли­я­нии, по­сте­пен­но вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся по­зи­ции гла­вы Баш­ки­рии Ра­дия Ха­би­ро­ва (с 20-го на 18-е ме­сто).

Су­ще­ствен­но осла­бе­ва­ют по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Сверд­лов­ской об­ла­сти Ев­ге­ния Куй­ва­ше­ва (с 27-го на 40-е ме­сто), ко­то­рый не при­нял уча­стие в ме­ро­при­я­ти­ях с уча­сти­ем Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в ходе его ви­зи­та в ре­ги­он.

Про­ве­де­ние в кон­це ян­ва­ря 2024 года со­ве­ща­ния под пред­се­да­тель­ством пре­зи­ден­та по во­про­су со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия но­вых ре­ги­о­нов спо­соб­ству­ет раз­ви­тию вос­хо­дя­ще­го трен­да для гу­бер­на­то­ра За­по­рож­ской об­ла­сти Ев­ге­ния Ба­лиц­ко­го (с 24-го на 23-е ме­сто), гла­вы Лу­ган­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки Лео­ни­да Па­сеч­ни­ка (с 28-го на 25-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Хер­сон­ской об­ла­сти Вла­ди­ми­ра Саль­до (с 29-го на 28-е ме­сто). Кро­ме того, взя­тие рос­сий­ски­ми Во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми Ав­де­ев­ки и об­суж­де­ние пла­нов по вос­ста­нов­ле­нию го­ро­да ста­но­вит­ся по­зи­тив­ным фак­то­ром для гла­вы До­нец­кой на­род­ной рес­пуб­ли­ки Де­ни­са Пу­ши­ли­на (с 17-го на 16-е ме­сто).

На фоне ряда мер по под­держ­ке ре­ги­о­нов, гра­ни­ча­щих с зо­ной про­ве­де­ния спе­цо­пе­ра­ции, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции глав боль­шин­ства та­ких субъ­ек­тов: гу­бер­на­то­ра Бел­го­род­ской об­ла­сти Вя­че­сла­ва Глад­ко­ва (с 14-го на 13-е ме­сто), гла­вы Кур­ской об­ла­сти Ро­ма­на Ста­ро­вой­та (с 22-го на 20-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем), гу­бер­на­то­ра Брян­ской об­ла­сти Алек­сандра Бо­го­ма­за (с 32-го на 29-е ме­сто), гла­вы Во­ро­неж­ской об­ла­сти Алек­сандра Гу­се­ва (с 68-го на 56-е ме­сто). Так, фе­де­раль­ная кор­по­ра­ция по раз­ви­тию ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства со­об­щи­ла о предо­став­ле­нии спе­ци­аль­но­го ли­ми­та «зон­тич­ных» по­ру­чи­тельств с по­вы­шен­ным уров­нем по­кры­тия рис­ка для кре­ди­то­ва­ния субъ­ек­тов МСП на при­гра­нич­ных тер­ри­то­ри­ях, что поз­во­лит при­влечь та­ким пред­ста­ви­те­лям биз­не­са кре­ди­ты на сум­му не ме­нее 20 млрд руб­лей уже в пер­вом по­лу­го­дии 2024 года.

Про­ве­де­ние пер­вым вице-пре­мье­ром Ан­дре­ем Бе­ло­усо­вым со­ве­ща­ния о ходе ре­а­ли­за­ции про­ек­та «Ком­плекс­ное раз­ви­тие Мур­ман­ско­го транс­порт­но­го узла» ста­но­вит­ся по­зи­тив­ным фак­то­ром для гу­бер­на­то­ра Мур­ман­ской об­ла­сти Ан­дрея Чи­би­са (с 33-го на 31-е ме­сто).

По­сле про­шед­ше­го под пред­се­да­тель­ством вице-пре­мье­ра Дмит­рия Чер­ны­шен­ко со­ве­ща­ния по во­про­сам ре­а­ли­за­ции ин­вест­про­ек­тов в сфе­ре ту­риз­ма на тер­ри­то­рии Да­ге­ста­на уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гла­вы ре­ги­о­на Сер­гея Ме­ли­ко­ва (с 39-го на 34-е ме­сто). По­сле ра­бо­чей встре­чи с Дмит­ри­ем Чер­ны­шен­ко, в ходе ко­то­рой об­суж­да­лись во­про­сы раз­ви­тия ту­риз­ма и стро­и­тель­ства меж­ву­зов­ско­го кам­пу­са в ре­ги­оне, укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Ха­ба­ров­ско­го края Ми­ха­и­ла Дег­тяре­ва (с 36-го на 35-е ме­сто). Ра­бо­чая по­езд­ка вице-пре­мье­ра Алек­сандра Но­ва­ка в Ин­гу­ше­тию опре­де­лен­но бла­го­при­ят­на для гла­вы рес­пуб­ли­ки Ма­хму­да-Али Ка­ли­ма­то­ва (с 62-го на 69-е ме­сто).

На фоне об­суж­де­ния пла­нов ре­а­ли­за­ции до 2030 года в Ады­гее вто­ро­го эта­па стро­и­тель­ства все­се­зон­но­го гор­но­лыж­но­го ку­рор­та «Ла­го­на­ки» с об­щим объ­е­мом ин­ве­сти­ций око­ло 60 млрд руб­лей уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гла­вы рес­пуб­ли­ки Му­ра­та Кум­пи­ло­ва (с 47-го на 45-е ме­сто). Рас­по­ря­же­ние пра­ви­тель­ства о стро­и­тель­стве круг­ло­го­дич­ной ав­то­до­ро­ги на Чу­кот­ке в рам­ках ин­вест­про­ек­та по осво­е­нию Ба­им­ской руд­ной зоны со­зда­ет по­зи­тив­ный фон для гу­бер­на­то­ра ав­то­ном­но­го окру­га Вла­ди­сла­ва Куз­не­цо­ва (с 74-го на 69-е ме­сто).

Воз­буж­де­ние еще од­но­го уго­лов­но­го дела о пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий по фак­ту за­строй­ки в Са­ра­то­ве жи­лых мик­ро­рай­о­нов без необ­хо­ди­мой со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры ста­но­вит­ся про­блем­ным фак­то­ром для гу­бер­на­то­ра Са­ра­тов­ской об­ла­сти Ро­ма­на Бу­сар­ги­на (с 49-го на 50-е ме­сто). Воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела в от­но­ше­нии впо­след­ствии по­дав­ше­го в от­став­ку врио гла­вы Мин­здра­ва Там­бов­ской об­ла­сти Алек­сея Ов­чин­ни­ко­ва по по­до­зре­нию в неза­кон­ной охо­те ве­дет к ослаб­ле­нию по­зи­ций гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Мак­си­ма Его­ро­ва (с 73-го на 75-е ме­сто). Сня­тие с по­вест­ки сес­сии На­род­но­го Ху­ра­ла Бу­ря­тии за­ко­но­про­ек­та об от­мене пря­мых вы­бо­ров мэра Улан-Удэ, вне­сен­но­го ра­нее ру­ко­вод­ством рес­пуб­ли­ки, ста­но­вит­ся фак­то­ром ослаб­ле­ния вли­я­ния гла­вы ре­ги­о­на Алек­сея Цы­де­но­ва (с 82-го на 84-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в рей­тин­ге в ян­ва­ре	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич Мэр го­ро­да Москва	1	1	9,80
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки	2	2	7,46
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан	3	4	7,15
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Санкт – Пе­тер­бург	4	3	7,12
Дю­мин Алек­сей Ген­на­дье­вич Гу­бер­на­тор Туль­ской об­ла­сти	5	5	7,01
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти	6	6	6,91
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти	7	10	6,59
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти	8	7	6,51
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти	9	8	6,46
Текслер Алек­сей Лео­ни­до­вич Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти	10	11	6,43
Ци­ви­лёв Сер­гей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ке­ме­ров­ской об­ла­сти	11	9	6,42
Али­ха­нов Ан­тон Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти	12	12	6,37
Глад­ков Вя­че­слав Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти	13	14	6,36
Ак­сё­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым	14	13	6,35
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти	15	15	6,31
Пу­ши­лин Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	16	17	6,29
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти	17	16	6,27
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан	18	20	6,24
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края	19	19	6,23
Ста­ро­войт Ро­ман Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Кур­ской об­ла­сти	20	22	6,20
Силь­ное вли­я­ние
Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Яма­ло – Ненец­ко­го АО	21	18	6,19
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)	22	21	6,17
Ба­лиц­кий Ев­ге­ний Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор За­по­рож­ской об­ла­сти	23	24	6,16
Ме­няй­ло Сер­гей Ива­но­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия – Ала­ния	24	23	6,15
Па­сеч­ник Лео­нид Ива­но­вич Гла­ва Лу­ган­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	25	28	6,14
Раз­во­жа­ев Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Се­ва­сто­по­ля	26	26	6,11
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти	27	25	6,10
Саль­до Вла­ди­мир Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Хер­сон­ской об­ла­сти	28	29	6,09
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти	29	32	6,07
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края	30	31	6,05
Чи­бис Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти	31	33	6,04
Шап­ша Вла­ди­слав Ва­ле­рье­вич Гу­бер­на­тор Ка­луж­ской об­ла­сти	32	34	6,02
Мал­ков Па­вел Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти	33	37	6,01
Ме­ли­ков Сер­гей Али­мо­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан	34	39	6,00
Дег­тярёв Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Ха­ба­ров­ско­го края	35	36	5,97
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на Гу­бер­на­тор Хан­ты – Ман­сий­ско­го АО – Югра	36	38	5,94
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­ха­лин­ской об­ла­сти	37	41	5,91
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти	38	35	5,88
Ко­тю­ков Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края	39	30	5,85
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти	40	27	5,80
Евра­ев Ми­ха­ил Яко­вле­вич Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти	41	40	5,79
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти	42	50	5,78
Ав­де­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти	43	48	5,77
Хо­цен­ко Ви­та­лий Пав­ло­вич Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти	44	45	5,73
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея	45	47	5,71
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти	46	42	5,70
Зду­нов Ар­тём Алек­се­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия	47	44	5,68
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич Гла­ва Ка­ра­чае­во – Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки	48	58	5,66
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти	49	43	5,65
Бу­сар­гин Ро­ман Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти	50	49	5,63
Сред­нее вли­я­ние
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края	51	55	5,61
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти	52	46	5,59
Без­дуд­ный Юрий Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га	53	59	5,58
Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки	54	51	5,56
Ма­зур Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти	55	57	5,54
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти	56	68	5,53
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти	57	52	5,52
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти	58	53	5,50
Мель­ни­чен­ко Олег Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти	59	56	5,47
Ка­ли­ма­тов Ма­хмуд – Али Мак­ша­ри­по­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия	60	62	5,46
Ма­хо­нин Дмит­рий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края	61	54	5,45
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти	62	60	5,43
Коб­зев Игорь Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти	63	63	5,42
Ни­ко­ла­ев Олег Алек­се­е­вич Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки	64	61	5,40
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Кур­ган­ской об­ла­сти	65	65	5,37
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края	66	64	5,36
Пас­лер Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти	67	67	5,33
Со­ко­лов Алек­сандр Ва­лен­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти	68	66	5,32
Куз­не­цов Вла­ди­слав Га­ри­е­вич Гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го АО	69	74	5,29
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия	70	75	5,28
Хо­ро­хор­дин Олег Лео­ни­до­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай	71	69	5,27
Фи­ли­мо­нов Ге­ор­гий Юрье­вич Врио гу­бер­на­то­ра Во­ло­год­ской об­ла­сти	72	70	5,25
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти	73	71	5,24
Ха­си­ков Бату Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия	74	72	5,23
Его­ров Мак­сим Бо­ри­со­вич Гла­ва Там­бов­ской об­ла­сти	75	73	5,21
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич Гла­ва Ка­бар­ди­но – Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки	76	78	5,20
Ба­буш­кин Игорь Юрье­вич Гу­бер­на­тор Аст­ра­хан­ской об­ла­сти	77	76	5,19
Рус­ских Алек­сей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти	78	80	5,17
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти	79	77	5,14
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия	80	79	5,11
Ано­хин Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти	81	83	5,10
Уйба Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми	82	84	5,08
Зай­цев Юрий Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл	83	81	5,06
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия	84	82	5,03
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич Гу­бер­на­тор Ли­пец­кой об­ла­сти	85	85	5,02
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края	86	88	5,00
Гольд­штейн Ро­сти­слав Эрн­сто­вич Гу­бер­на­тор Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти	87	86	4,95
Со­ло­дов Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края	88	89	4,89
Хо­ва­лыг Вла­ди­слав То­ва­ри­щтай­о­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Тыва	89	87	4,83

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 26 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­ком ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2024 г.

Ссылка