06.06.2024

1.Фе­де­раль­ная по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии ре­ги­о­нов

Мно­гие из фе­де­раль­ных при­о­ри­те­тов, за­яв­лен­ных и Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, и ру­ко­вод­ством пра­ви­тель­ства в мае 2024 года, мо­гут ока­зать су­ще­ствен­ное вли­я­ние на ре­ги­о­наль­ную по­ли­ти­ку Крем­ля. По­ка­за­тель­но, что пре­мьер Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин вы­де­лил сре­ди пер­во­оче­ред­ных за­дач об­нов­лен­но­го со­ста­ва Ка­би­не­та ми­ни­стров «сба­лан­си­ро­ван­ное раз­ви­тие ре­ги­о­нов».

1.Од­ним из зна­чи­мых на­прав­ле­ний по­ли­ти­ки фе­де­раль­но­го цен­тра по-преж­не­му оста­ет­ся под­держ­ка цен­тров ОПК. В те­че­ние мая 2024 года этой теме были по­свя­ще­ны как ми­ни­мум три ме­ро­при­я­тия с уча­сти­ем Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на: со­ве­ща­ние по во­про­сам раз­ви­тия обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, а та­к­же ра­бо­чие встре­чи с ру­ко­вод­ством про­филь­ных пред­при­я­тий и ра­нее — с Де­ни­сом Ман­ту­ро­вым и ген­ди­рек­то­ром госкор­по­ра­ции «Ро­стех» Сер­ге­ем Че­ме­зо­вым.

В кон­тек­сте ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки при­зыв пре­зи­ден­та «эф­фек­тив­нее за­дей­ство­вать ре­сур­сы и так на­зы­ва­е­мо­го на­род­но­го ОПК» мо­жет озна­чать во­вле­че­ние бо­лее ши­ро­ко­го кру­га пред­ста­ви­те­лей ре­ги­о­наль­но­го биз­не­са в вы­пол­не­ние го­со­бо­рон­за­ка­за. В со­че­та­нии с дру­гим ожи­да­е­мым трен­дом — ре­ви­зи­ей в этой сфе­ре по­сле на­зна­че­ния ми­ни­стром обо­ро­ны Ан­дрея Бе­ло­усо­ва — мож­но ожи­дать из­ме­не­ния внут­ри­э­лит­но­го ба­лан­са на уровне клю­че­вых ин­ду­стри­аль­ных цен­тров: с уси­ле­ни­ем вли­я­ния иг­ро­ков, ко­то­рые бу­дут вклю­че­ны в си­сте­му го­со­бо­рон­за­ка­за или со­хра­нят по­сты в ру­ко­вод­стве клю­че­вых пред­при­я­тий ОПК по­сле ве­ро­ят­но­го ауди­та в этой сфе­ре во вто­рой по­ло­вине 2024-на­ча­ле 2025 года. В пред­две­рии пар­ла­мент­ских вы­бо­ров в Гос­ду­му в 2026 году это мо­жет при­ве­сти к рас­ши­ре­нию мас­шта­бов ро­та­ций сре­ди де­пу­та­тов, пред­став­ля­ю­щих наи­бо­лее зна­чи­мые для ОПК ре­ги­о­ны.

2.Важ­ным при­о­ри­те­том по-преж­не­му оста­ет­ся под­держ­ка но­вых субъ­ек­тов. От­ме­тим, на­при­мер, пред­став­лен­ную пре­зи­ден­ту Стра­те­гию устой­чи­во­го раз­ви­тия При­азо­вья до 2040 года, раз­ра­бо­тан­ную Агент­ством стра­те­ги­че­ских ини­ци­а­тив сов­мест­но с ВЭБ.РФ.

Мож­но пред­по­ло­жить, что в слу­чае сни­же­ния ин­тен­сив­но­сти бо­е­вых дей­ствий в этой ча­сти стра­ны в средне- и дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве бу­дет уси­ли­вать­ся вли­я­ние на эко­но­ми­ку но­вых ре­ги­о­нов про­ек­тов, свя­зан­ных с мо­дер­ни­за­ци­ей ме­тал­лур­ги­че­ской и уголь­ной от­рас­лей, АПК, а та­к­же с раз­ви­ти­ем мор­ских пор­тов на этих тер­ри­то­ри­ях с уси­ле­ни­ем вли­я­ния на но­вые субъ­ек­ты со сто­ро­ны ку­ри­ру­ю­щих эти на­прав­ле­ния кор­по­ра­ций и фе­де­раль­ных ве­домств.

3.Уси­ле­нию роли пол­пре­дов пре­зи­ден­та в фе­де­раль­ных окру­гах мо­жет спо­соб­ство­вать необ­хо­ди­мость ре­шать за­да­чи не толь­ко в сфе­ре ре­а­ги­ро­ва­ния на чрез­вы­чай­ные си­ту­а­ции и вы­зо­вы в сфе­ре без­опас­но­сти, но и при ре­а­ли­за­ции со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки. Так, ген­ди­рек­тор АСИ Свет­ла­на Чуп­ше­ва в ходе про­шед­ше­го под пред­се­да­тель­ством пре­зи­ден­та за­се­да­ния На­блю­да­тель­но­го со­ве­та ве­дом­ства от­ме­ти­ла роль пол­пре­да в ЦФО Иго­ря Ще­го­ле­ва в уни­фи­ка­ции ре­ги­о­наль­ных прак­тик в сфе­ре под­держ­ки мно­го­дет­ных се­мей в ре­ги­о­нах это­го фе­де­раль­но­го окру­га.

Рас­ши­ре­ние мас­шта­бов со­ци­аль­ных про­грамм мо­жет при­во­дить к уси­ле­нию роли пол­пре­дов в кон­тро­ле за их ре­а­ли­за­ци­ей. Кос­вен­но на это ука­зы­ва­ют и пер­вые пуб­лич­ные за­яв­ле­ния пол­пре­дов по­сле их пе­ре­утвер­жде­ния в долж­но­сти. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, ин­тер­вью пол­пре­да пре­зи­ден­та в УрФО Вла­ди­ми­ра Яку­ше­ва, в ко­то­ром от­ме­ча­ет­ся зна­че­ние ре­а­ли­за­ции нац­про­ек­тов на уровне ре­ги­о­нов.

Лето-осень 2024 года мо­жет стать пе­ри­о­дом ак­тив­ной до­ра­бот­ки и кон­кре­ти­за­ции фе­де­раль­ных стра­те­ги­че­ских ини­ци­а­тив (в том чис­ле, из­ло­жен­ных в по­сла­нии пре­зи­ден­та Фе­де­раль­но­му со­бра­нию) — с ак­тив­ным во­вле­че­ни­ем в этот про­цесс наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров при од­но­вре­мен­ном про­ве­де­нии мас­штаб­ной ре­ви­зии пред­ва­ри­тель­ных ито­гов ре­а­ли­за­ции на уровне ре­ги­о­нов уже утвер­жден­ных ра­нее нац­про­ек­тов, в том чис­ле с уси­ле­ни­ем роли Счет­ной па­ла­ты в ре­ше­нии этой за­да­чи.

2.От­но­ше­ния в эли­тах и ре­ги­о­наль­ные внут­ри­э­лит­ные кон­флик­ты

1. В субъ­ек­тах, охва­чен­ных гу­бер­на­тор­ски­ми ро­та­ци­я­ми, мо­жет быть ре­а­ли­зо­ван один из двух ос­нов­ных сце­на­ри­ев. Бо­лее мяг­кий сце­на­рий, ве­ро­ят­но, бу­дет ре­а­ли­зо­ван в ре­ги­о­нах, где врио гла­вы пред­став­ля­ет ту же управ­лен­че­скую ко­ман­ду, что и его пред­ше­ствен­ник (как в Туль­ской, Кур­ской, Ке­ме­ров­ской об­ла­стях), бо­лее мас­штаб­ные пе­ре­ста­нов­ки — в субъ­ек­тах РФ, где на­зна­че­ние врио гу­бер­на­то­ра пред­по­ла­га­ет сме­ну та­ких ко­манд (как Ха­ба­ров­ском крае или ХМАО).

Сре­ди ре­ги­о­нов вто­рой груп­пы на на­чаль­ном эта­пе мы ви­дим бо­лее осто­рож­ный под­ход к на­ча­лу ра­бо­ты в ре­ги­оне со сто­ро­ны врио гла­вы ХМАО Рус­ла­на Ку­ха­ру­ка, пер­во­оче­ред­ное вни­ма­ние уде­лив­ше­го ре­а­ги­ро­ва­нию на вы­зо­вы по­жа­ро­опас­но­го се­зо­на. И бо­лее жест­кий — со сто­ро­ны врио гу­бер­на­то­ра Ха­ба­ров­ско­го края Дмит­рия Де­ме­ши­на, от­ме­тив­ше­го про­ва­лы в сфе­ре го­род­ско­го бла­го­устрой­ства в ад­ми­ни­стра­тив­ном цен­тре и Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре, а та­к­же в сфе­ре стро­и­тель­ства со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры.

Мож­но пред­по­ло­жить, что в обо­их ре­ги­о­нах од­ни­ми из пер­вых ро­та­ции мо­гут прой­ти сре­ди чи­нов­ни­ков ре­ги­о­наль­ных пра­ви­тельств, от­ве­ча­ю­щих за гра­до­стро­и­тель­ную по­ли­ти­ку и бла­го­устрой­ство. Оче­вид­но, что сна­ча­ла та­кие пе­ре­ста­нов­ки со­сто­ят­ся в Ха­ба­ров­ском крае. Впро­чем, и Рус­лан Ку­ха­рук одну из пер­вых ра­бо­чих встреч с пред­ста­ви­те­ля­ми фе­де­раль­ных вла­стей про­вел с ми­ни­стром стро­и­тель­ства и ЖКХ Ире­ком Фай­зул­ли­ным, что в пер­спек­ти­ве мо­жет пред­ше­ство­вать ро­та­ци­ям в со­от­вет­ству­ю­щем бло­ке и в ХМАО.

При этом про­ве­де­ние в сен­тяб­ре 2024 года вы­бо­ров в За­ко­но­да­тель­ную думу Ха­ба­ров­ско­го края и го­род­скую думу кра­е­во­го цен­тра со­зда­ет для Дмит­рия Де­ме­ши­на су­ще­ствен­ные воз­мож­но­сти для пе­ре­за­груз­ки де­пу­тат­ско­го кор­пу­са ре­ги­о­наль­но­го и му­ни­ци­паль­но­го уров­ня. Нель­зя ис­клю­чать, в част­но­сти, но­вой вол­ны от­то­ка ста­тус­ных по­ли­ти­ков из ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния ЛДПР и уча­стия бо­лее ши­ро­ко­го кру­га ре­сурс­ных кан­ди­да­тов, чем это пла­ни­ро­ва­лось из­на­чаль­но, в прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» для от­бо­ра кан­ди­да­тов на ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах в крае.

Ве­ро­ят­но, для Рус­ла­на Ку­ха­ру­ка зна­чи­мым на­прав­ле­ни­ем кад­ро­вых ро­та­ций в ХМАО ле­том-осе­нью 2024 года мо­гут стать та­к­же пе­ре­ста­нов­ки на уровне ру­ко­вод­ства му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний. Анон­си­ро­ван­ное врио гла­вы ав­то­ном­но­го окру­га по­се­ще­ние го­ро­дов и по­сел­ков ре­ги­о­на мо­жет быть свя­за­но не толь­ко с опе­ра­тив­ным вы­стра­и­ва­ни­ем ка­на­лов об­рат­ной свя­зи с на­се­ле­ни­ем, но и с оцен­кой усло­вий для та­ких ро­та­ций.

2.Уча­стие в прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» на­ка­нуне до­вы­бо­ров в Гос­ду­му по Унеч­ско­му од­но­ман­дат­ном окру­гу № 78 (Брян­ская об­ласть) и Юж­ном од­но­ман­дат­ном окру­ге № 152 (Ро­стов­ская об­ласть) экс-ми­ни­стра спор­та Оле­га Ма­ты­ци­на и ра­нее за­ни­мав­шей пост вице-пре­мье­ра Вик­то­рии Аб­рам­чен­ко с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью их вы­дви­же­ния в пар­ла­мент в даль­ней­шем мо­жет при­ве­сти к кор­рек­ти­ров­ке внут­ри­э­лит­но­го ба­лан­са в этих ре­ги­о­нах. Ко­неч­но, пра­ви­тель­ствен­ные чи­нов­ни­ки, пе­ре­хо­дя в пар­ла­мент, чаще ори­ен­ти­ро­ва­ны имен­но на фе­де­раль­ную по­вест­ку. Тем не ме­нее для элит со­от­вет­ству­ю­щих субъ­ек­тов в слу­чае из­бра­ния этих кан­ди­да­тов в пар­ла­мент, по­яв­ля­ет­ся до­пол­ни­тель­ный ка­нал ком­му­ни­ка­ций с фе­де­раль­ным цен­тром, ав­то­ном­ный от гу­бер­на­то­ров, что мо­жет в пер­спек­ти­ве огра­ни­чи­вать вли­я­ние глав Брян­ской и Ро­стов­ской об­ла­стей внут­ри этих ре­ги­о­нов.

Ве­ро­ят­но, уже с лета 2024 года ак­ти­ви­зи­ру­ют­ся нега­тив­ные ин­фор­ма­ци­он­ные кам­па­нии в от­но­ше­нии гу­бер­на­то­ров, счи­та­ю­щих­ся наи­бо­лее уяз­ви­мы­ми для от­став­ки, — их пол­но­мо­чия ис­те­ка­ют в 2025 году. В этом смыс­ле до­пол­ни­тель­но уси­ли­ва­ет­ся уяз­ви­мость для гла­вы Рес­пуб­ли­ки Коми Вла­ди­ми­ра Уйбы, но та­к­же — для гу­бер­на­то­ра Крас­но­дар­ско­го края Ве­ни­а­ми­на Кон­дра­тье­ва, гла­вы Ро­стов­ской об­ла­сти Ва­си­лия Го­лу­бе­ва, гу­бер­на­то­ра Ко­стром­ской об­ла­сти Сер­гея Сит­ни­ко­ва, гу­бер­на­то­ра Брян­ской об­ла­сти Алек­сандра Бо­го­ма­за, гла­вы Чу­ва­шии Оле­га Ни­ко­ла­е­ва, гла­вы Та­тар­ста­на Ру­ста­ма Мин­ни­ха­но­ва. Гла­вы наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски зна­чи­мых ре­ги­о­нов с ис­те­ка­ю­щи­ми в сле­ду­ю­щим году сро­ком пол­но­мо­чий мо­гут под­вер­гать­ся даже бо­лее ак­тив­ным ин­фор­ма­ци­он­ным ата­кам, чем гу­бер­на­то­ры эко­но­ми­че­ски про­блем­ных — с уче­том за­ин­те­ре­со­ван­но­сти вли­я­тель­ных фе­де­раль­ных иг­ро­ков в про­дви­же­нии сво­их кад­ров на эти по­сты.

3.При вы­дви­же­нии кан­ди­да­тов в ре­ги­о­наль­ные и му­ни­ци­паль­ные пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны в ходе пар­тий­ных кон­фе­рен­ций в июне-на­ча­ле июля 2024 года мож­но ожи­дать об­нов­ле­ния как ло­яль­но­го, так и оп­по­зи­ци­он­но­го кру­га кан­ди­да­тов.

Так, в ходе прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» по от­бо­ру кан­ди­да­тов на вы­бо­рах в Мосгор­ду­му по­бе­ди­те­ля­ми ста­ли 18 дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов (все­го борь­ба раз­вер­нет­ся в 45 окру­гах). При этом и в рам­ках так­ти­ки пар­ла­мент­ских оп­по­зи­ци­он­ных сил (на­при­мер, КПРФ) в пред­две­рии этих вы­бо­ров мно­ги­ми про­гно­зи­ру­ет­ся от­каз от вы­дви­же­ния в Мосгор­ду­му ряда дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов го­род­ско­го и му­ни­ци­паль­но­го уров­ня, ра­нее близ­ких к неси­стем­ной оп­по­зи­ции.

То есть кам­па­нии в рам­ках под­го­тов­ки к Еди­но­му дню го­ло­со­ва­ния-2024 ста­но­вят­ся важ­ным эта­пом сме­ны по­ко­ле­ний в рос­сий­ской по­ли­ти­ке (в том чис­ле на оп­по­зи­ци­он­ном флан­ге) в пер­спек­ти­ве вы­бо­ров в Гос­ду­му в 2026 году. Мож­но ожи­дать, что сре­ди кан­ди­да­тов на стар­те под­го­тов­ки к ЕДГ-2024 мы уви­дим рас­ши­ре­ние доли но­во­го по­ко­ле­ния управ­лен­цев бюд­жет­ной сфе­ры, биз­не­са, во­лон­тер­ско­го дви­же­ния, в ряде слу­ча­ев — ве­те­ра­нов СВО в со­ста­ве ло­яль­но­го пула, а в оп­по­зи­ци­он­ном сег­мен­те — бо­лее мо­ло­дых пар­тий­ных функ­ци­о­не­ров и ак­ти­ви­стов ини­ци­а­тив­ных групп по ло­каль­ной по­вест­ке, вы­шед­ших на пер­вый план в 2022-2024 го­дах.

3.Про­гноз АПЭК. Ожи­да­е­мые трен­ды июня-июля 2024 года.

1.Од­ним из клю­че­вых со­бы­тий на­ча­ла лета стал ПМЭФ-2024. Даль­ней­шее уси­ле­ние век­то­ра на раз­ви­тие от­но­ше­ний Рос­сии с Во­сточ­ной Ази­ей и «Гло­баль­ным Югом» (от­ме­тим ви­зит пре­зи­ден­та в КНР, а та­к­же вы­бор Ома­на в ка­че­стве стра­ны-го­стя фо­ру­ма) со­зда­ет бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для про­дви­же­ния сво­их ин­те­ре­сов в рам­ках ме­ро­при­я­тия субъ­ек­тов, уже вы­стро­ив­ших устой­чи­вые свя­зи с эти­ми ре­ги­о­на­ми мира либо пред­став­ля­ю­щи­ми ин­те­рес для ин­ве­сто­ров из этих стран. До­пол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ства в этих усло­ви­ях по­лу­ча­ют ре­ги­о­ны Даль­не­го Во­сто­ка, ряд на­ци­о­наль­ных рес­пуб­лик с устой­чи­вы­ми свя­зя­ми с ис­лам­ским ми­ром (на­при­мер, Чеч­ня, Та­тар­стан, Баш­ки­рия), но та­к­же — арк­ти­че­ские субъ­ек­ты (в том чис­ле бла­го­да­ря вни­ма­нию к про­ек­там в этой зоне со сто­ро­ны КНР) и наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски зна­чи­мые ре­ги­о­ны, по­сту­па­тель­но вы­стра­и­вав­шие от­но­ше­ния с «Гло­баль­ным Югом» в преды­ду­щие годы. Один из при­ме­ров — Москва, в 2023 году по­лу­чив­шая в ОАЭ меж­ду­на­род­ную ин­вест­пре­мию Annual Investment Meeting в но­ми­на­ции «Цен­траль­ная Азия, Кав­каз и Рос­сия». В рам­ках ПМЭФ-2024 ве­ро­ят­но уси­ле­ние ак­цен­та на те­мах де­мо­гра­фии и раз­ви­тия ма­лых на­се­лен­ных пунк­тов. По­ка­за­тель­но, на­при­мер, что в ходе про­шед­ше­го в мае Со­ве­та по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию и нац­про­ек­там спе­ци­аль­ное вни­ма­ние было уде­ле­но «со­зда­нию бла­го­при­ят­ной сре­ды для се­мьи в ма­лых го­ро­дах и сель­ских на­се­лен­ных пунк­тах» (с по­доб­ны­ми те­зи­са­ми вы­сту­пи­ли, на­при­мер, гла­ва Нов­го­род­ской об­ла­сти Ан­дрей Ни­ки­тин и вице-пре­мьер Та­тья­на Го­ли­ко­ва).

2.В рам­ках ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го трен­да мож­но ожи­дать но­вых рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии чи­нов­ни­ков, а та­к­же управ­лен­цев бюд­жет­ной сфе­ры из ре­ги­о­нов, где по­зи­ции гу­бер­на­то­ров оста­ют­ся неустой­чи­вы­ми — даже в слу­чае, если гла­вы та­ких субъ­ек­тов были пе­ре­из­бра­ны на но­вый срок в 2023 году (от­ме­тим дело в от­но­ше­нии вице-пре­мье­ра Ал­тай­ско­го края Ива­на Ки­бар­ди­на) или по­лу­чи­ли по­зи­тив­ные сиг­на­лы от Крем­ля по дру­гим во­про­сам (при­мер — арест Ма­го­мед-Ба­ши­ра Ка­ли­ма­то­ва, стар­ше­го бра­та гла­вы Ин­гу­ше­тии, даже несмот­ря на со­сто­яв­шу­ю­ся позд­нее ра­бо­чую встре­чу Ма­хму­да-Али Ка­ли­ма­то­ва с пре­зи­ден­том). В зоне осо­бо­го вни­ма­ния кон­троль­ных ор­га­нов и си­ло­вых струк­тур мо­гут ока­зать­ся ре­ги­о­ны ДФО, в том чис­ле, Ха­ба­ров­ский край с при­хо­дом туда но­во­го врио гу­бер­на­то­ра Дмит­рия Де­ме­ши­на. Ве­ро­ят­но, од­ним из клю­че­вых на­прав­ле­ний та­ких рас­сле­до­ва­ний оста­нет­ся де­я­тель­ность строй­ком­плек­са — в том чис­ле в сфе­ре стро­и­тель­ства до­рог и свя­зан­ной с этим ин­фра­струк­ту­ры (при­мер — дело в от­но­ше­нии Сер­гея Леж­не­ва, со­вет­ни­ка гла­вы Ор­лов­ской об­ла­сти). Кро­ме того, до­пол­ни­тель­ным драй­ве­ром для про­ве­рок и рас­сле­до­ва­ний в от­но­ше­нии иг­ро­ков строй­ком­плек­са на ме­стах мо­гут стать рас­сле­до­ва­ния в от­но­ше­нии вы­со­ко­по­став­лен­ных фи­гур в Ми­но­бо­ро­ны — ве­ро­ят­но, на фоне на­зна­че­ния гла­вой ве­дом­ства Ан­дрея Бе­ло­усо­ва этот тренд во вто­рой по­ло­вине 2024 года бу­дет раз­ви­вать­ся.

3.Инер­ция пре­зи­дент­ской кам­па­нии мо­жет при­ве­сти к ре­а­ли­за­ции ме­нее кон­ку­рент­ных сце­на­ри­ев пред­вы­бор­ной борь­бы в це­лом ряде субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, что пред­по­ла­га­ет и бо­лее дли­тель­ные ме­ж­э­лит­ные кон­суль­та­ции для по­ис­ка ком­про­мисс­ных ре­ше­ний по вы­дви­же­нию кан­ди­да­тов на­ка­нуне по­свя­щен­ных это­му пар­тий­ных кон­фе­рен­ций в июне-на­ча­ле июля 2024 года. Один из при­ме­ров — ре­ше­ние «Еди­ной Рос­сии» про­ве­сти кон­суль­та­ции с дру­ги­ми «ве­ду­щи­ми по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми» Ха­ка­сии для вы­дви­же­ния еди­но­го кан­ди­да­та на до­вы­бо­рах в Гос­ду­му по окру­гу № 35. В то же вре­мя в ряде про­тестных ре­ги­о­нов пред­вы­бор­ные кам­па­нии мо­гут прой­ти в бо­лее кон­ку­рент­ном фор­ма­те. На­при­мер, в слу­чае, если там на­блю­да­ет­ся до­ми­ни­ро­ва­ние од­но­го иг­ро­ка на про­тестном поле, а по­зи­ции гла­вы субъ­ек­та (в том чис­ле на фе­де­раль­ном уровне) недо­ста­точ­но силь­ны — как в Ма­рий Эл, где ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась кри­ти­ка вла­стей де­пу­та­том Гос­ду­мы от КПРФ Сер­ге­ем Ка­зан­ко­вым по по­во­ду про­блем рес­пуб­ли­ки в пред­две­рии вы­бо­ров в Гос­со­бра­ние ре­ги­о­на.

4.Од­ной из ос­нов­ных се­зон­ных тем лета (для ре­ги­о­нов ДФО, СФО, УрФО) тра­ди­ци­он­но оста­ют­ся при­род­ные по­жа­ры. С уче­том трен­да на по­вы­ше­ние субъ­ект­но­сти и рас­ши­ре­ния зоны от­вет­ствен­но­сти гу­бер­на­то­ров ле­том 2024 года мож­но ожи­дать бо­лее ак­тив­но­го меж­ре­ги­о­наль­но­го вза­и­мо­дей­ствия в сфе­ре ре­а­ги­ро­ва­ния на чрез­вы­чай­ные си­ту­а­ции. От­ме­тим, на­при­мер, на­прав­ле­ние в За­бай­ка­лье со­труд­ни­ков Амур­ско­го спа­са­тель­но­го цен­тра из Ха­ба­ров­ско­го края, а та­к­же об­ра­ще­ние гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Алек­сандра Оси­по­ва за под­держ­кой в том же во­про­се к пред­ста­ви­те­лям Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти. Для ана­ло­гии — вспом­ним ре­ше­ние Сер­гея Со­бя­ни­на в ав­гу­сте 2022 года на­пра­вить груп­пи­ров­ку сил и средств по ло­ка­ли­за­ции по­жа­ров из Моск­вы в Ря­зан­скую об­ласть. В по­доб­ных усло­ви­ях ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся вза­и­мо­дей­ствие ру­ко­вод­ства круп­ных и наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски зна­чи­мых ре­ги­о­нов (где, как пра­ви­ло, боль­ше спа­са­тель­ной тех­ни­ки и иных необ­хо­ди­мых ре­сур­сов) с МЧС и ру­ко­вод­ством пра­ви­тель­ства, что в бо­лее дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве мо­жет уси­лить тренд на их во­вле­че­ние в вы­ра­бот­ку го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки по бо­лее ши­ро­кой по­вест­ке без­опас­но­сти. Тем бо­лее что имен­но в та­ких круп­ных ре­ги­о­нах боль­ше по­тен­ци­аль­но уяз­ви­мых объ­ек­тов (ло­ги­сти­че­ских уз­лов, про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий) и в рам­ках рис­ков, свя­зан­ных с СВО.

5.Пред­став­лен­ное на за­се­да­нии Со­ве­та по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию и нац­про­ек­там ре­ше­ние пре­зи­ден­та вклю­чить глав ко­мис­сий Гос­со­ве­та в про­филь­ные про­ект­ные ко­ми­те­ты в ка­че­стве за­ме­сти­те­лей ру­ко­во­ди­те­ля мо­жет уси­лить роль та­ких гу­бер­на­то­ров в ка­че­стве спи­ке­ров по фе­де­раль­ным те­мам. По­ка­за­тель­но вни­ма­ние СМИ к за­яв­ле­нию че­ля­бин­ско­го гу­бер­на­то­ра, гла­вы ко­мис­сии Гос­со­ве­та по на­прав­ле­нию «Эко­но­ми­ка и фи­нан­сы» Алек­сея Тексле­ра о необ­хо­ди­мо­сти в рам­ках на­ло­го­вой ре­фор­мы «увя­зать до­на­строй­ку НДФЛ с вы­че­та­ми» для под­держ­ки се­мей с детьми. В бли­жай­шей пер­спек­ти­ве мо­жет воз­рас­ти пуб­лич­ная роль ко­мис­сий Гос­со­ве­та при под­го­тов­ке сле­ду­ю­ще­го по­сла­ния пре­зи­ден­та Фе­де­раль­но­му со­бра­нию. В бо­лее дол­го­сроч­ной — не ис­клю­че­но, что неко­то­рые из гу­бер­на­то­ров-глав ко­мис­сий Гос­со­ве­та мо­гут вой­ти в фе­де­раль­ную часть спис­ка «Еди­ной Рос­сии» в ходе пар­ла­мент­ской кам­па­нии-2026. Кро­ме того, мо­жет воз­рас­ти вли­я­ние ве­ду­щих ву­зов в ре­ги­о­нах, воз­глав­ля­е­мых та­ки­ми гу­бер­на­то­ра­ми, так как спе­ци­а­ли­сты из учеб­ных за­ве­де­ний мо­гут чаще при­вле­кать­ся к об­суж­де­нию и вы­ра­бот­ке фе­де­раль­ных ини­ци­а­тив в ка­че­стве экс­пер­тов. Не ис­клю­че­но, что в этих усло­ви­ях в 2024-2030 го­дах сфор­ми­ру­ет­ся до­пол­ни­тель­ный ка­нал вер­ти­каль­ной мо­биль­но­сти для экс­пер­тов и чи­нов­ни­ков из ре­ги­о­нов, гу­бер­на­то­ры ко­то­рых воз­глав­ля­ют ко­мис­сии Гос­со­ве­та или иг­ра­ют осо­бо ак­тив­ную роль в рам­ках ра­бо­ты на этих пло­щад­ках.

4.Рей­тинг вли­я­ния глав субъ­ек­тов РФ

Ре­а­ли­за­ция ин­вест­про­ек­тов (в том чис­ле в про­мыш­лен­ной и ту­ри­сти­че­ской сфе­ре), под­го­тов­ка и про­ве­де­ние мас­штаб­ных де­ло­вых ме­ро­при­я­тий и фо­ру­мов, а та­к­же ре­зо­нанс­ные рас­сле­до­ва­ния в от­но­ше­нии ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков вхо­дят в чис­ло фак­то­ров, по­вли­яв­ших на по­зи­ции фи­гу­ран­тов рей­тин­га в мае 2024 года.

Вхо­дят в чис­ло фи­гу­ран­тов рей­тин­га на­зна­чен­ные в мае врио гла­вы Ха­ба­ров­ско­го края Дмит­рий Де­ме­шин (17-е ме­сто, груп­па с очень силь­ным вли­я­ни­ем), врио гу­бер­на­то­ра Ке­ме­ров­ской об­ла­сти Илья Се­ре­дюк (58-е ме­сто), врио гла­вы Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти Алек­сей Бес­про­зван­ных (68-е ме­сто), врио гла­вы Кур­ской об­ла­сти Алек­сей Смир­нов (73- ме­сто), врио гу­бер­на­то­ра Туль­ской об­ла­сти Дмит­рий Ми­ля­ев (83-е ме­сто).

Под­сче­ты по рей­тин­гу про­во­ди­лись до от­ста­вок гла­вы Хан­ты-Ман­сий­ско­го ав­то­ном­но­го окру­га На­та­льи Ко­ма­ро­вой (с 33-го на 48-е ме­сто), гу­бер­на­то­ра Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рия Аза­ро­ва (с 18-го на 51-е ме­сто) и гла­вы Рес­пуб­ли­ки Ал­тай Оле­га Хо­ро­хор­ди­на (с 81-го на 89-е ме­сто, аб­со­лют­ный аут­сай­дер), для ко­то­рых оче­ви­ден нис­хо­дя­щий тренд.

По­сле про­ве­де­ния Меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма «Рос­сия – Ис­лам­ский мир: KazanForum» уси­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гла­вы Та­тар­ста­на Ру­ста­ма Мин­ни­ха­но­ва (с 4-го на 3-е ме­сто). В пред­две­рии Пе­тер­бург­ско­го меж­ду­на­род­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма, на фоне на­ча­ла гу­бер­на­тор­ской кам­па­нии укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Пе­тер­бур­га Алек­сандра Бег­ло­ва (с 5-го на 4-е ме­сто). Про­ве­де­ние Тех­но­ло­ги­че­ской неде­ли фо­ру­ма TNF в Тю­ме­ни и на­зна­че­ние Рус­ла­на Ку­ха­ру­ка, экс-мэра Тю­ме­ни, врио гу­бер­на­то­ра ХМАО со­зда­ют бла­го­при­ят­ный фон для гу­бер­на­то­ра Тю­мен­ской об­ла­сти Алек­сандра Мо­ора (с 6-го на 5-е ме­сто).

По­сле ра­бо­чих встреч с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным укреп­ля­ют­ся по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Орен­бург­ской об­ла­сти Де­ни­са Пас­ле­ра (с 78-го на 33-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем), гла­вы Ли­пец­кой об­ла­сти Иго­ря Ар­та­мо­но­ва (с 70-го на 46-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем), гу­бер­на­то­ра Кур­ган­ской об­ла­сти Ва­ди­ма Шум­ко­ва (с 77-го на 72-е ме­сто), гла­вы Кал­мы­кии Бату Ха­си­ко­ва (с 83-го на 74-е ме­сто), гла­вы Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии Каз­бе­ка Ко­ко­ва (с 79-го на 76-е ме­сто).

Ра­бо­чая по­езд­ка гла­вы пра­ви­тель­ства Ми­ха­и­ла Ми­шу­ст­и­на в Ни­же­го­род­скую об­ласть, где пре­мьер при­нял уча­стие в кон­фе­рен­ции «Циф­ро­вая ин­ду­стрия про­мыш­лен­ной Рос­сии» и про­вел со­ве­ща­ние о до­сти­же­нии тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та стра­ны в об­ла­сти фо­то­ни­ки, ста­но­вит­ся фак­то­ром укреп­ле­ния по­зи­ций гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Гле­ба Ни­ки­ти­на (с 21-го на 16-е ме­сто, воз­вра­ща­ет­ся в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем). По­сле ра­бо­чей встре­чи с пер­вым вице-пре­мье­ром Де­ни­сом Ман­ту­ро­вым, в ходе ко­то­рой об­суж­да­лась под­го­тов­ка к ре­а­ли­за­ции пер­спек­тив­ных про­мыш­лен­ных про­ек­тов в Тыве, по­лу­ча­ет до­пол­ни­тель­ные по­ли­ти­че­ские очки гла­ва рес­пуб­ли­ки Вла­ди­слав Хо­ва­лыг (с 89-го на 81-е ме­сто). Вос­станв­ли­ва­ет­ся вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Перм­ско­го края Дмит­рия Ма­хо­ни­на (с 76-го на 54-е ме­сто).

Ре­ше­ние пра­ви­тель­ства на­пра­вить до­пол­ни­тель­но 4,4 млрд руб­лей на раз­ви­тие ту­ри­сти­че­ских кла­сте­ров ста­но­вит­ся од­ним из по­зи­тив­ных фак­то­ров для ру­ко­вод­ства ряда ре­ги­о­нов, куда бу­дет рас­пре­де­ле­но фи­нан­си­ро­ва­ние: для гу­бер­на­то­ра Твер­ской об­ла­сти Иго­ря Ру­де­ни (с 24-го на 19-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем), гла­вы Ады­геи Му­ра­та Кум­пи­ло­ва (с 40-го на 36-е ме­сто), гла­вы Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии Ра­ши­да Те­м­ре­зо­ва (с 53-го на 49-е ме­сто, пе­ре­хо­дит в груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем). Для гла­вы Ады­геи по­зи­тив­ным ста­но­вит­ся по­ру­че­ние Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на пра­ви­тель­ству ока­зать со­дей­ствие рес­пуб­ли­ке в за­вер­ше­нии ре­а­ли­за­ции про­ек­тов, на­ча­тых в рам­ках ин­ди­ви­ду­аль­ной про­грам­мы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­на.

Пе­ре­хо­дят в груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­тор За­по­рож­ской об­ла­сти Ев­ге­ний Ба­лиц­кий (с 23-го на 15-е ме­сто) и гла­ва Лу­ган­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки Лео­нид Па­сеч­ник (с 26-го на 18-е ме­сто). На фоне пе­ре­ста­но­вок в пра­ви­тель­стве, пре­жде все­го сме­ны ру­ко­вод­ства Ми­но­бо­ро­ны, осла­бе­ва­ет вли­я­ние гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти Ан­дрея Во­ро­бье­ва (с 16-го на 20-е ме­сто).

По­ки­да­ет груп­пу с очень силь­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края Ве­ни­а­мин Кон­дра­тьев (с 20-го на 25-е ме­сто) – ве­ро­ят­но, по­сле за­дер­жа­ния за­мгла­вы ре­ги­о­на Сер­гея Вла­со­ва. Арест в рам­ках рас­сле­до­ва­ния дела о хи­ще­ни­ях в ре­ги­о­наль­ном от­де­ле­нии Пен­си­он­но­го фон­да Рос­сии Ма­го­мед-Ба­ши­ра Ка­ли­ма­то­ва, стар­ше­го бра­та гла­вы Ин­гу­ше­тии, ста­но­вит­ся про­блем­ным для гла­вы рес­пуб­ли­ки Ма­хму­да-Али Ка­ли­ма­то­ва (с 35-го на 44-е ме­сто). На фоне аре­ста ру­ко­во­ди­те­ля «Пя­той кон­цес­си­он­ной ком­па­нии «Про­све­ще­ние», про­во­див­шей стро­и­тель­ство школ в Но­во­си­бир­ске, осла­бе­ва­ют по­зи­ции гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрея Трав­ни­ко­ва (с 56-го на 59-е ме­сто). По­сле аре­ста впо­след­ствии от­прав­лен­но­го в от­став­ку вице-пре­мье­ра Ал­тай­ско­го края Ива­на Ки­бар­ди­на несколь­ко осла­бе­ва­ют по­зи­ции гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на Вик­то­ра То­мен­ко (с 66-го на 67-е ме­сто). По­сле аре­ста со­вет­ни­ка гу­бер­на­то­ра Сер­гея Леж­не­ва по­ки­да­ет груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем гла­ва Ор­лов­ской об­ла­сти Ан­дрей Клыч­ков (с 49-го на 53-е ме­сто).

Гла­ва субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции	Ме­сто в рей­тин­ге	Ме­сто в рей­тин­ге в ап­ре­ле	Сред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Со­бя­нин Сер­гей Се­мё­но­вич Мэр го­ро­да Москва	1	1	9,72
Ка­ды­ров Рам­зан Ах­ма­то­вич Гла­ва Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки	2	2	8,13
Мин­ни­ха­нов Ру­стам Нур­га­ли­е­вич Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Та­тар­стан	3	4	7,75
Бег­лов Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Санкт – Пе­тер­бург	4	5	7,62
Моор Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Тю­мен­ской об­ла­сти	5	6	7,18
Дроз­ден­ко Алек­сандр Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ле­нин­град­ской об­ла­сти	6	9	7,01
Текслер Алек­сей Лео­ни­до­вич Гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти	7	7	7,00
Глад­ков Вя­че­слав Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Бел­го­род­ской об­ла­сти	8	8	6,98
Ко­же­мя­ко Олег Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор При­мор­ско­го края	9	11	6,96
Ха­би­ров Ра­дий Фа­ри­то­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан	10	17	6,94
Ко­тю­ков Ми­ха­ил Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края	11	19	6,92
Пу­ши­лин Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва До­нец­кой На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	12	13	6,90
Ни­ки­тин Ан­дрей Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Нов­го­род­ской об­ла­сти	13	15	6,88
Ак­се­нов Сер­гей Ва­ле­рье­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Крым	14	14	6,84
Ба­лиц­кий Ев­ге­ний Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор За­по­рож­ской об­ла­сти	15	23	6,75
Ни­ки­тин Глеб Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ни­же­го­род­ской об­ла­сти	16	21	6,72
Де­ме­шин Дмит­рий Вик­то­ро­вич Врио гу­бер­на­то­ра Ха­ба­ров­ско­го края	17	—	6,70
Па­сеч­ник Лео­нид Ива­но­вич Гла­ва Лу­ган­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки	18	26	6,60
Ру­де­ня Игорь Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Твер­ской об­ла­сти	19	24	6,55
Во­ро­бьев Ан­дрей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Мос­ков­ской об­ла­сти	20	16	6,54
Силь­ное вли­я­ние
Ме­няй­ло Сер­гей Ива­но­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Се­вер­ная Осе­тия – Ала­ния	21	22	6,51
Ар­тю­хов Дмит­рий Ан­дре­евич Гу­бер­на­тор Яма­ло – Ненец­ко­го АО	22	25	6,48
Бо­го­маз Алек­сандр Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти	23	28	6,45
Раз­во­жа­ев Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор го­ро­да Се­ва­сто­по­ля	24	31	6,44
Кон­дра­тьев Ве­ни­а­мин Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края	25	20	6,42
Ни­ко­ла­ев Ай­сен Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Саха (Яку­тия)	26	32	6,41
Мал­ков Па­вел Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Ря­зан­ской об­ла­сти	27	29	6,39
Чи­бис Ан­дрей Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Мур­ман­ской об­ла­сти	28	36	6,37
Бу­сар­гин Ро­ман Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Са­ра­тов­ской об­ла­сти	29	41	6,35
Ли­ма­рен­ко Ва­ле­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­ха­лин­ской об­ла­сти	30	43	6,32
Саль­до Вла­ди­мир Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Хер­сон­ской об­ла­сти	31	30	6,30
Ав­де­ев Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир­ской об­ла­сти	32	34	6,27
Зду­нов Ар­тём Алек­се­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Мор­до­вия	33	47	6,26
Цы­буль­ский Алек­сандр Ви­та­лье­вич Гу­бер­на­тор Ар­хан­гель­ской об­ла­сти	34	45	6,21
Куй­ва­шев Ев­ге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Сверд­лов­ской об­ла­сти	35	42	6,17
Кум­пи­лов Му­рат Ка­раль­би­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ады­гея	36	40	6,12
Шап­ша Вла­ди­слав Ва­ле­рье­вич Гу­бер­на­тор Ка­луж­ской об­ла­сти	37	38	6,10
Пас­лер Де­нис Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Орен­бург­ской об­ла­сти	38	73	6,09
Вос­кре­сен­ский Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич Гу­бер­на­тор Ива­нов­ской об­ла­сти	39	51	6,05
Евра­ев Ми­ха­ил Яко­вле­вич Гу­бер­на­тор Яро­слав­ской об­ла­сти	40	39	6,03
Ме­ли­ков Сер­гей Али­мо­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан	41	52	6,02
Куз­не­цов Вла­ди­слав Га­ри­е­вич Гу­бер­на­тор Чу­кот­ско­го АО	42	63	5,99
Ве­дер­ни­ков Ми­ха­ил Юрье­вич Гу­бер­на­тор Псков­ской об­ла­сти	43	48	5,97
Ка­ли­ма­тов Ма­хмуд–Али Мак­ша­ри­по­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия	44	35	5,95
Го­лу­бев Ва­си­лий Юрье­вич Гу­бер­на­тор Ро­стов­ской об­ла­сти	45	37	5,94
Ар­та­мо­нов Игорь Ге­ор­ги­е­вич Гу­бер­на­тор Ли­пец­кой об­ла­сти	46	70	5,92
Бре­ча­лов Алек­сандр Вла­ди­ми­ро­вич Гла­ва Уд­мурт­ской рес­пуб­ли­ки	47	44	5,90
Ко­ма­ро­ва На­та­лья Вла­ди­ми­ров­на Гу­бер­на­тор Хан­ты – Ман­сий­ско­го АО – Югра	48	33	5,88
Те­м­ре­зов Ра­шид Бор­и­спи­е­вич Гла­ва Ка­ра­чае­во – Чер­кес­ской Рес­пуб­ли­ки	49	53	5,87
Без­дуд­ный Юрий Ва­си­лье­вич Гу­бер­на­тор Ненец­ко­го ав­то­ном­но­го окру­га	50	58	5,86
Сред­нее вли­я­ние
Аза­ров Дмит­рий Иго­ре­вич Гу­бер­на­тор Са­мар­ской об­ла­сти	51	18	5,84
Ма­зур Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти	52	60	5,82
Рус­ских Алек­сей Юрье­вич Гу­бер­на­тор Улья­нов­ской об­ла­сти	53	61	5,81
Ма­хо­нин Дмит­рий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края	54	76	5,80
Со­ко­лов Алек­сандр Ва­лен­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ки­ров­ской об­ла­сти	55	62	5,77
Вла­ди­ми­ров Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Став­ро­поль­ско­го края	56	46	5,76
Клыч­ков Ан­дрей Ев­ге­нье­вич Гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти	57	49	5,75
Се­ре­дюк Илья Вла­ди­ми­ро­вич Врио гу­бер­на­то­ра Ке­ме­ров­ской об­ла­сти	58	—	5,73
Трав­ни­ков Ан­дрей Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти	59	56	5,71
Хо­цен­ко Ви­та­лий Пав­ло­вич Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти	60	57	5,70
Бо­ча­ров Ан­дрей Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Вол­го­град­ской об­ла­сти	61	54	5,68
Мель­ни­чен­ко Олег Вла­ди­ми­ро­вич Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти	62	55	5,67
Сит­ни­ков Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ко­стром­ской об­ла­сти	63	59	5,62
Коб­зев Игорь Ива­но­вич Гу­бер­на­тор Ир­кут­ской об­ла­сти	64	65	5,60
Цы­де­нов Алек­сей Сам­бу­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Бу­ря­тия	65	68	5,59
Но­сов Сер­гей Кон­стан­ти­но­вич Гу­бер­на­тор Ма­га­дан­ской об­ла­сти	66	64	5,58
То­мен­ко Вик­тор Пет­ро­вич Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края	67	66	5,56
Бес­про­зван­ных Алек­сей Сер­ге­е­вич Врио гу­бер­на­то­ра Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти	68	—	5,55
Гу­сев Алек­сандр Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти	69	69	5,53
Фи­ли­мо­нов Ге­ор­гий Юрье­вич Врио гу­бер­на­то­ра Во­ло­год­ской об­ла­сти	70	74	5,51
Ко­но­ва­лов Ва­лен­тин Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ха­ка­сия	71	80	5,50
Шум­ков Ва­дим Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор Кур­ган­ской об­ла­сти	72	77	5,49
Смир­нов Алек­сей Бо­ри­со­вич Врио гу­бер­на­то­ра Кур­ской об­ла­сти	73	—	5,46
Ха­си­ков Бату Сер­ге­е­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия	74	83	5,43
Ни­ко­ла­ев Олег Алек­се­е­вич Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки	75	78	5,40
Ко­ков Каз­бек Ва­ле­рье­вич Гла­ва Ка­бар­ди­но – Бал­кар­ской Рес­пуб­ли­ки	76	79	5,38
Зай­цев Юрий Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ма­рий Эл	77	67	5,35
Его­ров Мак­сим Бо­ри­со­вич Гла­ва Там­бов­ской об­ла­сти	78	71	5,34
Ано­хин Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти	79	72	5,32
Ба­буш­кин Игорь Юрье­вич Гу­бер­на­тор Аст­ра­хан­ской об­ла­сти	80	75	5,28
Хо­ва­лыг Вла­ди­слав То­ва­ри­щтай­о­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Тыва	81	89	5,25
Пар­фен­чи­ков Ар­тур Оле­го­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ка­ре­лия	82	82	5,24
Ми­ля­ев Дмит­рий Вя­че­сла­во­вич Врио гу­бер­на­то­ра Туль­ской об­ла­сти	83	—	5,23
Ор­лов Ва­си­лий Алек­сан­дро­вич Гу­бер­на­тор Амур­ской об­ла­сти	84	85	5,21
Уйба Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Коми	85	84	5,19
Оси­пов Алек­сандр Ми­хай­ло­вич Гу­бер­на­тор За­бай­каль­ско­го края	86	86	5,17
Со­ло­дов Вла­ди­мир Вик­то­ро­вич Гу­бер­на­тор Кам­чат­ско­го края	87	88	5,04
Гольд­штейн Ро­сти­слав Эрн­сто­вич Гу­бер­на­тор Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти	88	87	4,96
Хо­ро­хор­дин Олег Лео­ни­до­вич Гла­ва Рес­пуб­ли­ки Ал­тай	89	81	4,87

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг наи­бо­лее вли­я­тель­ных гу­бер­на­то­ров в Рос­сии, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 26 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты, жур­на­ли­сты.

Как бы Вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние на фе­де­раль­ном уровне (в Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­стве РФ, Фе­де­раль­ном со­бра­нии РФ, пар­тий­ной и биз­нес-эли­те) сле­ду­ю­щих глав ре­ги­о­нов?

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы).

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния всех глав ре­ги­о­нов Рос­сии ли­де­ра­ми рос­сий­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства. Пер­со­на­лии, во­шед­шие в рей­тинг по ре­зуль­та­там опро­са, рас­пре­де­ля­ют­ся по раз­де­лам «очень силь­ное вли­я­ние» (1-20), «силь­ное вли­я­ние» (21-50), «сред­нее вли­я­ние» (51-85).

Спи­сок экс­пер­тов

Арь­ков Ви­та­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ниж­ние По­вол­жье и Се­вер­ный Кав­каз), Га­вы­че­ва Алек­сандра (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ге­ре­ев Рус­лан (Центр ис­лам­ских ис­сле­до­ва­ний СКФО), Гра­щен­ков Илья (Центр раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки), Гром­ский Алек­сей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Нов­го­род­ская об­ласть), Жа­ри­хин Вла­ди­мир (Ин­сти­тут стран СНГ), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зу­ба­нов Сер­гей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Яма­ло-Ненец­ком ав­то­ном­ный округ), Ива­нов Ви­та­лий (Фонд раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства), Ко­ва­лен­ко Ар­тём (жур­нал «Экс­перт-Урал»), Куз­не­цов Глеб (Экс­перт­ный ин­сти­тут со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний), Лав­ров Ан­дрей (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Че­ля­бин­ская об­ласть), Львов Сте­пан (ВЦИ­ОМ), Мин­че­ва Ма­рия (кон­сал­тин­го­вое агент­ство «Го­род»), Ми­хе­ев Сер­гей (по­ли­то­лог), Му­ха­ме­тов Рус­лан (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Сверд­лов­ская об­ласть), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Ор­лов Дмит­рий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций), Под­ко­па­е­ва Еле­на (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Трес­кин Ва­дим (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Ар­хан­гель­ская об­ласть), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Ха­нас Петр (Даль­не­во­сточ­ный кон­сал­тин­го­вый центр), Цы­ган­ков Ана­то­лий (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Рес­пуб­ли­ка Ка­ре­лия), Ше­шу­ко­ва Га­ли­на (Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций, Орен­бург­ская об­ласть).

АПЭК, 2024 г.