АПЭК подготовило ежемесячный доклад «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2026 года»
11.05.2026
1. Рейтинг-доклад АПЭК о региональной политике фиксирует, что Кремль на входе в думский цикл‑2026 донастраивает региональную политику под экономические вызовы и парламентскую кампанию, опираясь на бюджетно‑долговую поддержку субъектов, точечные силовые сигналы и управляемое обновление элит.
2. Федеральный центр переходит к мягкой реструктуризации долгов регионов: поддержка списания двух третей задолженности по бюджетным кредитам увязывается с задачей сохранить темп социальных и инфраструктурных проектов, в том числе в проблемных субъектах, и усиливает позиции эффективных региональных лоббистов.
3. В антикризисной стратегии усиливается акцент на геостратегические территории и малые субъекты: внимание к Тыве, аграрным регионам Северного Кавказа и Южной России сочетается с поддержкой локального предпринимательства и агропроектов, что укрепляет позиции глав республик на фоне роста значимости продовольственного экспорта.
4. Одним из ключевых направлений поддержки регионов Кремлем становится развитие научных центров и университетской инфраструктуры: субсидии научным центрам мирового уровня, интеграция Платформы технологического предпринимательства с ПИШ и «Приоритет‑2030», участие крупных банков формируют стратегический контур инвестиций в кадры и инновации, встраивая регионы в технологический трек федеральной повестки.
5. Параллельно Кремль переразмечает внутриэлитный баланс через точечные ротации и силовые сигналы: смена главы Дагестана на выходца из судебной системы и усиление блока экономической безопасности задают антикоррупционный вектор, способный перераспределить влияние региональных и муниципальных группировок в республике.
6. Усиление внимания силовых структур к Сибири и Дальнему Востоку (дела по тарифам, энергетике и ЖКХ) расширяет область давления на региональные элиты в уязвимых территориях и может стать одним из инструментов контроля за кампанией-2026 в проблемных округах.
7. Праймериз «Единой России» превращаются в ключевой механизм перестройки региональных элит: высокий конкурс и продление регистрации открывают окно для входа муниципальных лидеров, ветеранов СВО и игроков со старыми сетями поддержки, что создаёт риск скрытых конфликтов с командами действующих губернаторов и формирует основу для более масштабных ротаций 2027 года.
8. Петербургский форум становится площадкой для союзов федеральных компаний с наиболее устойчивыми субъектами, а роль муниципалитетов в инвестиционной работе растёт, что отражает запрос центра на «мелкую моторику» инвестиционной политики в условиях кризиса.
9. Фактор природных ЧС (пожары, паводки) получает дополнительный политический вес: ожидается жёсткое реагирование на провалы региональных властей. Уже заметно усиление роли полпредов и выездные совещания на федеральном уровне, а также масштабная кампания «Единой России» по реагированию на ЧС («Антипаводок»), которая закрепляет её как главного политического оператора помощи.
10. Рост чувствительности к экономическим проблемам ведут к смене стилистики губернаторских отчётов: акцент смещается от сухой отчётности к признанию проблем и демонстрации антикризисных шагов, особенно в регионах с совмещёнными выборами в Госдуму и заксобрания и высоким протестным потенциалом.
11. ЖКХ становится одной из ключевых электоральных тем не только осенью, но уже весной‑летом: на этом поле усиливается конкуренция КПРФ и ЛДПР, в то время как губернаторы в протестных и северных регионах стремятся перехватить инициативу через программы модернизации коммунальной инфраструктуры, чтобы не отдавать эту повестку оппозиции.




