Алек­сандр Чер­няв­ский

Гла­ва Крас­но­яр­ска Вла­ди­слав Ло­ги­нов за­дер­жан по по­до­зре­нию в по­лу­че­нии взят­ки.

С вес­ны те­ку­ще­го года цир­ку­ли­ру­ют слу­хи и пуб­ли­ка­ции о том, что на Ло­ги­но­ва дают по­ка­за­ния его быв­шие под­чи­нен­ные. В ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да про­ис­хо­ди­ли за­дер­жа­ния. На­при­мер, в кон­це фев­ра­ля был за­дер­жан со­вет­ник мэра Ар­тур Ар­утю­нян, ко­то­ро­го на­зы­ва­ли осо­бо при­бли­жен­ным к гла­ве го­ро­да. По­это­му за­дер­жа­ние Ло­ги­но­ва не ста­ло ка­кой-то гром­кой сен­са­ци­ей для тех, кто сле­дил за хо­дом со­бы­тий.

В кон­це ав­гу­ста де­пу­тат гор­со­ве­та Крас­но­яр­ска Вя­че­слав Дю­ков офи­ци­аль­но по­дал об­ра­ще­ние на имя гу­бер­на­то­ра и по­тре­бо­вал от­пра­вить Ло­ги­но­ва в от­став­ку. Ад­ми­ни­стра­ция гу­бер­на­то­ра от­ве­ти­ла, что ос­но­ва­ний для за­пус­ка этой про­це­ду­ры нет. По­нят­но, что лю­бое та­кое за­дер­жа­ние бьет по ре­ги­о­наль­но­му на­чаль­ству. На мой взгляд, надо было рас­смат­ри­вать сце­на­рий, по ко­то­ро­му Ло­ги­нов ушел бы тихо, во вся­ком слу­чае, не в кри­ми­наль­ном кон­тек­сте. Гу­бер­на­тор от это­го толь­ко вы­иг­рал бы. Сей­час клю­че­вым во­про­сом яв­ля­ет­ся, кто мо­жет за­ме­нить Ло­ги­но­ва. По­то­му что речь идет не о ка­ком-то про­вин­ци­аль­ном на­се­лен­ном пунк­те, а о мил­ли­он­ном ме­га­по­ли­се. Го­род име­ет стра­те­ги­че­ское зна­че­ние, и мы зна­ем, что здесь, как пра­ви­ло, дей­ству­ет прин­цип двух клю­чей. На ру­ко­во­дя­щем по­сту дол­жен быть че­ло­век, ко­то­рый устра­и­ва­ет гу­бер­на­то­ра, и он дол­жен быть со­гла­со­ван с ад­ми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. Но с уче­том кад­ро­вой по­ли­ти­ки по­след­них лет ска­мей­ка «за­пас­ных» у Ко­тю­ко­ва очень ко­рот­кая.

У Ко­тю­ко­ва и так мно­го про­блем. Все кри­ти­ку­ют его по по­во­ду му­ни­ци­паль­ной ре­фор­мы, на про­шлой неде­ле раз­ра­зил­ся гром­кий скан­дал в сфе­ре здра­во­охра­не­ния во­круг за­пи­си с за­кры­то­го со­ве­ща­ния. Это сви­де­тель­ству­ет о том, что гу­бер­на­тор на­хо­дит­ся в се­рьез­ном нега­тив­ном ин­фор­ма­ци­он­ном поле.

Ко­тю­ков при же­ла­нии мог убрать Ло­ги­но­ва – для это­го у него хва­та­ет ре­сур­сов. Но я ду­маю, что некем было его за­ме­нить. Что ка­са­ет­ся вы­зо­вов для Ко­тю­ко­ва, то глав­ный из них за­клю­ча­ет­ся в том, что го­род надо удер­жать в ста­биль­ном со­сто­я­нии. По­нят­но, что лю­бое та­кое про­ис­ше­ствие на уровне ру­ко­во­ди­те­ля му­ни­ци­паль­ной вла­сти, – это все­гда по­тря­се­ние.

Чер­няв­ский Алек­сандр - по­ли­ти­че­ский ана­ли­тик