Рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2017 года
Первое место в рейтинге занимает «ГАЗПРОМ».
В феврале компания активно освещала свою международную деятельность. 10 февраля в Пекине состоялось заседание Совместного координационного комитета (СКК) между ПАО «Газпром» и CNPC. В рамках обсуждения шла речь о проекте поставок природного газа из Российской Федерации в КНР по «восточному» маршруту. По итогам заседания были утверждены планы работ профильных рабочих групп в составе СКК на 2017 год. 17 февраля в Мюнхене состоялось третье заседание Совместного координационного комитета (СКК) по сотрудничеству между ПАО «Газпром» и Linde AG. Cтороны обсудили результаты, достигнутые рабочими группами в составе СКК за прошедший год, а также наметили перспективные направления сотрудничества. Участники отметили прогресс взаимодействия в таких сферах, как локализация производства оборудования в России, модернизация объектов нефтегазовой промышленности, переработка природного газа.
«ЛУКОЙЛ», поднявшийся на вторую позицию в рейтинге, опубликовал предварительные производственные результаты за четвертый квартал и двенадцать месяцев 2016 года. Добыча нефти Группой «ЛУКОЙЛ» за четвертый квартал и двенадцать месяцев 2016 года составила 22,7 и 92,0 млн тонн соответственно. Сообщается, что положительное влияние на динамику добычи нефти на территории России оказал запуск во второй половине 2016 года месторождений им. В. Филановского и Пякяхинского, рост объемов эксплуатационного бурения в Западной Сибири, а также увеличение объемов добычи в Тимано-Печоре и Предуралье.
На третью строчку в феврале опустилась «Роснефть». Компания подвела итоги независимого аудита запасов углеводородов, выполненного компанией DeGolyer & MacNaughton. Отмечается что, несмотря на продолжающееся в течение последних 2 лет снижение базисных цен на нефть, «Роснефть» демонстрирует постоянное увеличение объемов экономически рентабельных запасов углеводородов. Такой эффект достигается благодаря постоянной работе по повышению эффективности разработки действующих и запуском новых месторождений и площадей, а также успешной реализации программы ГРР.
Некоторое снижение результатов в февральском рейтинге демонстрирует и «Татнефть». В компании продолжается реформирование закупочной системы. В настоящее время в рамках проекта по реорганизации осуществляется изменение организационной структуры Управления материально-технического обеспечения и Управления «Татнефтеснаб».
Президент «Транснефти» (5-е место в рейтинге) Николай Токарев 13 февраля совершил рабочую поездку в г. Тюмень, где провел рабочее совещание с генеральными директорами организаций системы ПАО «Транснефть», посвященное вводу в эксплуатацию магистральных нефтепроводов Заполярье – Пурпе и Куюмба – Тайшет.
На шестой позиции в февральском рейтинге представлен «Росатом». 20-21 февраля в «ЦИПК Росатома» депутаты Государственной Думы РФ прошли обучение в рамках семинара «Российские ядерно-энергетические технологии. Преимущества. Безопасность. Глобальная экспансия». Семинар был организован по инициативе Госкорпорации «Росатом», в рамках взаимодействия с палатами Федерального Собрания РФ.
Снижение результатов в февральском рейтинге демонстрирует «Новатэк», представленный на седьмой строчке. Компания опубликовала аудированную консолидированную финансовую отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2016 г., подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
В топ-10 рейтинга также вошли компании АФК «Система» (8-е место), «Россети» (9-е место), «Русгидро» (10-е место), значительно укрепившие свои позиции в феврале.
Позитивная динамика в рейтинге отмечается также у таких компаний как: «Газпром нефть» (11-е место), «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (14-е место), «Газпром нефтехим Салават» (27-е место), «Стройтрансгаз» (31-е место).
В свою очередь «Башнефть» (13-е место), «Интер РАО ЕЭС» (15-е место), «Якутскэнерго» (17-е место), «Славнефть» (20-е место), «Атомэнергопром» (24-е место), Группа «ТАИФ» (30-е место), ФСК ЕЭС (32-е место), «Юралс Энерджи» (33-е место) демонстрируют снижение показателей в рейтинге.
Компания |
Место в рейтинге в |
Средний балл |
Наиболее высокий уровень информационной открытости | ||
«ГАЗПРОМ» |
1 |
8,52 |
«ЛУКОЙЛ» |
2 |
8,40 |
«Роснефть» |
3 |
8,27 |
«Татнефть» |
4 |
8,18 |
«Транснефть» |
5 |
8,12 |
«Росатом» |
6 |
8,00 |
«Новатэк» |
7 |
7,89 |
АФК «Система» |
8 |
7,85 |
«Россети» |
9 |
7,67 |
«Русгидро» |
10 |
7,50 |
Высокий уровень информационной открытости | ||
«Газпром нефть» |
11 |
7,45 |
«Нижнекамскнефтехим» |
12 |
7,30 |
«Башнефть» |
13 |
7,28 |
«Дальневосточная распределительная сетевая компания» |
14 |
7,25 |
«Интер РАО ЕЭС» |
15 |
7,22 |
МОЭСК |
16 |
7,15 |
«Якутскэнерго» |
17 |
7,12 |
«Сургутнефтегаз» |
18 |
7,05 |
«Комплексные энергетические системы» |
19 |
6,98 |
«Славнефть» |
20 |
6,83 |
«Силовые машины» |
21 |
6,60 |
«МОЭК» |
22 |
6,42 |
«Сибур-холдинг» |
23 |
6,29 |
«Атомэнергопром» |
24 |
6,15 |
«РИТЭК» |
25 |
6,07 |
«РОСЭНЕРГОАТОМ» |
26 |
5,95 |
«Газпром нефтехим Салават» |
27 |
5,80 |
«Зарубежнефть» |
28 |
5,78 |
«Русснефть» |
29 |
5,72 |
Группа «ТАИФ» |
30 |
5,70 |
Средний уровень информационной открытости | ||
«Стройтрансгаз» |
31 |
5,67 |
ФСК ЕЭС |
32 |
5,62 |
«Юралс Энерджи» |
33 |
5,55 |
Дальневосточная генерирующая компания |
34 |
5,50 |
«Энергомашиностроительный альянс» |
35 |
5,46 |
«Гринатом» |
36 |
5,39 |
«ТВЭЛ» |
37 |
5,35 |
«УГМК» |
38 |
5,30 |
«Газпром межрегионгаз» |
39 |
5,28 |
«Сибнефтегаз» |
40 |
5,22 |
«Марийский НПЗ» |
41 |
5,19 |
«Ненецкая нефтяная компания» |
42 |
5,16 |
РНЦ «Курчатовский институт» |
43 |
5,11 |
«Московский НПЗ» (МНК) |
44 |
5,00 |
«АКМЭ-инжиниринг» |
45 |
4,84 |
«Техснабэкспорт» |
46 |
4,80 |
Урановый холдинг «АРМЗ» |
47 |
4,76 |
«Уралоргсинтез» |
48 |
4,70 |
«Преображенскнефть» |
49 |
4,67 |
«Роснефтегазстрой» |
50 |
4,63 |
Линия отсечения | ||
«СИНКО» |
51 |
4,59 |
«АРЕТИ» (МГК «ИТЕРА») |
52 |
4,50 |
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р» |
53 |
4,45 |
«Магма» |
54 |
4,41 |
НК «Альянс» |
55 |
4,37 |
«Юкола‐нефть» |
56 |
4,33 |
«Южкузбассуголь» |
57 |
4,31 |
«Саратовнефтегеофизика» |
58 |
4,25 |
«УТЭК» |
59 |
4,21 |
«САНЕКО» |
60 |
4,17 |
«ЛуТЭК» |
61 |
4,00 |
«Севзапэлектросетьстрой» |
62 |
3,85 |
УК «Кузбассразрезуголь» |
63 |
3,78 |
«СУЭК» |
64 |
3,70 |
«Бургаз» |
65 |
3,64 |
«Уфанефтехим» |
66 |
3,59 |
«Новошахтинский НПЗ» |
67 |
3,55 |
«Атомстройэкспорт» |
68 |
3,50 |
«Южуралнефтегаз» |
69 |
3,45 |
«Татэнерго» |
70 |
3,40 |
«Сибуглемет» |
71 |
3,33 |
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть» |
72 |
3,31 |
«Востокгазпром» |
73 |
3,27 |
ХК «Якутуголь» |
74 |
3,25 |
«Арктикнефть» |
75 |
3,18 |
«Востокнефтетранс» |
76 |
3,11 |
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 76 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Анатолий Вакуленко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Алексей Калачев, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»;
· Мансур Газеев, президент ассоциации «Развитие энергетики России»;
· Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
· Никита Масленников, советник Института современного развития;
· Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»;
· Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
· Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
· Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
· Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
· Александр Дармин, главный редактор портала «TopNeftegaz.ru»;
· другие эксперты.