у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в июле 2016 года

09.08.2016

Рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в июле 2016 года

В рейтинге – новый лидер

Первое место в июльском рейтинге занимает АО «Мосинжпроект». Компания реализует не только социально значимые инфраструктурные проекты в Москве и Московской области, но и проводит обширную социальную политику. 9 июля на стадионе «Янтарь», на берегу Строгинской поймы состоялась III летняя корпоративная Спартакиада АО «Мосинжпроект». По результатам регистрации в мероприятии участвовало 1300 человек. Это не только сотрудники группы компаний «Мосинжпроект» с членами семей, но и коллеги из дочерних организаций и гости из компаний Стройкомплекса Москвы. В конце вечера по лотерейным билетам, которые сотрудники получали за участие в спортивных состязаниях, состоялся розыгрыш 15 призов.

Финансово-строительная корпорация «Лидер», представленная на третьей строчке рейтинга, закрыла сделку по приобретению «Домостроительного комбината №1» (2-е место в рейтинге). К концу этого года ФСК «Лидер» планирует вывести предприятие на безубыточную деятельность за счет сокращения расходов, введения тендерного механизма для закупок, отказа от неэффективных производственных мощностей и синергии с собственными структурами. В июле стало известно, что объекты ФСК «Лидер» прошли проверку специалистами Федерального некоммерческого проекта «Надежные новостройки России». По результатам исследования компании был присвоен один из самых высоких показателей надежности соблюдения законных прав участников долевого строительства.

Четвертое место в июльском рейтинге занимает ГК «Пионер». Компания за счет собственных средств выполнит работы по благоустройству набережной реки Яузы в Москве неподалеку от ТПУ «Ботанический сад». На набережной появятся прогулочная и парковая зоны, будут построены деревянные пешеходные мосты.
Также планируется проложить дорожки для велосипедистов, роллеров, разместить детские площадки и площадки для отдыха.

На пятой позиции в рейтинге представлен «Мосфундаментстрой-6». Администрация предприятия поддерживает стремление молодых к занятию спортом, арендует площадки и приобретает необходимую экипировку для любителей футбола и баскетбола. Так же оказывается финансовая помощь молодым работникам, желающим повысить свой образовательный уровень по профилю деятельности компании и зарекомендовавшим себя положительно по работе.

Концерн «КРОСТ», занимающий шестое место в рейтинге, в рамках сотрудничества с Государственной Третьяковской галереей продолжает знаменательный проект – создание Музейного двора на Крымском валу. В период прохождения выставки Ивана Айвазовского компания представит публике план благоустройства внутреннего двора галереи.

На седьмой строчке рейтинга в июле представлена ГК «ПИК». Компания
продолжает благоустраивать жилой район «Красная горка» в Люберцах. Во дворах жилых домов высажены 150 лип и 300 рябин, установлены газонные ограждения, антипарковочные столбики. Одним из главных достижений в районе можно считать устройство дополнительных парковочных машиномест. Всего запланировано увеличение на 307 парковочных мест.

В топ-10 рейтинга также вошли ГК «Мортон» (8-е место), ГК «МонАрх» (9-е место) и «Галс-Девелопмент» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности представлены компании «Интеко» (11-е место), «Мосметрострой» (12-е место), «Казенное предприятие «Управление гражданского строительства» (13-е место), «МСУ-1» (14-е место) и «Объединение «ИНГЕОКОМ» (15-е место).

Средний уровень социальной ответственности демонстрируют компании ГУП «Моспроект-3» (16-е место), ГК «АРКС» (18-е место), «ГОРИЗОНТ» (21-е место), «Мостотрест» (24-е место), «Мосгоргеотрест» (27-е место), «Дон-Строй Инвест» (30-е место).

 

Компания

 

Место в рейтинге

Место в рейтинге в июне

Средний балл

Очень высокий уровень социальной ответственности

«Мосинжпроект»

1

2

8,30

 «ДСК-1»

2

1

7,93

 ФСК «Лидер»

3

3

7,65

ГК «Пионер»

4

5

7,59

 «Мосфундаментстрой-6»

5

4

7,50

Высокий уровень социальной ответственности

 Концерн «Крост»

6

6

7,44

ГК «ПИК»

7

8

7,35

ГК «Мортон»

8

7

7,27

 ГК «МонАрх»

9

9

7,23

«Галс-Девелопмент»

10

15

7,17

«Интеко»

11

11

7,11

 «Мосметрострой»

12

13

7,09

 «Казенное предприятие «Управление гражданского строительства»

13

12

7,00

«МСУ-1»  

14

14

6,95

 «Объединение «ИНГЕОКОМ»

15

10

6,83

Средний уровень социальной ответственности

 ГУП «Моспроект-3»

16

17

6,78

 «Группа ЛСР»

17

16

6,70

ГК «АРКС»

18

19

6,64

 «РГ-Девелопмент»

19

18

6,62

 «СИТИ XXI век»

20

21

6,56

«ГОРИЗОНТ»

21

25

6,50

 «Сварго групп»

22

23

6,48

 ГК «Моспромстрой»

23

22

6,41

«Мостотрест» 

24

24

6,30

 «ГлавСтройГрупп»

25

20

6,23

ГУП «Моспроект-2»

26

26

6,19

 «Мосгоргеотрест» 

27

28

6,12

 Финансово-промышленная корпорация «САТОРИ»

28

27

5,90

 «Мосстроймеханизация-5»

29

29

5,83

«Дон-Строй Инвест»

30

-

5,80

Линия отсечения

Холдинг ГВСУ «Центр»

31

-

5,73

 «А101 Девелопмент»

32

-

5,71

ГК «СУ-155»

33

-

5,60

ГК «Стройтрансгаз»

34

-

5,51

«AFI Development» 

35

-

5,47

 ГУП «МНИИТЭП»

36

-

5,39

 «ИНА Групп»

37

30

5,31

«Проминдустрия АГ»

38

-

5,28

 Холдинг «Capital Group»

39

-

5,25

 «Моспроект»

40

-

5,18

Снегири Девелопмент»

41

-

5,11

 «Метрогипротранс»

42

-

5,07

 «Ведис Групп»

43

-

5,03

 «Дормост»

44

-

5,00

«Главмосстрой»

45

-

4,89

«Мосстрой-17»

46

-

4,78

 «Москапстрой»

47

-

4,76

 «Центр-инвест»

48

-

4,70

ГК «Мосводоканалстрой»

49

-

4,68

 Корпорация «Баркли»

50

-

4,64

ГК «МИЦ»

51

-

4,60

ГУП «УРиРУО»

52

-

4,57

ГК «Терра Аури»

53

-

4,55

 «Элгад»

54

-

4,50

 «МосстройИнвест»

55

-

4,31

 «Авгур ЭСТЕЙТ»

56

-

4,20

«Гордорстрой»

57

-

4,18

«Доринж-39»

58

-

4,10

«Трансстрой»

59

-

3,95

 «Трансинжстрой»

60

-

3,89

«Стройинвест»

61

-

3,85

 «Евроцемент»

62

-

3,83

 «УЭЗ»

63

-

3,80

УК «Эталон-Инвест»

64

-

3,77

 «Балтийская строительная компания»

65

-

3,74

 «Трансгидрострой»

66

-

3,70

 «Эко-Тепло»

67

-

3,62

 «Сантехпром»

68

-

3,58

 ПИИ «Мосметропроект»

69

-

3,50

«СИТИ»

70

-

3,45

«Московская инженерно-строительная компания»

71

-

3,42

ГК «АБСОЛЮТ»

72

-

3,40

«СУПР»

73

-

3,38

«Столичное строительное объединение»

74

-

3,33

 «ГК Ташир»

75

-

3,25

УК «Межрегиональный Союз Строителей»

76

-

3,18

«Трест Мосэлектротягстрой»

77

-

3,15

«ЭНКА»

78

-

3,10

«Реставрация Н»

79

-

3,05

ЮИТ

80

-

3,00

«Строительный холдинг – КМТ»

81

-

2,85

«СУ-802»

82

-

2,78

«Балтстрой»

83

-

2,64

«Декра Констракшн Энд Девелопмент»

84

-

2,60

 «ПК «Термосервис»

85

-

2,55

«Трансстроймеханизация»

86

-

2,51

«Метростиль 2000»

87

-

2,46

 «УниверсСтройЛюкс»

88

-

2,40

«УКС»

89

-

2,23

Инжстройпроект 2010

90

-

2,14

 «Эльмагрупп»

91

-

2,08

  «Авангард»

92

-

2,00

ИСК Строймонтажиндустрия

93

-

1,89

Реставрационно-строительный концерн «Возрождение»

94

-

1,75

Реал Эстейт ИМ

95

-

1,64

 «Промстройконтракт»

96

-

1,50

«УКС ИКС и Д»

97

-

1,44

 Методика исследования

Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в июле 2016 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий. Оценка проводилась для 97 наиболее крупных строительных компании Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.

Участники исследования АПЭК

· Александр Кудрявцев, академик Российской Академии архитектуры и строительных наук;

· Борис Фролов, почетный президент Ассоциации инвесторов Москвы;

· Игорь Каневский, независимый эксперт;

· Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;

· Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;

· Александра Гавычева, ведущий аналитик АПЭК;

· Тимур Нигматуллин, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анатолий Вакуленко, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;

· Дарья Пичугина, аналитик «Инвесткафе»;

· Елизавета Гудзь, руководитель департамента аналитики и консалтинга компании «НДВ Недвижимость»;

· Игорь Бирюков, член Фонда ветеранов строителей Москвы;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);

· Елена Прядёхина, ведущий аналитик АПЭК;

· другие эксперты.