у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (962) 907 90 98
 

Рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в августе 2016 года

06.09.2016

Рейтинг социальной ответственности строительных компаний Московского региона в августе 2016 года

АО «Мосинжпроект» сохранило первое место в августовском рейтинге. В преддверии Дня строителя состоялось награждение победителей конкурса «Лучший реализованный проект в области строительства 2015 года». 

Проект «Станция «Котельники» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена» стал победителем в номинации «Лучший реализованный проект строительства объектов транспортной инфраструктуры». Генеральным подрядчиком по строительству станции является «Мосинжпроект». Благодаря открытию «Котельников» удалось существенно разгрузить соседние станции «Выхино», «Жулебино» и «Кузьминки» и уменьшить интенсивность движения автотранспорта на юго-востоке столицы. По данным Стройкомплекса Москвы, после открытия новой станции почти 14 тысяч человек отказалось от поездок в Москву на личном автотранспорте, пересев на метро.

В августе мэр Москвы Сергей Собянин посетил частное дошкольное образовательное учреждение в ЖК «LIFE-Митинская ECOPARK» – ООО ДОУ «Интересный детский сад», построенное, оборудованное и подготовленное к началу эксплуатации ГК «Пионер», представленной на второй позиции в рейтинге. В здании детского сада имеются: музыкальный и спортивный залы, творческая мастерская, кабинет психолога, современные учебные и игровые зоны, кухня и медицинский блок. Дошкольное учреждение начнет работу 1 сентября и примет порядка сорока маленьких воспитанников.

Третье место в августовском рейтинге занимает ГК «ПИК». 10 августа компания приступила к строительству поликлиники, рассчитанной на 600 посещений в смену, в ЖК «Левобережный». Новый социальный объект станет самым крупным медицинским учреждением в г. Химки, в котором смогут получать медицинскую помощь, как взрослые, так и дети. Общая площадь здания составит более 5 000 кв. м. В поликлинике будут функционировать экспресс-лаборатория, отделение физиотерапии, лучевой диагностики. Кроме амбулаторного отделения также будет создано консультационно-диагностическое отделение с дневным стационаром. Строительство медицинского учреждения планируется завершить в 2018 году.

Продолжает терять свои позиции в рейтинге Домостроительный комбинат №1. Компания представлена на четвертой позиции в августовском рейтинге. В июле было официально объявлено о закрытии сделки по приобретению ДСК-1 финансово-строительной корпорацией «Лидер» Президент ФСК «Лидер» Владимир Воронин сообщил, что корпорация снизит мощность ДСК-1 почти вдвое - до 600 тысяч квадратных метров панелей в год. По словам Воронина, число сотрудников ДСК-1 планируется сократить более чем на четверть. На первом этапе реструктуризации будет сокращено порядка двух тысяч сотрудников. На этом фоне ФСК «Лидер» (6-е место) также демонстрирует негативную динамику в рейтинге.

На пятой позиции в рейтинге представлен «Мосфундаментстрой-6». Руководители компании уделяют значительное внимание социальной политике. Они неоднократно отмечали, что людские ресурсы являются важнейшим компонентом для устойчивости и развития компании. Именно поэтому комплексные бригады в одном составе трудятся много лет. МФС-6 не забывает о ветеранах организации – им оказывается помощь и поддержка, ветеранам-участникам войны и - трудового фронта выплачиваются персональные доплаты к пенсии.

Инициативу столичных властей по повышению качества общественного пространства в жилых районах, благоустройству дворов и созданию народных парков активно поддерживает строительный Концерн «КРОСТ» (7-е место в рейтинге). Компания уже более двух десятилетий реализует авторскую концепцию «Парк в каждый двор». 26 августа на территории жилого комплекса «Невский» на севере столицы состоялась презентация нового паркового пространства, реализованного Концерном «Крост».

В топ-10 рейтинга также вошли ГК «МонАрх» (8-е место), «Галс-Девелопмент» (9-е место) и ГК «Мортон» (10-е место).

В разделе рейтинга с высоким уровнем социальной ответственности представлены компании «Мосметрострой» (11-е место), «Объединение «ИНГЕОКОМ» (12-е место), «МСУ-1» (13-е место), «Интеко» (14-е место) и «Казенное предприятие «Управление гражданского строительства» (15-е место).

Средний уровень социальной ответственности демонстрируют компании ГУП «Моспроект-3» (16-е место), «РГ-Девелопмент» (18-е место), ГК «АРКС» (21-е место), «Мостотрест» (24-е место), ГК «Моспромстрой» (27-е место), «Мосстроймеханизация-5» (30-е место).

Компания

Место в рейтинге

Место в рейтинге в июле

Средний балл

Очень высокий уровень социальной ответственности

«Мосинжпроект»

1

1

8,70

ГК «Пионер»

2

4

8,43

ГК «ПИК»

3

7

8,15

«ДСК-1»

4

2

7,98

«Мосфундаментстрой-6»

5

5

7,79

Высокий уровень социальной ответственности

ФСК «Лидер»

6

3

7,60

Концерн «Крост»

7

6

7,45

ГК «МонАрх»

8

9

7,38

«Галс-Девелопмент»

9

10

7,27

ГК «Мортон»

10

8

7,21

«Мосметрострой»

11

12

7,15

«Объединение «ИНГЕОКОМ»

12

15

7,13

«МСУ-1»

13

14

7,05

«Интеко»

14

11

6,93

«Казенное предприятие «Управление гражданского строительства»

15

13

6,90

Средний уровень социальной ответственности

ГУП «Моспроект-3»

16

16

6,83

«ГОРИЗОНТ»

17

21

6,80

«РГ-Девелопмент»

18

19

6,74

«Группа ЛСР»

19

17

6,67

«СИТИ XXI век»

20

20

6,60

ГК «АРКС»

21

18

6,58

«Сварго групп»

22

22

6,50

Финансово-промышленная корпорация «САТОРИ»

23

28

6,47

«Мостотрест»

24

24

6,45

«Мосгоргеотрест»

25

27

6,40

ГУП «Моспроект-2»

26

26

6,31

ГК «Моспромстрой»

27

23

6,20

«ГлавСтройГрупп»

28

25

6,13

«Дон-Строй Инвест»

29

30

6,03

«Мосстроймеханизация-5»

30

29

5,95

Линия отсечения

«AFI Development»

31

-

5,70

«А101 Девелопмент»

32

-

5,58

ГК «СУ-155»

33

-

5,54

ГК «Стройтрансгаз»

34

-

5,46

Холдинг ГВСУ «Центр»

35

-

5,42

ГУП «МНИИТЭП»

36

-

5,37

«ИНА Групп»

37

-

5,35

«Проминдустрия АГ»

38

-

5,33

Холдинг «Capital Group»

39

-

5,28

«Мосстрой-17»

40

-

5,23

Снегири Девелопмент»

41

-

5,15

Корпорация «Баркли»

42

-

5,07

«Ведис Групп»

43

-

5,00

«Дормост»

44

-

4,90

«Главмосстрой»

45

-

4,83

«Моспроект»

46

-

4,79

«Москапстрой»

47

-

4,75

«Центр-инвест»

48

-

4,67

ГК «Мосводоканалстрой»

49

-

4,60

«Метрогипротранс»

50

-

4,58

ГК «МИЦ»

51

-

4,50

ГУП «УРиРУО»

52

-

4,47

ГК «Терра Аури»

53

-

4,45

«Элгад»

54

-

4,40

«МосстройИнвест»

55

-

4,38

«Авгур ЭСТЕЙТ»

56

-

4,33

«Гордорстрой»

57

-

4,29

«Доринж-39»

58

-

4,25

«Трансстрой»

59

-

4,22

«Трансинжстрой»

60

-

4,16

«Стройинвест»

61

-

4,11

«Евроцемент»

62

-

4,05

«УЭЗ»

63

-

4,00

УК «Эталон-Инвест»

64

-

3,95

«Балтийская строительная компания»

65

-

3,90

«Трансгидрострой»

66

-

3,87

«Эко-Тепло»

67

-

3,85

«Сантехпром»

68

-

3,82

ПИИ «Мосметропроект»

69

-

3,80

«СИТИ»

70

-

3,75

«Московская инженерно-строительная компания»

71

-

3,70

ГК «АБСОЛЮТ»

72

-

3,66

«СУПР»

73

-

3,64

«Столичное строительное объединение»

74

-

3,60

«ГК Ташир»

75

-

3,58

УК «Межрегиональный Союз Строителей»

76

-

3,55

«Трест Мосэлектротягстрой»

77

-

3,52

«ЭНКА»

78

-

3,50

«Реставрация Н»

79

-

3,42

ЮИТ

80

-

3,35

«Строительный холдинг – КМТ»

81

-

3,26

«СУ-802»

82

-

3,22

«Балтстрой»

83

-

3,18

«Декра Констракшн Энд Девелопмент»

84

-

3,15

«УКС»

85

-

3,11

«Трансстроймеханизация»

86

-

3,05

«Метростиль 2000»

87

-

3,02

«УниверсСтройЛюкс»

88

-

3,00

«ПК «Термосервис»

89

-

2,89

Инжстройпроект 2010

90

-

2,80

«Эльмагрупп»

91

-

2,77

«УКС ИКС и Д»

92

-

2,73

ИСК Строймонтажиндустрия

93

-

2,64

Реставрационно-строительный концерн «Возрождение»

94

-

2,55

Реал Эстейт ИМ

95

-

2,48

«Промстройконтракт»

96

-

2,30

«Авангард»

97

-

2,20

Методика исследования

Для определения ежемесячного рейтинга социальной ответственности строительных компаний Московского региона Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в августе 2016 г. был проведён опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: представители отраслевых ведомств, инвестиционные, банковские аналитики, эксперты рынка, агентств недвижимости, журналисты федеральных СМИ и отраслевых изданий. Оценка проводилась для 97 наиболее крупных строительных компаний Москвы и Московской области (в анкету для экспертного опроса были включены также важнейшие девелоперские и иные компании, оказывающие влияние на рынок).

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности строительных компаний Московского региона? (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)».

Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальной ответственности каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) существует с 2004 года. Рейтинговые исследования – одно из главных направлений его деятельности. Наиболее известные продукты АПЭК: рейтинг влияния 100 ведущих политиков России, рейтинг влияния губернаторов, отраслевые рейтинги влияния деятелей ТЭК и ИКТ.

Участники исследования АПЭК

· Александр Кудрявцев, академик Российской Академии архитектуры и строительных наук;

· Борис Фролов, почетный президент Ассоциации инвесторов Москвы;

· Игорь Каневский, независимый эксперт;

· Игнат Бушухин, главный редактор портала «РБК-Недвижимость»;

· Екатерина Геращенко, обозреватель газеты «Коммерсант»;

· Александра Гавычева, ведущий аналитик АПЭК;

· Тимур Нигматуллин, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анна Мишутина, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Анатолий Вакуленко, аналитик ИК «ФИНАМ»;

· Антон Сафонов, старший аналитик «Инвесткафе»;

· Дарья Пичугина, аналитик «Инвесткафе»;

· Елизавета Гудзь, руководитель департамента аналитики и консалтинга компании «НДВ Недвижимость»;

· Игорь Бирюков, член Фонда ветеранов строителей Москвы;

· Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК);

· Елена Прядёхина, ведущий аналитик АПЭК;

· другие эксперты.