у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77
 

РЕЙТИНГ 50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В МАЕ 2018 ГОДА

31.05.2018

РЕЙТИНГ 50 НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В МАЕ 2018 ГОДА

Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области, кандидат философских наук

Весна 2018 года стала знаковой для Южно-Уральского региона. Достойные результаты на выборах президента Российской федерации, вступление в фазу реализации инициированных губернатором Борисом Дубровским проектов проведения в Челябинске саммитов ШОС и БРИКС и строительства ВСМ «Челябинск-Екатеринбург» – все это не только способствовало усилению влияния команды губернатора, но и в перспективе способно дать региону серьезные ресурсы и дополнительные возможности.

Пятерка лидеров не претерпела изменений. Это губернатор Челябинской области Б. А. Дубровский, председатель совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» В.Ф. Рашников и начальник управления ФСБ РФ по Челябинской области генерал-майор Ю.С. Никитин. Далее следуют глава города Челябинска Е.Н. Тефтелев, и заместитель губернатора, руководитель аппарата губернатора и правительства Е. В. Голицын.

6-ю и 7-ю позиции занимают представители силового блока - начальник главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области генерал-лейтенант А.Ф. Сергеев, руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области генерал-майор Д.Н. Чернятьев.

Несколько снизили уровень своего влияния председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета ЧРО партии «Единая Россия» В. В. Мякуш (с 6-й на 8-ю позицию) и совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» А.М. Аристов (с 9-го на 10-е место). Если в первом случае эксперты связывают негативную коррекцию с завершением очередного превыборного цикла, то во втором - с растущим вниманием надзорных органов к экологическим последствиям работы ЧЭМК.

В связи с успехами в продвижении строительства ВСМ «Челябинск-Екатеринбург» усиливается влияние курирующего этот проект заместителя губернатора Р. У. Гаттарова, который возглавляет группу с средним влиянием. За ним на 12-м и 13-м местах - сумевший остановить падение уровня своего влияния председатель Совета директоров «Русской медной компании» И.А. Алтушкин и заместитель губернатора Челябинской области Е.В. Редин. В целом перемещения в группе незначительны и носят рабочий характер. Единственный скачок - с 30-го на 16-е место - у президента группы «ВИПР», депутата Челябинской городской Думы В.П. Рыльских.

Группу со средним уровнем влияния, очевидно, в связи с особой важностью проведения саммитов ШОС и БРИКС, возглавил министр финансов Челябинской области А.В. Пшеницын. В группе три новых деятеля: генеральный директор «ЮУ КЖСИ» Н. Б. Салеева – 36-е место, президент федерации бокса Урала, заслуженный тренер России, бизнесмен Е. Е. Вайнштейн – 40-е место и ректор ЮУрГУ А. Л. Шестаков. Завершает топ-50 председатель Челябинской городской думы С.И. Мошаров, перемещение которого с 40-й позиции в конец списка связывают с возбуждением уголовного дела против главы аппарата Челябинской городской думы Ю. Чанова.

По итогам динамики элитной ситуации в Челябинской области с начала 2018 года можно констатировать, что губернатору Б. Дубровскому и представителям его команды удалось не только обеспечить уникальные возможности для развития региона в ближайшем будущем, но и серьезно укрепить сложившийся внутриэлитный консенсус.

Политик

Место в рейтинге

Место в апреле

Средний балл

Очень сильное влияние

Дубровский Б.А.

1

1

9,50

Рашников В.Ф.

2

2

8,75

Никитин Ю.С.

3

3

8,62

Тефтелев Е.Н.

4

4

7,71

Голицын Е. В.

5

5

7,62

Сергеев А.Ф.

6

8

7,25

Чернятьев Д.Н.

7

10

7,04

Мякуш В.В.

8

6

6,90

Кондратьев А.Ф.

9

7

6,82

Аристов А.М.

10

9

6,78

Сильное влияние

Гаттаров Р.У.

11

13

6,65

Алтушкин И.А.

12

15

6,63

Редин Е.В.

13

11

6,59

Бурматов В.В.

14

14

6,55

Сушков С.Ю.

15

12

6,50

Рыльских В.П.

16

30

6,47

Сеничев И. В.

17

21

6,41

Барышев А.В.

18

23

6,35

Струков К.И.

19

24

6,30

Обертас С.В.

20

16

6,18

Цепкин О.В.

21

19

6,14

Лошкин А.А.

22

18

6,10

Шаль С.В.

23

25

6,00

Евдокимов В. М.

24

20

5,95

Самойлов Р.В.

25

22

5,83

Среднее влияние

Пшеницын А.В.

26

27

5,77

Федоров А.А.

27

32

5,71

Минин С.Д.

28

26

5,68

Котова Н.П.

29

17

5,65

Овчинников С.Г.

30

41

5,63

Морозов А.А.

31

43

5,59

Малофеев А.Е.

32

29

5,55

Федечкин Д.Н.

33

35

5,52

Видгоф Б.Е.

34

34

5,40

Коростелев С.П.

35

39

5,36

Салеева Н.Б.

36

-

5,28

Карликанов Ю.Р.

37

37

5,17

Журавлев А.Л.

38

38

5,05

Климов О.Б.

39

28

5,00

Вайнштейн Е.Е.

40

-

4,93

Козлова А.А.

41

46

4,87

Шиляев П.В.

42

50

4,78

Литовченко А.Г.

43

44

4,74

Пушкин А.П.

44

33

4,70

Тупикин В.А.

45

48

4,65

Гартунг В.К.

46

42

4,61

Лейвиков М.Г.

47

36

4,59

Гехт И.А.

48

47

4,55

Шестаков А.Л.

49

-

4,50

Мошаров С.И.

50

40

4,42

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области, проводится методом закрытого анкетирования. В мае 2018 года в нем приняли участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Челябинской области?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.

Список экспертов

Блиновских Сергей (политический обозреватель), Бурков Константин (газета «За возрождение Урала»), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гагарин Анатолий (Институт системных политических исследований и гуманитарных проектов), Грибанов Роман (интернет-ресурс «Урал1»), Грибовская Юлия (политолог), Довбня Дмитрий («РИА Иероглиф»), Домрачев Сергей (факультет управления Академии военных наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Золотухина Альбина (журналист), Зырянов Сергей (Челябинский филиал РАНХиГС), Иванова Галина («Уралпрессинформ»), Крапивин Сергей (политический обозреватель), Лавров Андрей («Агентство политических и экономических коммуникаций», Челябинская область), Литвинов Владимир (аппарат движения «За возрождение Урала»), Маклаков Евгений (политтехнолог), Мельников Александр (политолог), Мозолин Андрей (АНО «Центр Аналитик»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Полукаров Иван «Исследовательский центр маркетинга и социологии»), Стерехов Михаил (газета «Вечерний Челябинск»), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Чудиновских Дмитрий (экономический аналитик), Ширинкин Алексей (информационно-аналитическое агентство «Монитор»).

АПЭК, 2018 г.