у наших идей
есть энергия
+7 (499) 255 53 77

+7 (967) 159 13 50
 

Региональные комментарии: Запрет на экспорт: почему российский лес усиливает экономику других стран, а не свою

20.08.2019

Региональные комментарии: Запрет на экспорт: почему российский лес усиливает экономику других стран, а не свою

Сергей Лисовский 

Си­ту­а­ция с ле­са­ми Рос­сии дол­гое вре­мя была те­мой непуб­лич­ной по­ли­ти­ки. Мно­гие, осо­бен­но в ре­ги­о­нах Си­би­ри, го­во­ри­ли о мас­со­вой вы­руб­ке ле­сов. Лес ухо­дит и в Ев­ро­пу, и на Во­сток, в част­но­сти в Ки­тай. О том, что его вы­во­зят тай­ком, об­ще­ствен­ни­ки за­яв­ля­ли еще лет 10 на­зад, но офи­ци­аль­ная точ­ка зре­ния на про­ис­хо­дя­щее ни­ко­гда не была озву­че­на.

Че­ты­ре года на­зад на ме­диа­фо­ру­ме Об­ще­рос­сий­ско­го на­род­но­го фрон­та в Санкт-Пе­тер­бур­ге я спро­сил у пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на о си­ту­а­ции с ле­са­ми, необ­хо­ди­мо­сти их за­щи­ты и из­ме­не­ния Лес­но­го ко­дек­са. Беда с вы­во­зом леса на­ча­лась с раз­ру­ше­ния Со­вет­ско­го Со­ю­за и бес­кон­троль­но­го за­пус­ка лап раз­лич­ных кор­по­ра­ций в рус­ские леса. «Чер­ные ле­со­ру­бы» – это ме­лочь по срав­не­нию с хи­ще­ни­я­ми, ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли в 1990-е годы в от­но­ше­нии при­род­ных ре­сур­сов. Пре­зи­дент ска­зал, что это очень важ­ный во­прос, лес Рос­сии надо за­щи­щать. Мест­ные чи­нов­ни­ки, к со­жа­ле­нию, осо­бен­но тех ре­ги­о­нов, ко­то­рые на­хо­дят­ся да­ле­ко от цен­тра, по­сту­па­ли все рав­но по-сво­е­му и во мно­гом иг­но­ри­ро­ва­ли по­ру­че­ния пре­зи­ден­та и мне­ние об­ще­ствен­но­сти.

7 но­яб­ря 2018 года на пра­ви­тель­ствен­ном часе в Со­ве­те Фе­де­ра­ции с до­кла­дом вы­сту­пил гла­ва Ми­ни­стер­ства при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии Дмит­рий Ко­был­кин. Он рас­ска­зал, что встре­чал­ся с ми­ни­стром из Ки­тая, и, ко­гда по­яс­нил ему, что надо не про­сто вы­во­зить лес, а за­ни­мать­ся и ле­со­вос­ста­нов­ле­ни­ем, тот силь­но уди­вил­ся, по­то­му что они при­вык­ли вы­во­зить лес, не вкла­ды­вая ни­ка­ких де­нег.

У нас раз­ру­ше­на лес­ная служ­ба, ко­то­рая в Рос­сий­ской им­пе­рии и в Со­вет­ском Со­ю­зе была мощ­ной, ра­бо­та­ла на упре­жде­ние. Ее осла­би­ли, но бес­ко­неч­ный вы­воз леса в Ки­тай на­ко­нец-то за­ста­вил офи­ци­аль­ные вла­сти жест­ко за­явить о необ­хо­ди­мо­сти на­ве­сти по­ря­док в этой от­рас­ли в Рос­сии. Об этом, в част­но­сти, то­гда ска­за­ла спи­кер Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко. Се­го­дняш­ние ини­ци­а­ти­вы – это эхо го­дич­ной дав­но­сти.

На мой взгляд, за­прет вы­во­за леса свя­зан имен­но с тем, что те, кто его вы­во­зит, не хо­тят ни­че­го де­лать для его вос­ста­нов­ле­ния. Ко­неч­но, ведь это тре­бу­ет вло­же­ний. Рос­сия долж­на за­ста­вить дру­гие стра­ны счи­тать­ся с на­ши­ми на­ци­о­наль­ны­ми ин­те­ре­са­ми. Лес – это на­ци­о­наль­ное бо­гат­ство Рос­сии, это вос­ста­но­ви­мый ре­сурс, но для это­го необ­хо­ди­мо тру­дить­ся. Всем стра­нам надо за­пре­тить вы­во­зить лес, если они не бу­дут за­ни­мать­ся ле­со­вос­ста­нов­ле­ни­ем, и ис­поль­зо­вать его в та­ком слу­чае на внут­рен­нем рын­ке Рос­сии.

Сиг­нал из цен­тра или за­ко­ны мо­гут из­вра­щать­ся на ме­стах или во­об­ще не вы­пол­нять­ся, по­это­му на уровне ре­ги­о­нов в этой сфе­ре ну­жен осо­бый кон­троль. Необ­хо­ди­мо уси­ли­вать со­от­вет­ству­ю­щие служ­бы, ко­то­рые бы за­щи­ща­ли лес.

За­прет на экс­порт – это устра­ша­ю­щая мера. В пол­ной мере она, ско­рее все­го, не бу­дет ре­а­ли­зо­ва­на, по­то­му что лес все-таки дает эко­но­ми­ке стра­ны боль­шие сред­ства. Но уже об­суж­де­ние меры о пре­кра­ще­нии по­ста­вок долж­но дать сто­роне, ко­то­рая за­ку­па­ет лес, воз­мож­ность за­ду­мать­ся о вло­же­ни­ях в ле­со­вос­ста­нов­ле­ние. Наша стра­на тоже долж­на раз­ви­вать де­ре­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность. За­да­ча – ис­поль­зо­вать рос­сий­ский лес в це­лях раз­ви­тия эко­но­ми­ки РФ. Пока по­лу­ча­ет­ся, что мы от­да­ем лес для уси­ле­ния эко­но­ми­ки дру­гих го­су­дарств.

Ли­сов­ский Сер­гей - глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты «Об­ще­ство и Эко­ло­гия»

Ссылка